Последние статьи и обзоры
Новости
TeamGroup представила NVMe-накопичувачі T-Force GE Pro зі швидкістю до 14 Гбайт/с
-
S
Member
- Откуда: Киев
-
Sploit
Member
- Откуда: дровишки?— Из лесу, вестимо.
Скільки ж можна гнатись за цими лінійними папугами
Відправлено через 9 хвилин 17 секунд:
S
Для початку обговорення бажано-б щось від себе висловить…
Відправлено через 9 хвилин 17 секунд:
S
Для початку обговорення бажано-б щось від себе висловить…
-
kalakawa
Member
десь вони можливо й потрібні. і впевнений, тут об'явиться той, хто скаже що саме йому і для чого конкретно.Sploit: ↑ 05.01.2024 12:42Скільки ж можна гнатись за цими лінійними папугами
хоча в 99+% випадків після появи SATA-SSD упор все ще десь в озу\цп\кешах, бо майже вся робота пк - це розпакування, пакування, виконання, кодування, декодування, інтерпретування і перегін даних між озу та кешами
я коли на i3-340M замінив вбитий 5400 вінчестер на новенький сата-ссд, було враження що пересів з Запорожця на Феррарі. і це на інтерфейсі сата 2.0
а коли вже на i5-11400 пересів з вбитого сата-ссд на nvme - не відчув н-і-ч-о-г-о. хоча навіть дрібноБлочка виросла разів в 6
Последний раз редактировалось kalakawa 05.01.2024 12:59, всего редактировалось 1 раз.
-
daesz
Member
А якої температури він досяг на максимальній швидкості вони не вказали?
-
Sploit
Member
- Откуда: дровишки?— Из лесу, вестимо.
На виставці CES 2024 про це обов"язково повідомлять ..., хоча - ніdaesz: ↑ 05.01.2024 12:55 А якої температури він досяг на максимальній швидкості вони не вказали?
-
Halo_UA
Member
- Откуда: Київ
Яка там швидкість файлів 4К QD32? Хоча б 400 мбіт буде?
- спойлер
- (120? )
-
radeon5870
Member
"В основі твердотілих накопичувачів T-Force GE Pro лежить контролер InnoGrit IG5666
..."
Мої співчуття
..."
Мої співчуття
-
nikolaiii
Member
radeon5870
Аргументуйте будьте ласкаві. Чим цей Інно відрізняється від аналогічного Файзона наприклад?
Відправлено через 3 хвилини 32 секунди:
Шукав по контроллеру інфу, і виявилося, що для цього ССД використовували водянку. Під катом картинка з усіма швидкостями у крісталмарк.
Аргументуйте будьте ласкаві. Чим цей Інно відрізняється від аналогічного Файзона наприклад?
Відправлено через 3 хвилини 32 секунди:
Шукав по контроллеру інфу, і виявилося, що для цього ССД використовували водянку. Під катом картинка з усіма швидкостями у крісталмарк.
- спойлер
-
Ghody
Member
- Откуда: Израиль
я думаю, что единственное применение линейной скорости в профессиональных видеокамерах - где разрешение больше 8к в raw запись. больше практически нигде линейная скорость не даёт преимуществаSploit: ↑ 05.01.2024 12:42 Скільки ж можна гнатись за цими лінійними папугами
-
Alligator
Member
- Откуда: Миколаїв
Ага, це як з якоюсь старою лімітованою Феррарі за багато мільйонів, видає 1000 кінських сил та перемагає чемпіонат, але вони доступні тільки при температурі +20, на 541 метрах над рівнем моря, при 53% вологості, за наявності спиртового палива та вазі пілота в 64,5 кг. Бо весь інший час програє сучасному рядовому седану. Безумовно є ті кому це потрібно, але основній маці цікаво швидкість обробки 100500 малих файлів.kalakawa: ↑ 05.01.2024 12:54десь вони можливо й потрібні. і впевнений, тут об'явиться той, хто скаже що саме йому і для чого конкретно.
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
Все питання ціною яких температур на контролері це досягнуть.
-
nazar-pc
Member
Залежить від задач.kalakawa: ↑ 05.01.2024 12:54десь вони можливо й потрібні. і впевнений, тут об'явиться той, хто скаже що саме йому і для чого конкретно.Sploit: ↑ 05.01.2024 12:42Скільки ж можна гнатись за цими лінійними папугами
хоча в 99+% випадків після появи SATA-SSD упор все ще десь в озу\цп\кешах, бо майже вся робота пк - це розпакування, пакування, виконання, кодування, декодування, інтерпретування і перегін даних між озу та кешами
я коли на i3-340M замінив вбитий 5400 вінчестер на новенький сата-ссд, було враження що пересів з Запорожця на Феррарі. і це на інтерфейсі сата 2.0
а коли вже на i5-11400 пересів з вбитого сата-ссд на nvme - не відчув н-і-ч-о-г-о. хоча навіть дрібноБлочка виросла разів в 6
Для компілювання великої купи коду, коли генерується під сотню і навіть більше гігабайтів бінарників PCIe SSD з хорошим контролером дає відчутну різницю.
В той час як слабенькі SSD сповільнюють процес, не даючи процесору розігнатися.
-
nikolaiii
Member
nazar-pc
Дешевенькі ССД навіть у звичайному домашньому компі ловлять тупняки.
Дешевенькі ССД навіть у звичайному домашньому компі ловлять тупняки.
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
ну тут більше порівнювати варто не з дешевенькими а з робочими коняками на PCI-E 3.0. Якимось кінгстонами хорроших серій, Ірідіум Про, Самсунгами 970 і т.д. От чи відносно них оці нові боліди дадуть приріст в повсякденному профейсійному використанні.
-
S
Member
- Откуда: Киев
там и написано "Предлагаю обсудить"Sploit: ↑ 05.01.2024 12:42 Для початку обговорення бажано-б щось від себе висловить…
кингстон и хорошее?erazel: ↑ 05.01.2024 14:09 кінгстонами хорроших серій
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
Так, є кінгстони NV2, а є нормальні KC3000S: ↑ 05.01.2024 14:17 кингстон и хорошее?
-
Classique
Member
kalakawa: ↑ 05.01.2024 12:54десь вони можливо й потрібні. і впевнений, тут об'явиться той, хто скаже що саме йому і для чого конкретно.Sploit: ↑ 05.01.2024 12:42Скільки ж можна гнатись за цими лінійними папугами
хоча в 99+% випадків після появи SATA-SSD упор все ще десь в озу\цп\кешах, бо майже вся робота пк - це розпакування, пакування, виконання, кодування, декодування, інтерпретування і перегін даних між озу та кешами
я коли на i3-340M замінив вбитий 5400 вінчестер на новенький сата-ссд, було враження що пересів з Запорожця на Феррарі. і це на інтерфейсі сата 2.0
а коли вже на i5-11400 пересів з вбитого сата-ссд на nvme - не відчув н-і-ч-о-г-о. хоча навіть дрібноБлочка виросла разів в 6
Якщо хтось не грає та не тисне відео, має 16 ГБ озу та мінімально адекватний мата ссд, то середній користувач не відчує різниці між 3 поколінням та 13 інтела.
Цьому дуже допомагає і він 11, яка має незрозуміло повільний інтерфейс. Враження, що окремі реакції ГУЯ навимосно мають затримку.
Наприклад звичайний файловий менеджер.
У мене, якщо що, він11 ліцензійний заводської інсталяції на корпоративний брендовий ноут. Тобто косяки усіляких сборок відсутні . Така сама картина у багатьох.
Реально в робочому профілі нема відчуття різниці по роботі конфіга 2023 та 2014 на ссд.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Он более горячийnikolaiii: ↑ 05.01.2024 13:35Аргументуйте будьте ласкаві. Чим цей Інно відрізняється від аналогічного Файзона наприклад?
-
Halo_UA
Member
- Откуда: Київ
Здається мені, що це надто потужна заява. Правда, не зовсім ясно, що ти вкладаєш у поняття "середній користувач", але для мене перехід із І7-7700 та сата3 на І7-11700 та м.2 псі був дуже відчутний. У всьому. Не розумію, як раніше сидів на 7700.Classique: ↑ 05.01.2024 15:02Якщо хтось не грає та не тисне відео, має 16 ГБ озу та мінімально адекватний мата ссд, то середній користувач не відчує різниці між 3 поколінням та 13 інтела.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Halo_UA
Ну в играх или рендерах например конечно разница между процессорами большая, а вот при загрузке игр, винды и другого софта разница между м2 и сата не чувствуется, так что заявление что разница во всём явно преувеличена или надто потужна , я переходил с i7 2600к с сата ссд на R7 5750G с м2 980про ( который примерно равен i7 11700) и я не особо заметил разницы по части накопителей нигде кроме как в бенчмарках.
Ну в играх или рендерах например конечно разница между процессорами большая, а вот при загрузке игр, винды и другого софта разница между м2 и сата не чувствуется, так что заявление что разница во всём явно преувеличена или надто потужна , я переходил с i7 2600к с сата ссд на R7 5750G с м2 980про ( который примерно равен i7 11700) и я не особо заметил разницы по части накопителей нигде кроме как в бенчмарках.