Загальне енергоспоживання прискорювачів Nvidia H100 скоро перевищить показники невеликих країн

[kak_tak]

Предлагаю обсудить Загальне енергоспоживання прискорювачів Nvidia H100 скоро перевищить показники невеликих країн

Ну что, кто там на майнинг гнал бочки про энергопотребление в мире, будет так же и на ИИ вычисления плеваться?

[Kassatka]

Ну что, кто там на майнинг гнал бочки про энергопотребление в мире, будет так же и на ИИ вычисления плеваться?

Ні не буду. ШІ - це користь і прогрес з неймовірними перспективами. А майнінг енергоспоживання не приносить абсолютно ніякої користі (емісію криптовалют можна здійснити купою других способів, крім proof of work з величезним енергоспоживанням), не може бути нічим виправдане і є шкідливим явищем.

[Megaclite]

Предлагаю обсудить Загальне енергоспоживання прискорювачів Nvidia H100 скоро перевищить показники невеликих країн

Ну что, кто там на майнинг гнал бочки про энергопотребление в мире, будет так же и на ИИ вычисления плеваться?

Майнінг ніякої користі не приносить на відміну від ШІ досліджень
а тим хто зара в період дефіциту електроенергії майнить всяку шушару, то це вобше конфіскацію і ламати пальці треба

[stoned]

До кожного дата-центру на задньому дворі будку з SMRʼом і сарайчик з турбогенератором.

[KimRomik]

Ну что, кто там на майнинг гнал бочки про энергопотребление в мире, будет так же и на ИИ вычисления плеваться?

Ні не буду. ШІ - це користь і прогрес з неймовірними перспективами. А майнінг енергоспоживання не приносить абсолютно ніякої користі (емісію криптовалют можна здійснити купою других способів, крім proof of work з величезним енергоспоживанням), не може бути нічим виправдане і є шкідливим явищем.

Термінатор: підтримайте моє пиво

[Kassatka]

Термінатор: підтримайте моє пиво

Ага.
Людство або отримає неймовірних масштабів нову технологічну революцію, коли ШІ генеруватиме і впроваджуватиме нові наукові винаходи, або миттєво зникне, знищене ШІ. Інших шляхів нема, питання тільки часу.
Вдосконалення і кіборгізація людини могла б хоч трохи дати людству шансів норм співіснувати з ШІ, але на жаль тут поки що і прогрес не надто і бюрократичні перепони жахливі - про генну модифікацію людини жахаються навіть думати в усіх без виключеннях країнах, а імпланти в мозок вживляють лише інвалідам. Реально розширення можливостей мозку за рахунок чіпів поки лише в науковій фантастиці, а от штучний інтелект навпаки вже тут і зараз робить все більші успіхи, вчиться шукати шляхи вирішення задач і навіть маніпулювати людьми.
Якби кожна держава мала ядерну зброю, то ніщо не врятувало б людство від катастрофи, бо від повністю божевільних лідерів та тероризму на такому масштабі вберегтися важко. Було б добре, якби для розгортання справжнього сильного ШІ завжди були потрібні дуже величезні обчислювальні потужності, які знов-таки як і в випадку з ядерною зброєю, були сконцентровані лише в руках кількох наддержав. Але ШІ планується використовувати як сервіс для всього людства, а тут як не обмежуй ШІ цензурованими правилами, все рівно всіх способів досягти недобросовісної цілі не передбачиш.
Коротше, все рівно дупа намічається.

[Геральт]

ШІ - це користь і прогрес з неймовірними перспективами.

Повстання машин: на заводі Tesla робот вийшов з ладу і напав на інженера

[vmsolver]

А если сравнить с датацентрами, взял первое попавшееся навскидку:

Estimated global data centre electricity consumption in 2022 was 240-340 TWh1, or around 1-1.3% of global final electricity demand. This excludes energy used for cryptocurrency mining, which was estimated to be around 110 TWh in 2022, accounting for 0.4% of annual global electricity demand.

Значит оценка 240-340 ТВт*ч. Значит считаем, 3.5М по 0.7 кВт потребляют 2.45 ГВт мощности, которые за час потребят 2.45 ГВт*ч электричества, а за год 21462 ГВт*ч или 21.462 ТВт*ч, т.к. в первоисточнике (к сожалению не в статье) указан коэффициент использования 0.61, то реальное потребление оценивается 21.462 * 0.61 = 13.09 ТВт*ч что является чуть больше 5% от потребления всех датацентров по самым скромным расчетам.

Вывод - Nvidia ещё долго может не останавливаться, а вот журналюгам, высасывающим статьи из ничего, давно бы уже пора взяться за ум.

[Kassatka]

Ну а стосовно сабжевої новини, то споживання на рівні всієї Грузії чи Литви для ШІ це взагалі поки що фігня, от коли скажімо за чверть усього світового видобутку електрики зашкалить, ото буде сила.

[ViPo]

робот вийшов з ладу і напав на інженера

Ага, напав - "який тоді саме програмував програмне забезпечення". Накосячли з прошивкою, у робота щось ввімкнулось, що не повинно було, але ж то буденно і нецікаво, не те що "напав"!!!

[Геральт]

ViPo
Відповідно до огляду The Information, у 2022 році майже кожен 21 працівник заводу Tesla Giga в Техасі отримав травму на виробництві, у порівнянні з середнім показником у галузі, який становить один з кожних 30 працівників.
Те, що косяки з прошивкою то і так ясно, бо той ШІ програмери кодили/шили.

[Scoffer]

Геральт
Так і автомобіль тесла потрапляє в аварії сильно частіше за середнє по лікарні, і раз в 10 частіше ніж про це бреше маск Теж через ші-недоавтопілот.

[ViPo]

Відповідно до огляду The Information, у 2022 році майже кожен 21 працівник заводу Tesla Giga в Техасі отримав травму на виробництві, у порівнянні з середнім показником у галузі, який становить один з кожних 30 працівників.

І що? Порушення правил ТБ у всій красі. До чого тут ШІ взагалі?

бо той ШІ програмери кодили/шили

Ніт, ШІ не можуть шити програмери, на те він і ШІ. І "напав" стосовно ШІ це коли робот виявив що перед ним людина (а ще краще конкретна людина), а не чугунна болванка, і вирішив цю людину вбити чи покалічити. От тоді напав, до того то все порушення техніки безпеки.

[Геральт]

ViPo
Там де ШІ більше, там "ТБ порушуються" на 30-40% частіше (9/21, або 9/30, залежно, що за базу брати)

Ніт, ШІ не можуть шити програмери, на те він і ШІ. І "напав" стосовно ШІ це коли робот виявив що перед ним людина (а ще краще конкретна людина), а не чугунна болванка, і вирішив цю людину вбити чи покалічити. От тоді напав, до того то все порушення техніки безпеки.

Початковий код в ту залізяку велика праматір вклала?
Ну ще ми в мотивах робота не розбирались
Якщо псих у лікарні подумає, що перед ним смажене курча, а не медсестра, то це буде порушення ТБ, а не напад з вилкою

[ViPo]

Там де ШІ більше, там "ТБ порушуються" на 30-40% частіше (9/21, або 9/30, залежно, що за базу брати)

Та ну, а можна посилання на дослідження з такими висновками?
До речі можна розвити думку щодо "Там де ШІ більше", збільшуємо ШІ до 100% (більше вже нікуди) і отримуємо 30-42% відсотка порушення ТБ (згідно співвідношень 9/21, або 9/30). І тепер виникає питання, а хто ж порушує ТБ, коли ШІ 100% і людей немає взагалі?

Початковий код в ту залізяку велика праматір вклала?

Початковий код навчання ШІ вклали люди, але ШІ тим і відрізняється, що керується в своїх діях він не початковим кодом, а результатами навчання і осмислення самого себе.

[Геральт]

Там де ШІ більше, там "ТБ порушуються" на 30-40% частіше (9/21, або 9/30, залежно, що за базу брати)

Та ну, а можна посилання на дослідження з такими висновками?
До речі можна розвити думку щодо "Там де ШІ більше", збільшуємо ШІ до 100% (більше вже нікуди) і отримуємо 40-42% відсотка порушення ТБ (згідно співвідношень 9/21, або 9/30). І тепер виникає питання, а хто ж порушує ТБ, коли ШІ 100% і людей немає взагалі?

Це не дослідження, в висновок, який можна зробити на цифрах з посилання. І підозрюю, що цифри ще й занижені.
Там де ШІ буде 100% і надалі траплятимуться аварії, причому, підозрюю, частіше, ніж зараз. А хто там буде порушувати ТБ то ви запитайте в себе, бо ж ви такі випадки пояснюєте порушенням ТБ. Заразом спитайте, хто ж тоді накосячить при прошивці, якщо людей не буде.

Початковий код навчання ШІ вклали люди, але ШІ тим і відрізняється, що керується в своїх діях він не початковим кодом, а результатами навчання і осмислення самого себе.

Ну от кривенький той код, якщо нещасні 3 базові правила робототехніки не передбачає.
Тут не кожна людина себе осмислити може, куди там ші.

[ViPo]

Заразом спитайте, хто ж тоді накосячить при прошивці, якщо людей не буде.

Чому я в себе повинен запитувати таку дурню? Ті недолугі дані про залежність порушень ТБ від проникнення ШІ не я наводив. Та і не існує ще ніякого ШІ, є непогано натреновані нейромережі, але до справжнього ШІ їм ще далеко.

Відправлено через 2 хвилини 53 секунди:

Ну от кривенький той код, якщо нещасні 3 базові правила робототехніки не передбачає.
Тут не кожна людина себе осмислити може, куди там ші.

По-перше, що таке "нещасні 3 базові правила робототехніки"? Те що Азімов придумав у своїх художніх творах? А хто взагалі сказав, що вони мають щось спільне з реальною робототехнікою?
По-друге, доки не пройде осмислення, не буде і ніякого ШІ. Буде просто натренована на щось система і не більше. І відповідно ніякого "напав" також не буде, а буде звичайне не цікаве порушення ТБ.

[Геральт]

ViPo
Запобіжники у небезпечних для людини системах ставлять вже кілька сотень років. Та що там в небезпечних, в кожній пристойній програмуліні мав би бути свій error handling. І не обов'язково це формулювати у вигляді правил Азімова.

Ну от та система вже косячить.

[ViPo]

Запобіжники у небезпечних для людини системах ставлять вже кілька сотень років. Та що там в небезпечних, в кожній пристойній програмуліні мав би бути свій error handling. І не обов'язково це формулювати у вигляді правил Азімова.

Так, згоден на 100%. От тільки про "нещасні 3 базові правила робототехніки" знову ж таки не я писав.

[zaqik]

Nvidia продасть 1,5 мільйона графічних процесорів H100 у 2023 році та два мільйони графічних процесорів H100 у 2024 році, то до кінця наступного року буде розгорнуто 3,5 мільйона таких процесорів. Загалом вони споживатимуть

[душный]Они потребление по количеству проданных карточек считают, или я не понял? Сколько ж тогда по их математике потребляют лампы накаливания по всему миру? Сколько их было продано за сто лет?..[/душный]