Підтверджено характеристики молодших процесорів Intel Core 14-го покоління

[n+gibat[]r]

Предлагаю обсудить Підтверджено характеристики молодших процесорів Intel Core 14-го покоління

В non-K линейку чипов Core 14-го поколения войдут модели с количеством ядер от 2 до 24 штук

В 2024 году брать два ядра даже для офисной рабочей лошадки это ну так себе

[VRoman]

Вообще не понятно, зачем обязательно урезать кристалл Н0 до 4х и 2х ядер, и не выпускать ни одной модели процессора со всеми 6ю ядрами, которые присутствуют в кремнии. Могли бы не выпускать 2х-яднрники вообще, а вместо них добавить в линейку 6-ядерники. Ну или хотя бы выложили бы руководство по разблокировки ядер. Вот такой бы проц наделал шума с лотереей разлочить все 6 ядер.

[KimRomik]

Intel 300

ясно...

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

В non-K линейку чипов Core 14-го поколения войдут модели с количеством ядер от 2 до 24 штук

В 2024 году брать два ядра даже для офисной рабочей лошадки это ну так себе

що не так з 2 ядрами?

[Alligator]

що не так з 2 ядрами?

24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

[Nikolay Yeryomenko]

що не так з 2 ядрами?

24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

Да с SATA ссд всё будет работать на Windows 11. Памяти 16 ГБ.

[Nikoliasik_Zeus]

Это уже позор или нет?

[tablestikus]

Предлагаю обсудить Підтверджено характеристики молодших процесорів Intel Core 14-го покоління

В non-K линейку чипов Core 14-го поколения войдут модели с количеством ядер от 2 до 24 штук

В 2024 году брать два ядра даже для офисной рабочей лошадки это ну так себе

А хтось вимага брати для офіса два ядра? 0_о

Отправлено спустя 35 секунд:

Вообще не понятно, зачем обязательно урезать кристалл Н0 до 4х и 2х ядер,

це називається відбраковка

[KimRomik]

що не так з 2 ядрами?

24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

2 ядра прекрасно справляються з Ютубом, принаймані поки що
а решту лагів можна списати на кривий код та небажання розробників оптимізувати код

[AssayMAS]

зачем обязательно урезать кристалл Н0 до 4х и 2х ядер

дык самые энерго эффективные ядра оставили, как раз что бы питальник у лоу енд матеряей вытягивал в лёгкую и в долгую. И в корпусах нано размера легко было тепло отвести. Обычно всякая ересь среди матерей типо mini-itx nano-itx где например слот под видеокарту не 65-75Ватт, а 25-30Ватт. А Б.П. Ватт на 200 на всё про всё.

SATA ссд

ну М2 уже как бы быстрее и выгоднее по цене и ассортименту (в магазе 300штук сата и 450штук М2)... даже если сунуть м2 сдд через переходник "пси Х1 на м2" всё равно будет быстрее чем 99% sata sdd... хотя от классы М2 зависит. А требование что бы грузилось - это надо чтобы были дрова на М2 в UEFI биосе... хотя для древних матерей есть обход с "грузимся с юсб флешки" "а флешка подтягивает дрова м2 и грузится с м2".

Это уже позор или нет?

нет это "рыночек порешал". Корпоративные "обрезки" суют всем - так как в мире проседание "аренды офисов" и тот "третий сорт не брак" что раньше шел в корпоративный сектор сча идёт хоть бы куда-то. Просто многго хитрожопых которые до сих пор на 775 1155 ам3 живут и им норм - Ютаба, Офис, актуальную ОС вин 10, ... тянет.

[Alligator]

24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

2 ядра прекрасно справляються з Ютубом, принаймані поки що
а решту лагів можна списати на кривий код та небажання розробників оптимізувати код

Так, з ютубом прекрасно працюють, жаль, що в офісі ЗП дають не за просмотр ютубу, а за роботу

[yurius_r]

Intel 300 - G7400 + 200MHz? Невже не можна було накинути 2E ядра? Так само в i3 накинути +4E ядра?

[Plush_Dragon]

]
24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

Колись в офісах і на одному ядрі працювали. Ніхто не помер від цього.
Та й ніхто ж не забороняє купляти для офісів 14900к. )

[ronemun]

щодо 2х ядерних проців, навіть без е-ядер, то:
1. Це 4 потока з AVX2, тобто десь 150 Гфлопс, що рівно 4 ядра/8потоків Core 4 покоління
2. тут Інтел взагалі ні до чого - це вимога ОЕМ виробників. Ясно що Інтел радв на все щоб догодити своїм постіним стабільним клієнтам на багато десятків міліонів проців/чіпсетів.
Самі ядра з кешом Л3+шина займають максимум 22 мм2, а відяха + відеокодер= 34, контролер дисплеїв + контролер памяті +контролер PCIe + агент, який це все звязує = 56. Всього 112 мм2 (без живлення і т.п.). Тобто чисто проц всього 20% від кристалу, відяха мінімум з мінімумів, а інтерфейси - ну хто рахує контролер памяті/відеовиходи/PCIe - вони спримаються як щось службове, більшість навіть не знає про них

[Alligator]

]
24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

Колись в офісах і на одному ядрі працювали. Ніхто не помер від цього.
Та й ніхто ж не забороняє купляти для офісів 14900к. )

"640 КБ на самом деле хватит всем"
Windows 11 Вимоги до системи
2 або більше ядер
Забороняються, для державних структур ціна обмежена, щоб не страдали 14900к в офісних ПК. Чому закупляють целерони по ціні i5 це вже інші питання.

[Melofon]

щодо 2х ядерних проців, навіть без е-ядер, то:
1. Це 4 потока з AVX2, тобто десь 150 Гфлопс, що рівно 4 ядра/8потоків Core 4 покоління

Может если бенчмарками считать то да, а в реале думаю проиграет по многопотоку в прогах и в играх, причем в играх местами очень сильно бо 2 ядра/4 потока сейчас это частые фризы в большинстве современных игр.

[GreenMile]

що не так з 2 ядрами?

24/7 оновлення хоч чогось, вінди, офісу, мессенджерів й т.д. і все хоче зжерти одно ядро. Це не кажучі про браузери, ативіруси й т.д.

Банкомати, ай-бокси, термінали, рекламні стійки з відеоконтентом тощо. Це проци в принципі не для офісного чи домашнього використання, так шо все ок.

[+Felix+]

А куди у i3 буст частоти подівалися?
12100 - 3.3/4.3
13100 - 3.4/4.5
14100 - 3.5/??

Відправлено через 5 хвилин 40 секунд:

2 ядра прекрасно справляються з Ютубом, принаймані поки що
а решту лагів можна списати на кривий код та небажання розробників оптимізувати код

Що ж, купуємо Intel 300, а потім постійно ниємо про криворуких і лінивих розрабів, а за свій проц хвалимось що вигідна покупка?))

[Pride91]

Предлагаю обсудить Підтверджено характеристики молодших процесорів Intel Core 14-го покоління

В non-K линейку чипов Core 14-го поколения войдут модели с количеством ядер от 2 до 24 штук

В 2024 году брать два ядра даже для офисной рабочей лошадки это ну так себе

4 совсем слабо, 6 маловато уже, в норме 8, с запасом 10. Как-то так. Фоновые задачи 6ти ядерники уже не вывозят, проседают.

[ronemun]

щодо 2х ядерних проців, навіть без е-ядер, то:
1. Це 4 потока з AVX2, тобто десь 150 Гфлопс, що рівно 4 ядра/8потоків Core 4 покоління

Может если бенчмарками считать то да, а в реале думаю проиграет по многопотоку в прогах и в играх, причем в играх местами очень сильно бо 2 ядра/4 потока сейчас это частые фризы в большинстве современных игр.

До чого тут ігри, мова ж про офіс
4е покоління це 10 років тому
зарашні проци це ddr4@3600 мінімум проти ddr3@1866 в 4му поколінні, без розгону, і pcie4 проти pcie3 - це важливо для дешевих відях, якщо ігри враховувати. Про 5 покоління памяті і PCIe в офісі я толерантно промовчу)
Також іграм саме важливіше це швидкість основного потоку, від якого залежать всі інші. Неважливо, скільки ядер має проц, може потоків обробити, якщо основні 1-2 потоки повільні, всі решту слідують за ними - це як вагони за локомотивом.
зарашні ядра в 1,5-2 рази швидші за 4 версію (IPC * приріст частоти на всі ядра), та щей FPU AVX2 у 4ки був явно слабий, а зараз це дууже важливо.
Зараз мультипоточність збільшує середню продуктивність на 33%, тоді як у 4ки на 25.
зарашнє ядро з HT може без лагів переварити 4 потоки, адже Л2 кеш 1.25-2 Мбайт на ядро, і це тільки свій, шина Л2 в рази більша, планувальник на порядок потужніший. Як доказ - зарашні е-ядра солідно швидші за 4ку, тоді як на тій же частоті зарашні p-ядра в 2 рази, а в FPU в 3-4 рази, сильніші за них е-ядра

[Plush_Dragon]

До чого тут ігри, мова ж про офіс

А давайте чесно? Багато офісних програм написані під 6+ ядер та під 12+ потоків?
Чи дійсно ворд з екселем будуть швидше бігати, чи не факт?