Огляд та тестування материнської плати ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore з використанням рідкого азоту. Максимум від LGA 1700!

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Пропоную обговорити Огляд та тестування материнської плати ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore з використанням рідкого азоту. Максимум від LGA 1700!

Дякую за огляд.
"для актуальної середи" - середовища .
Материнка звісно вищий клас.
Немає наміру вичавити все із щоденного режиму, та поставити дірект дай від тайванця? 200+ МГц точно буде під РМ.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

StingerYar
По ядру матеріал добрий, з фокусом на XOC; і відповідний результат у дисциплінах зі скейлінгом по ядрах :up:

Проте,
Пам’ять працює в режимі DDR5-6600 CL32-39-39-30 2T
:rolleyes:
для такого 790 encore не потрібен, таке і на проблемних z690 apex працює і на 4х слотових дошках працювати буде :shuffle:
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Нижні фази охолоджуються радіатором ссд чи взагалі не охолоджуються, судячи з його конструкції? Ну таке.
Дякую за огляд, 400вт - це сильно :up:
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Поглянув - конкуренція слабка на 24 ядрах на азоті на хвботі

GEEKBENCH6 - SINGLE CORE - 5 учасників
3DMARK CPU PROFILE 1 THREAD - 12
GEEKBENCH6 - MULTI CORE - 4
XTU 2.0 - 10 - до речі пропущено що азот у описі, так то 11 буде.
3DMARK CPU PROFILE MAX - 3
CINEBENCH - 2024 - 5
GEEKBENCH6 - MULTI CORE - 4
Y-CRUNCHER - PI-25M - взагалі два.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

:super:

Дякую за огляд. :beer:
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Цікаві результати по ігровим фпс. На айтюхард вищий показник в розгоні на SOTTR 369 7800X3D, тут 379 на 14900к при формулі 6.3 6.0 5.9 5.8 ,
але при не налаштованих таймінгах ( якщо я вірно зрозумів зміст статті, лише DDR5-6600 CL32-39-39-30 2T, Gear 2 без налаштованих вторинних та третинних), які ігри вкрай полюбляють. В той же час на апексі беруть 8800-8900-9136 з С38.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Kashtan: 22.12.2023 16:46Поглянув - конкуренція слабка на 24 ядрах на азоті на хвботі

GEEKBENCH6 - SINGLE CORE - 5 учасників
3DMARK CPU PROFILE 1 THREAD - 12
GEEKBENCH6 - MULTI CORE - 4
XTU 2.0 - 10 - до речі пропущено що азот у описі, так то 11 буде.
3DMARK CPU PROFILE MAX - 3
CINEBENCH - 2024 - 5
GEEKBENCH6 - MULTI CORE - 4
Y-CRUNCHER - PI-25M - взагалі два.
Не конкуренція на 24 ядрах слабка, а ці бенчмарки ніхто не ходить.
Сінебенч 24 та гікбенч 6 - тільки вийшли
Xtu - без коментарів
Ycruncher25m - у беті, боінти не нараховують
3dmark cpu profile 1 core - у беті, не нараховують поінти
3dmark cpu profile max - вимагає dx12 відеокарту на стенді, свіжі дрова та ос :insane:
HREN
Member
Аватара пользователя
Откуда: Польша

Сообщение

Автор прав по поводу отсутствия смысла перехода от белого апекс на новый черный. Платы одинаковы кроме пары фишек. Отличная работа автора с процессором, но память, правда, совсем базовая. И как раз по памяти новая редакция черного апекса чаще хуже чем лучше предыдущего белого. Т.е. граничная частота 8200-8266. А белый мог работать и на 8400+ У меня лично предел на нем 8400, но в сети достаточно примеров лучше.
А вообще, любительский оверлокинг умирает - все разогнано на заводе и даже на воде дай бог получить +200 сверх частоты по всем ядрам. Времена 7700 и 2600К давно ушли.
Anatolii249
Junior

Сообщение

Дякую за такий детальний розбір :up:
Ответить