Ігровий монітор ASUS ROG Swift Pro PG248QP з частотою 540 Гц доступний в Україні

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

fantomrulezz: 08.12.2023 14:46OLED це топчик
Через скільки часів в кс в мене на олед вигорить приціл? :lol:
fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

DuckRider: 11.12.2023 12:21
fantomrulezz: 08.12.2023 14:46OLED це топчик
Через скільки часів в кс в мене на олед вигорить приціл? :lol:
На WOLED від LG хоч якісь мінімальні сліди вигоряння з'являються через 7000 годин використання контенту зі статичним інтерфейсом, що еквівалентно 2,5 рокам в режимі безперерервного задротства по 8 годин в день або 6,5 років в більш реалістичному режимі по 3 години в день.
І це згідно даним тесту панелей 2018 року, на панелях 2023 року відповідно будуть кращі результати.
Якщо ви не можете собі дозволити замінити монітор через 7 років, імовірно ви дуже бідна і погана кіберкотлета.

P.S. Цікаво, що вас так бентежить вигоряння пікселів на екрані монітора, але зовсім не бентежить вигоряння очей від убогої TN матриці.
Рекомендую заздалегідь поцікавитись, скільки коштує операція з корекції зору :laugh:
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

fantomrulezz: 11.12.2023 12:38
DuckRider: 11.12.2023 12:21
Через скільки часів в кс в мене на олед вигорить приціл? :lol:
На WOLED від LG хоч якісь мінімальні сліди вигоряння з'являються через 7000 годин використання контенту зі статичним інтерфейсом, що еквівалентно 2,5 рокам в режимі безперерервного задротства по 8 годин в день або 6,5 років в більш реалістичному режимі по 3 години в день.
Знайомі з 7к годин є, та і з 10 є і не тільки в кс. Другий режим з 3 годинами то взагалі не про кіберспорт, а про посидіти після роботи. Значить через 2.5 роки олед стане тиквою. Ну таке.
А позначки панелі керування за скільки вигорять при умовах роботи? Наприклад в мене монітор може панель керування десь 12 годин показувати
Последний раз редактировалось DuckRider 11.12.2023 12:49, всего редактировалось 1 раз.
q1nex
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

fantomrulezz: 11.12.2023 12:38P.S. Цікаво, що вас так бентежить вигоряння пікселів на екрані монітора, але зовсім не бентежить вигоряння очей від убогої TN матриці.
Рекомендую заздалегідь поцікавитись, скільки коштує операція з корекції зору :laugh:
Есть данные, что тн вреднее для зрения, чем другие типы панелей? Или что олед менее вреден, чем прочие?
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

fantomrulezz: 11.12.2023 12:38 P.S. Цікаво, що вас так бентежить вигоряння пікселів на екрані монітора, але зовсім не бентежить вигоряння очей від убогої TN матриці.
Рекомендую заздалегідь поцікавитись, скільки коштує операція з корекції зору :laugh:
Не розумію різниці для очей при найявності flicker free
Blackintrad
Member

Сообщение

fantomrulezz: 08.12.2023 14:46
Blackintrad: 08.12.2023 12:28Чому ТН у всіх викликає стільки гніву? Цю матрицю ніхто і не продає під соусом чудової передачі кольору. В монітора тільки 1 призначення - компететів онлайн ігри де важливий час реакції.
Якщо порівняти кількість моніторів для звичайного юзера і вищезгаданої кіберкотлети, то в останнього майже відсутні опції.
Ось тільки є нюанс.
У цього монітора input lag гірший за топові оледи.
За таку ціну він не потрібен навіть кіберкотлетам.
І з точки зору якості зображенння і з точки зору швидкості OLED це топчик, а TN давно пора викинути на свалку історії.
https://www.techspot.com/review/2763-as ... o-pg248qp/

Изображение
Різниця мізерна + виходить, що він топовий в своїй роздільній здатності. Ось це і відрізняє його.
Я не куплю його, просто не розомію стільки критики в сторону цього продукту.
Outsiderua
Junior

Сообщение

fantomrulezz: 08.12.2023 14:46
Blackintrad: 08.12.2023 12:28Чому ТН у всіх викликає стільки гніву? Цю матрицю ніхто і не продає під соусом чудової передачі кольору. В монітора тільки 1 призначення - компететів онлайн ігри де важливий час реакції.
Якщо порівняти кількість моніторів для звичайного юзера і вищезгаданої кіберкотлети, то в останнього майже відсутні опції.
Ось тільки є нюанс.
У цього монітора input lag гірший за топові оледи.
За таку ціну він не потрібен навіть кіберкотлетам.
І з точки зору якості зображенння і з точки зору швидкості OLED це топчик, а TN давно пора викинути на свалку історії.
https://www.techspot.com/review/2763-as ... o-pg248qp/

Изображение


Ось власне вам відповідь на ділі цей монітор значно чіткіший при різких рухах, оледи все-одно будуть видавати більш розмите зображення. І такі порівняння вже маса людей робили ще з 240гц та 360 гц TN моніторами та OLED-ами.
Та й люди, ну серйозно, хто купує такий монітор точно збоку має нормальний ips чи oled 2k чи 4k для контенту. Це суто монітор для максимальної плавності в іграх в першу чергу шутерах і все.
fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Blackintrad: 12.12.2023 12:18Різниця мізерна + виходить, що він топовий в своїй роздільній здатності. Ось це і відрізняє його.
Я не куплю його, просто не розомію стільки критики в сторону цього продукту.
При однаковій ціні (PG248QP коштує в нас 45к грн, рівно стільки ж скільки PG27AQDM) він гірше абсолютно у всьому:
1. Менша діагональ (24 против 27)
2. Менша роздільна здатність (1080p проти 1440p)
3. На порядок гірша якість зображення у всьому (кольори, кути огляду, контраст і т.д. і т.п.)
4. Єдиний параметр, в якому він не сильно поступається оледам, це інпут-лаг (але все-таки поступається).

Згадуємо, що суммарний інпут-лаг залежить від кількох речей, серед яких до монітора відносяться час відгуку (швидкість самої панелі) і час підготовки кадру (1/фпс).

Час відгуку в нього хоч і найкращій серед LCD панелей, але все таки на порядок гірше за всі оледи.
спойлер
Изображение
Суммарний інпут-лаг (шо і є найважливішою характеристикою для кіберкотлет), гірший за всі оледи:
спойлер
Изображение
Тобто оцей інпут-лаг, який "майже як в оледів" не за рахунок панелі, а виключно за рахунок 540 фпс, які дали зменшений час кадру.
Тобто це ще й буде достягатись виключно у випадку якщо ваше залізо реально зможе видавати саме 540 фпс і не менше.
В яких сучасних іграх навіть топове залізо зможе видавати стабільні 540 фпс? Правильно, ні в яких.
Залишається контра 20-річної давнини і овердроч на мінімалках.

От і виходить, що єдиний плюс сабжа, який позиціонується як кіллерфіча, виявляється повним пшиком.
А по всіх інших параметрах він не витримує ніякої критики. Це застаріла технологія, яка ще може якось мати сенс в бюджетному сегменті, але точно не у преміумі за кілобакс+.
Олед за ті самі гроші дасть і кращу швидкість (ще й з меншими вимогами до заліза) і кращу якість зображення.
Ответить