Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

Обсуждение всего, что связано с CPU
Ответить
Автор
Сообщение
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dima4s: 29.11.2023 10:05по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.
12700 берет в браузере 12-15Вт, а тот же 7600х/7700 все 50-60. Проверено лично на разных мп
GreenMile
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Vlaad13: 29.11.2023 11:40
GreenMile: 29.11.2023 10:22 Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи :dontknow: В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.
так у вас же 13900 или как
у 13600 жор меньше будет
при одинаковых конфигах и играх там 45 против 75 ватт
то есть разница там конечно есть но она не в два раза и за сотку он вылазит только в киберпанке( и то там 103 как и у 7700х тлт у 7800х3д 74 ват)
Звісно, десь так і буде. Я ж не кажу що різен - це убер проц, я придержуюсь підходу, що ПК потрібно збирати під конкретні задачі, а не тому, що десь там сферично у вакуумі один краще на 1,5 папуги за інший.
От, наприклад, 20Вт - це здається не варта уваги фігня, але, якщо ми розглядаємо ДБЖ і відключення світла, то зайві 20Вт - це плюс додаткові 1,7А струму споживання з акумулятора ДБЖ, що досить істотне навантаження, яке може стати тією межою, яку він вже не вивезе. Тому треба добре усвідомлювати плюси і мінуси :teacher:

Відправлено через 10 хвилин 22 секунди:
Vlaad13: 29.11.2023 11:40 плюс ему нужен производительный режим виндовс, по другому он прохо паралелит в играх, фпс падает - и что то мне подсказывает что не все хозяева 3д об этом знают
Я вам вище виклав скрін, 200 ФПС в БГ3, різен зайнятий при цьому на 35-40%, куди ФПС падає і що він вам не так паралелить? Про що ще власники 3д не знають? :facepalm:
Може годі уже цих виссаних з пальця аргументів?
AndP
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

yupi: 29.11.2023 11:48
Dima4s: 29.11.2023 10:05по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.
12700 берет в браузере 12-15Вт, а тот же 7600х/7700 все 50-60. Проверено лично на разных мп

та ну, сейчас скрины сделаю, если на то пошло. 13 окон в Хроме, одно окно крутится видосик на Трубе - потребление 24,7 Вт. Райзен 7700х.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

AndP
а что за вк стоит?
AndP
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

yupi: 29.11.2023 12:40 AndP
а что за вк стоит?
3060TI
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

С 3080ти потребление меньше 50Вт не видел.
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Таке питання : а ви впевнені що у вас ВК акселерація в браузері не виключена? Бо 50-70Вт споживання проца в офісних задачах то звичайно дуже правдоподібно звучить :gigi:
AndP
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

yupi: 29.11.2023 12:56
С 3080ти потребление меньше 50Вт не видел.
в таком случае как с 12700, при 3080, может быть 15Вт? Нестыковочка.

Відправлено через 2 хвилини 58 секунд:
daesz: 29.11.2023 13:05 Таке питання : а ви впевнені що у вас ВК акселерація в браузері не виключена? Бо 50-70Вт споживання проца в офісних задачах то звичайно дуже правдоподібно звучить :gigi:
если ко мне вопрос, то даже не знаю где эта кнопка и зачем её эскалировать.
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

AndP: 29.11.2023 13:10 если ко мне вопрос, то даже не знаю где эта кнопка и зачем её эскалировать.
Ні, у вас все добре зі споживанням :up:
Це моя "стандартна" кількість відкритих вкладок в браузері, із запущеним відео на трубі маю споживання проца 17-21 Вт і ВК в районі 45ти :)
спойлер
Изображение
Без відео - споживання ВК 7-9 Вт, проц теж саме що й вище.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

AndP: 29.11.2023 13:07в таком случае как с 12700, при 3080, может быть 15Вт
18 вкладок + ютуб так же
часто держится ближе к 10-12Вт
Изображение

без вк на райзене было так же около 15Вт потребление проца, а вот с вк маемошомаемо. винда та же самая, ставилась чистой на райзене еще
oversteve
Member
Откуда: Ukraine

Сообщение

GreenMile: 29.11.2023 10:22
Dima4s: 29.11.2023 10:05 хіба? я по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.
Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи :dontknow: В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.
як раз маю 13600к - хром з купою вкладок + ютуб - найбільше кпу пекедж до 20Вт піднімалося, в основному 12-15 Вт
GreenMile
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

oversteve: 29.11.2023 14:04
GreenMile: 29.11.2023 10:22 Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи :dontknow: В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.
як раз маю 13600к - хром з купою вкладок + ютуб - найбільше кпу пекедж до 20Вт піднімалося, в основному 12-15 Вт
А вінда яка?
oversteve
Member
Откуда: Ukraine

Сообщение

GreenMile: 29.11.2023 14:28
oversteve: 29.11.2023 14:04
як раз маю 13600к - хром з купою вкладок + ютуб - найбільше кпу пекедж до 20Вт піднімалося, в основному 12-15 Вт
А вінда яка?
11
це в режимі макс. продуктивності, короткочасно стрибало десь до 40 Вт, але середнє по хвбенчу десь в районі 15 Вт
якщо поставити збалансований, то 8-10 Вт з рідкісними стрибками до 25 Вт

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
і ще забув, пробував на 13600к порізати ПЛ1 до 100вт - в синці просадка десь на 7-8% порівняно із безлімітними 150-160Вт
ekynda
Member
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Подскажите, для материнки asus rog strix b760i gaming wifi(всего 9 фаз питания) допустимо купить 13600к, или не потянет врм, и лучше остановиться на 13500?
Timedemo
Member
Откуда: Ненька Украина

Сообщение

AndP: 29.11.2023 01:16
GreenMile: 28.11.2023 22:48 А можете пояснити, навіщо купляти такий проц, щоб його потім душити? :think:
1. на данном этапе не хочу ставить воду.
2. что бы потом, если поставить воду, не жалеть что не взял Х версию
3. что есть "душити"? ;) у меня сейчас работает 7700х: курва -20 лимит 80*, рендерит на 5200+ МГц, на 80 - 83 Вт, при этом я не считаю что я его "удушил". Вот такого результата, хочу от 7900х, но там 170Вт, немного напрягает.
возьмите обычный 7900. либо задушите 7900х. там потеря не значительная. а требования к другим компонентам кардинально меняются. 7900 на боксовом кульке в сайнбенче давит свои 27. при этом однопоток очень хороший. и это при 100вт пакете. при 130вт. он уже болтаеться 28-28.5.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
ekynda: 30.11.2023 14:49 Подскажите, для материнки asus rog strix b760i gaming wifi(всего 9 фаз питания) допустимо купить 13600к, или не потянет врм, и лучше остановиться на 13500?
эта плата потянет любой процессор.
AndP
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Timedemo: 30.11.2023 14:54
возьмите обычный 7900. либо задушите 7900х.
Склоняюсь к Х. Компоненты, вроде в порядке: есть мать Гига Х670АХ и В650, блок есть любой (650,750,850), вот думаю над башней, или ставить что есть, или взять что-то кошернее.
Timedemo
Member
Откуда: Ненька Украина

Сообщение

AndP: 30.11.2023 15:01
Timedemo: 30.11.2023 14:54
возьмите обычный 7900. либо задушите 7900х.
Склоняюсь к Х. Компоненты, вроде в порядке: есть мать Гига Х670АХ и В650, блок есть любой (650,750,850), вот думаю над башней, или ставить что есть, или взять что-то кошернее.
это одинаковые процы, 7900 легко превращаеться в 7900х и наоборот. но 7900 ощущение что удачнее чипы идут. либо мне повезло. у меня их 3шт.
по охладу если до стоковых 170вт. любая хорошая башня. если под разгон. те слезы что выдавливаются свыше, не стоят ни одной потраченной копейки.
просто для примера. боксовый куллер при 170 вт. удерживает до 95 градусов. процессор. но ревет как самолет. нокта 15я отлично держит в стоке 7900х. вода кардинально ситуацию не меняет.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Забыл добавить. Если не принципиально выжимать максимум из проца, а важна производительность на потраченную денежку, то лучше взять 7950х и чуть его придушить. он при меньше потреблении и нагреве, сделает больше чем 7900х
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

ekynda: 30.11.2023 14:49 Подскажите, для материнки asus rog strix b760i gaming wifi(всего 9 фаз питания) допустимо купить 13600к, или не потянет врм, и лучше остановиться на 13500?
Она спокойно потянет и 14900к, так что берите спокойно 13600к, она даже напрягаться сильно не будет с этим процом.
AndP
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Без разгона. Башня есть АК500, либо думаю над Ноктуа.
oversteve
Member
Откуда: Ukraine

Сообщение

ekynda: 30.11.2023 14:49 Подскажите, для материнки asus rog strix b760i gaming wifi(всего 9 фаз питания) допустимо купить 13600к, или не потянет врм, и лучше остановиться на 13500?
13600к там взагалі без проблем, краще дивіться, щоб там не було проблем з сумісністю корпусу і кулеру, бо там занадто великий радіатор на живленні і іноді не канає, ну і власне щоб взагалі була можливість повісити якийсь адекватний кулер у вашому корпусі
Ответить