Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[0kie]

SergN
Кодирование видео. Как пример. Какой именно программой - понятия не имею. Для меня это новое направление, поэтому пока не определился. Также будут другие ресурсоёмкие задачи. И не важно, в каких именно - везде будет практически 100% нагрузка на процессор. Поэтому указал в кавычках.

[daesz]

SergN
Кодирование видео. Как пример. Какой именно программой - понятия не имею. Для меня это новое направление, поэтому пока не определился. Также будут другие ресурсоёмкие задачи. И не важно, в каких именно - везде будет практически 100% нагрузка на процессор. Поэтому указал в кавычках.

Там не те щоб багато варіантів - або вегас (користуюсь саме ним), або прем'єр (фотошоп/ае мені нормально, а прем'р не зручний ).

[oversteve]

GreenMile
В отзывах на том же Хотлайне пишут, что 7800x3d годится исключительно для игр, а вот в рабочих задачах Интел будет веселее - так ли это?
И второй вопрос: с тех же "рабочих задачах" температуры в какой предел долбятся под хорошим охлаждением? 280-я вода от Арктика справится?
Пока не определился с выбором платформы, пока рассматриваю i5-14600K + z790 на DDR5 7200 МГц.

для 13600к з андервольтом вистачає добротного повітря типу ДА15, РА120 і т.п., щоб температури тримати в районі 90 градусів при повному навантаженні, у 14600к скорше за все буде +- те саме, тільки на пару градусів вище

[AndP]

А можете пояснити, навіщо купляти такий проц, щоб його потім душити?

1. на данном этапе не хочу ставить воду.
2. что бы потом, если поставить воду, не жалеть что не взял Х версию
3. что есть "душити"? у меня сейчас работает 7700х: курва -20 лимит 80*, рендерит на 5200+ МГц, на 80 - 83 Вт, при этом я не считаю что я его "удушил". Вот такого результата, хочу от 7900х, но там 170Вт, немного напрягает.

[0kie]

daesz
HandBrake иногда использую. Так что не пара вариантов для видео.

oversteve
280-я вода от Арктика уже куплена. Душить процессор не планирую - иначе зачем его такой мощный покупать?

[Vlaad13]

daesz
HandBrake иногда использую. Так что не пара вариантов для видео.

oversteve
280-я вода от Арктика уже куплена. Душить процессор не планирую - иначе зачем его такой мощный покупать?

Лично моё мнение лучше взять 13600к + память 6400. Он и так ваши задачи закроет а разницу закинуть во что то другое, хотя если бабло прям девать некуда то можно и 14600. Опять же тот же 13700 интереснее чем 14600

[daesz]

HandBrake иногда использую

Ну от для того що "інколи" взагалі "побарабану" яка продуктивність, тому що ключове слово "інколи".

[0kie]

daesz
Это раньше было "иногда", сейчас вообще "никогда" по причине отсутствия компьютера. В будущем будет довольно часто.

Vlaad13
Разница в 1000 гривен между 13600 и 14600 - не показатель.

[Vlaad13]

daesz
Это раньше было "иногда", сейчас вообще "никогда" по причине отсутствия компьютера. В будущем будет довольно часто.

Vlaad13
Разница в 1000 гривен между 13600 и 14600 - не показатель.

Не знаю как по мне тогда уж лучше к 13700(к) присмотритесь
И память можно взять подешевле (не 7200) и нам уже хватит на 13700
Опять же вы же в курсе что скорее всего там Биос нужно обновить на плате, так что сразу вставить проц не выйдет

[FOZZIEGW]

Вот кстати тип и делает вывод i5 13600k для рабочих задач r7 7700 больше для игр, но мне кажется они оба хороши, каждый под свои задачи выберет Кстати он тестировал это все под стоковым куллером амд, и он хорошо справился, можно это считать ещё 1 плюсом или нет?

[GreenMile]

GreenMile
В отзывах на том же Хотлайне пишут, что 7800x3d годится исключительно для игр, а вот в рабочих задачах Интел будет веселее - так ли это?

Не так. То пишуть дуже недалекі люди, які десь чогось начитались, але не зрозуміють, чого саме. Це як сказати, що 13700к не годиться для роботи, бо є 13900к
Пояснюю на пальцях, у 7800х3д - 8 повноцінних ядер і загалом 16 потоків, у 13600к 6 повноцінних ядер, 8 "ефективних" і загалом 20 потоків і така тенденція справедлива для всіх. Тому інтел трохи краще в задачах, які вміють гарно паралелитись і здатні нормально юзати всі ядра і всі потоки. Перелік таких задач дуже обмежений: кодування відео, компіляція програм, архівація тощо. Якщо ви 90% часу не займаєтесь одним із трьох, то ніякої переваги від інтела ви не побачите. Ну ок, треба буде вам перекодувати відео раз в місяц, райзен це зробить за 25 секнуд а інтел за 21, я думаю, ви це переживете якось Натомість райзен всюди жере менше. Тобто ви програєте умовних 10-15% продуктивності в дуже рідкісних і специфічних задачах тільки при 100% навантаженні на проц, а витрату енергії маєте рази в два меншу.
Можна привести аналогію: є два автомобілі, один розганяється до 160 км/год, зате по місту витрачає 8 літрів на 100 км, а інший розганяється до 190 км/год, проте по місту витрачає 14 літрів на 100 км. Яку ви оберете? Правильно, якщо ви кожного для їздите німецькими автобанами то, мабуть, другу, а якщо у вас звичайне використання то першу, як і 90% пересічних.

И второй вопрос: с тех же "рабочих задачах" температуры в какой предел долбятся под хорошим охлаждением? 280-я вода от Арктика справится?
Пока не определился с выбором платформы, пока рассматриваю i5-14600K + z790 на DDR5 7200 МГц.

Охлад в мене на ньому стоїть 10-річна ноктуа NH-U12S, здається під макс 125Вт чи щось таке. Прямо зараз в браузері 41°, якщо запустити всякі адоби: Ai+Ps+Id то 59°, макс що бачив - 65 короткостроково в момент відкриття всіх трьох, а так якщо в них файли ганяти 55-62°.
Тут треба розуміти, що проблема не в охладі, а у відведенні тепла від кристалу - у товстій кришці АМД, тому у нього високі температури - це норма і ніякою водою ви їх не знімете.
У мого шуріна 7950х і кастомна водянка з 3-ма радіаторами, при компіляції він впирається в свій ліміт 90градусів. Так що ще раз, тут не можна судити про ефективність охолодження по темпертаурам.

[Dima4s]

хіба? я по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.

[lewerlin]

В отзывах на том же Хотлайне пишут, что 7800x3d годится исключительно для игр, а вот в рабочих задачах Интел будет веселее - так ли это?
И второй вопрос: с тех же "рабочих задачах" температуры в какой предел долбятся под хорошим охлаждением? 280-я вода от Арктика справится?
Пока не определился с выбором платформы, пока рассматриваю i5-14600K + z790 на DDR5 7200 МГц.

Відео редактори - інтел онлі(і то виключно через квіксінк встройки). Ну і все. Далі дивитись як ваші "задачі" дружать з герерогенкою(різнорідними по архітектурі ядрами). Дружать? Паралеляться? Інтел ОК. Щось одне ні - райзен.

[0kie]

GreenMile
Спасибо. Покупка именно платформы под новый ПК отложена на самое последнее место. Есть время неспеша всё обдумать и принять правильное решение исходя из своих потребностей.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
lewerlin
Я квиксинком пользовался ещё на 3570К - не понравилось, много артефактов. Встройка на процессор важна для корпусного дисплея. И для тех задач, где качество не на первом месте.

[Artem_K]

NH-U12S, здається під макс 125Вт чи щось таке.

За специфікацією в нього 129 NSPR - (Noctua Standardised Performance Rating), що якби дозволяє порівнювати їх продукцію між собою та не знаю як з іншими. За фактом в нього десь 200Вт, причому він іх вивозить, принаймні на 11-м поколінні, де ядро доволі велике. На своїй системі я давав на нього 209Вт й отримував температуру 83 градуси.

PS. О, автозаміну підвезли, чи раніше не почав, але замість та не знаю як в мене там інше написано ))

[GreenMile]

хіба? я по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.

Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.

[Dima4s]

хіба? я по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.

Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.

Так розумію це сток на обох процах, ніяких андервольтів і тд?
ви часом 3д не займаєтесь?

[GreenMile]

Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.

Так розумію це сток на обох процах, ніяких андервольтів і тд?
ви часом 3д не займаєтесь?

Повний сток і там, і там, не андервольтив, курву не курвив і т.п. Ні, 3д не займаємось

[lewerlin]

Я квиксинком пользовался ещё на 3570К - не понравилось, много артефактов. Встройка на процессор важна для корпусного дисплея. И для тех задач, где качество не на первом месте.

Ви трішки не в темі. Сучасні відео редактори активно юзають квіксінк алдерів і вище(12+ покоління, HD770) прямо під час редагування. Радикально інший комфорт роботи. Тому всі і радять інтел для цих завдань.

[Vlaad13]

хіба? я по тестах дивився що в браузерній роботі, інтел бере менше райзена. грубо кажучи інтел 40 ватт, а райзен 60.

Ну от взяв поклацав вкладки у браузері (хром і там і там) штук 10, запустив ютюб, поклацав там. По hwinfo Різен - макс 51Вт, Інтел макс - 62 Вт. Порівняння звісно таке собі, бо на інтелі вінда встановлювалсь чиста 11, а на різені 10-ка що залишилась зі старої платформи В БГ при локу в 200 кадрів споживання приблизно в 2 рази відрізняється різен 60-70Вт, інтел 110-130Вт, при локу в 60 кадрів щось типу 50 і 70 Вт.

так у вас же 13900 или как
у 13600 жор меньше будет
при одинаковых конфигах и играх там 45 против 75 ватт
то есть разница там конечно есть но она не в два раза и за сотку он вылазит только в киберпанке( и то там 103 как и у 7700х - у 7800х3д 74 ват)
итого мы имеем 103 против 75 - ну да энергоэффективнее, только чем вам помогут эти 25 ватт я не знаю
плюс ему нужен производительный режим виндовс, по другому он прохо паралелит в играх, фпс падает - и что то мне подсказывает что не все хозяева 3д об этом знают