Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[GreenMile]

AMD Ryzen 7 7700 думаю взять, хороший выбор сейчас? и какие альтернативы? Не нуб но боюсь что бы проблем не возникло, всякого читал в сети, что мол матерь надо обновлять и тд, хочу под него взять ASRock B650M PRO RS WIFI и G.Skill Trident Z5 Neo RGB White DDR5-6000 32GB будет норм связочка? карта 2080ti, psu seasonic 850(так для общей картины)

Норм. Альтернатив зараз, окрім інших райзенів, немає.

[Mixx]

FOZZIEGW
В более дешёвом сегменте альтернатива только 7500f (сильно дешевле, в играх практически нигде не уступает 7700, а там где уступает - отстаёт не сильно), если смотреть на сегмент чуть выше - у интела есть 14600к, он будет чуть быстрее 7700, но может потреблять в полтора-2 раза больше, если не душить лимитами, при этом охлаждается достаточно легко, в сравнении со старшими райзенами, но если абстрагировать от потребления - камень очень достойный, ну и 7800х3д, который по сути 7700, только с увеличенным в 3 раза кешем, и так на 15-20% быстрее в играх.

[FOZZIEGW]

FOZZIEGW
В более дешёвом сегменте альтернатива только 7500f (сильно дешевле, в играх практически нигде не уступает 7700, а там где уступает - отстаёт не сильно), если смотреть на сегмент чуть выше - у интела есть 14600к, он будет чуть быстрее 7700, но может потреблять в полтора-2 раза больше, если не душить лимитами, при этом охлаждается достаточно легко, в сравнении со старшими райзенами, но если абстрагировать от потребления - камень очень достойный, ну и 7800х3д, который по сути 7700, только с увеличенным в 3 раза кешем, и так на 15-20% быстрее в играх.

а i7 12700 такой себе аналог? тут на форуме есть за 10к, ровная цена нового конечно r7 7700, всегда на интеле сидел, есть опасения, или они как всегда накручены. на счет температур, хватит ли Thermalright PA120 SE на две вертушки или нет..

[AndP]

а i7 12700 такой себе аналог? тут на форуме есть за 10к, ровная цена нового конечно r7 7700,

минус 2 поколения и новое - выбор очевиден

[Mixx]

FOZZIEGW
12 поколение за ту же стоимость везде будет слабее

[GreenMile]

FOZZIEGW
В более дешёвом сегменте альтернатива только 7500f (сильно дешевле, в играх практически нигде не уступает 7700, а там где уступает - отстаёт не сильно), если смотреть на сегмент чуть выше - у интела есть 14600к, он будет чуть быстрее 7700, но может потреблять в полтора-2 раза больше, если не душить лимитами, при этом охлаждается достаточно легко, в сравнении со старшими райзенами, но если абстрагировать от потребления - камень очень достойный, ну и 7800х3д, который по сути 7700, только с увеличенным в 3 раза кешем, и так на 15-20% быстрее в играх.

а i7 12700 такой себе аналог? тут на форуме есть за 10к, ровная цена нового конечно r7 7700, всегда на интеле сидел, есть опасения, или они как всегда накручены. на счет температур, хватит ли Thermalright PA120 SE на две вертушки или нет..

Так собі аналог, до того ж сокет 1700 - це тупікова платформа, наступний вже буде інший і проци чіплетні на іншому техпроцесі, якщо коротко. Купляти це зараз - дуже нерозумний хід, ну хіба що у вас якісь ну діже специфічні задачі під інтели, але у вас їх нема. Тому беріть АМД і радійте свіжій платформі, яка ще декілька поколінь проців буде підтримувати.
Охладу вистачить за очі, просто треба прийняти факт, що АМД через товсту кришку мають трохи "завищені" температури, але це норма.

[FOZZIEGW]

а i7 12700 такой себе аналог? тут на форуме есть за 10к, ровная цена нового конечно r7 7700, всегда на интеле сидел, есть опасения, или они как всегда накручены. на счет температур, хватит ли Thermalright PA120 SE на две вертушки или нет..

Так собі аналог, до того ж сокет 1700 - це тупікова платформа, наступний вже буде інший і проци чіплетні на іншому техпроцесі, якщо коротко. Купляти це зараз - дуже нерозумний хід, ну хіба що у вас якісь ну діже специфічні задачі під інтели, але у вас їх нема. Тому беріть АМД і радійте свіжій платформі, яка ще декілька поколінь проців буде підтримувати.
Охладу вистачить за очі, просто треба прийняти факт, що АМД через товсту кришку мають трохи "завищені" температури, але це норма.

дякую за відповіді

[Vlaad13]

FOZZIEGW
В более дешёвом сегменте альтернатива только 7500f (сильно дешевле, в играх практически нигде не уступает 7700, а там где уступает - отстаёт не сильно), если смотреть на сегмент чуть выше - у интела есть 14600к, он будет чуть быстрее 7700, но может потреблять в полтора-2 раза больше, если не душить лимитами, при этом охлаждается достаточно легко, в сравнении со старшими райзенами, но если абстрагировать от потребления - камень очень достойный, ну и 7800х3д, который по сути 7700, только с увеличенным в 3 раза кешем, и так на 15-20% быстрее в играх.

а i7 12700 такой себе аналог? тут на форуме есть за 10к, ровная цена нового конечно r7 7700, всегда на интеле сидел, есть опасения, или они как всегда накручены. на счет температур, хватит ли Thermalright PA120 SE на две вертушки или нет..

отето вам посоветовали
за такие денги это 13600 - который лучше и чуток дороже
у проца норм платформа и норм контролер памяти

[GreenMile]

а i7 12700 такой себе аналог? тут на форуме есть за 10к, ровная цена нового конечно r7 7700, всегда на интеле сидел, есть опасения, или они как всегда накручены. на счет температур, хватит ли Thermalright PA120 SE на две вертушки или нет..

отето вам посоветовали
за такие денги это 13600 - который лучше и чуток дороже
у проца норм платформа и норм контролер памяти

І жере в два рази більше
В тому то і справа, що 13600к по сукупності факторів нафіг не потрібен.
Записуємо плюси:
+ дещо більша продуктивність, яку автор не побачить, бо в нього не буде 4090 із ним.
Записуємо мінуси:
- більше жере
- більша вимога до охолодження
- тупікова платформа без можливості апгрейту
- потрібна рамка на сокет

Питання - навіщо він потрібен, щоб в деяких тестах побачити більш гарну цифру?

[Vlaad13]

отето вам посоветовали
за такие денги это 13600 - который лучше и чуток дороже
у проца норм платформа и норм контролер памяти

І жере в два рази більше
В тому то і справа, що 13600к по сукупності факторів нафіг не потрібен.
Записуємо плюси:
+ дещо більша продуктивність, яку автор не побачить, бо в нього не буде 4090 із ним.
Записуємо мінуси:
- більше жере
- більша вимога до охолодження
- тупікова платформа без можливості апгрейту
- потрібна рамка на сокет

Питання - навіщо він потрібен, щоб в деяких тестах побачити більш гарну цифру?

в играх у 13600 70 ватт - о что же нам делать, как же столько ватт нам охладить ...
все рассказывают про эту тупиковость платформ, но абгрейд это полумиф - который не всегда работает
на том же 1700 сокете мы имеем 5 pci под след поколение видях, я не знаю что вам еще нужно тем более что уже известно что в том же 8000 поколении райзен ничего особо нового не будет... (разве что завезут нормальные контролеры памяти)
за то мы получаем стабильную систему
раньше 13600 был невыгоден по причине цены, но вышло 14 поколение и сейчас он стоит 12 000 -это вообще топ проц за свои деньги
вот пересмотрите нормальные тесты

[GreenMile]

в играх у 13600 70 ватт - о что же нам делать, как же столько ватт нам охладить ...

До чого тут охлад? А у райзена - 40-50 Вт, от повертаємось до питання - нафіга воно треба +20 Вт, щоб що?

все рассказывают про эту тупиковость платформ, но абгрейд это полумиф - который не всегда работает
на том же 1700 сокете мы имеем 5 pci под след поколение видях, я не знаю что вам еще нужно тем более что уже известно что в том же 8000 поколении райзен ничего особо нового не будет... (разве что завезут нормальные контролеры памяти)

Працює чи ні діло десяте, факт в тому, що на АМ5 можна буде новий проц всунути, а в 1700 - ні.

за то мы получаем стабильную систему

А на АМ5 отримаємо нестабільну, чи що?

раньше 13600 был невыгоден по причине цены, но вышло 14 поколение и сейчас он стоит 12 000 -это вообще топ проц за свои деньги
вот пересмотрите нормальные тесты

Проц за свої грощі - ок, я повторю питання, які його переваги в даному конкретному випадку над райзеном, окрім кількох кукрудзяних цифр, які в реальному житті автор не побачить? Аби автор сказав, що він цілими днями компілює/кодує відео/архівує файли - немає питань - радив би інтел, але в звичайних офісно-ігрових задачах райзен тупо краще, бо продуктивність +/- така сама, а жере в два рази менше.

[l-m]

вот пересмотрите нормальные тесты

11 хв - "5800Х3D обов'язково вимагає потужного охолодження, а 13600K потенційно і з боксовим кулером можна юзати."

Називається — як за пів хвилини проклацування відео знайти факап у "нормальные тесты"

[Vlaad13]

я повторюсь - нет такого понятия тупиковость платформы
нет смысла ждать чего то - что может быть будет когда то там
даже вот вам сейчас живой пример 7500f, собрать на его основе систему лучше чем что то вставить с ам4 помошнее
опять же какая там перспективность у ам5 я до сих пор непойму если pci 5 есть и у интела, а если вам не хватит этого проца мы можем купить проц подороже что выходит то же самое

[daesz]

Вибір, помоєму, очевидний.

спойлер

[Vlaad13]

вот пересмотрите нормальные тесты

11 хв - "5800Х3D обов'язково вимагає потужного охолодження, а 13600K потенційно і з боксовим кулером можна юзати."

Називається — як за пів хвилини проклацування відео знайти факап у "нормальные тесты"

так и есть
или вы не согласны с тестами gesid?

[daesz]

все рассказывают про эту тупиковость платформ, но абгрейд это полумиф - который не всегда работает

Це напівміф тільки для власників інтела

[Vlaad13]

Вибір, помоєму, очевидний.

спойлер

где вы все были - когда мне писали люди что процу 7800x3d хватает воздуха
теперь мы приходим к выводу что 13600 вода нужна? или что

[daesz]

11 хв - "5800Х3D обов'язково вимагає потужного охолодження, а 13600K потенційно і з боксовим кулером можна юзати."

Називається — як за пів хвилини проклацування відео знайти факап у "нормальные тесты"

так и есть
или вы не согласны с тестами gesid?

спойлер

Як 125w tdp проц може працювати з боксовим кулером, а 105w tdp уже загнеться, поясните?

Оверклок : 75*C vs 112*С

[Vlaad13]

так и есть
или вы не согласны с тестами gesid?

спойлер

Як 125w tdp проц може працювати з боксовим кулером, а 105w tdp уже загнеться, поясните?

Оверкло : 75*C vs 112*С

ну боксового кулера там нет
я так понимаю в этом тесте они всё выкрутили и получили такую температуру(что там был за охлад непонятно) ну норм че
я могу сделать так что мой 13400 будет 140 ват кушать - и что это будет значить что мне для него нужна вода ?

[GreenMile]

я повторюсь - нет такого понятия тупиковость платформы
нет смысла ждать чего то - что может быть будет когда то там
даже вот вам сейчас живой пример 7500f, собрать на его основе систему лучше чем что то вставить с ам4 помошнее
опять же какая там перспективность у ам5 я до сих пор непойму если pci 5 есть и у интела, а если вам не хватит этого проца мы можем купить проц подороже что выходит то же самое

Прикол в тому, що ви зараз намагаєтесь оспорити один пункт із декількох. Навіть, якщо відкинути майбутній апгрейт, у 13600к все одно немає переваг, які нівелюють його постійний більший жор.
Перспективність в цю плату поставити проц майбутнього покоління, який буде продуктивніший і енергоефективніший. З АМ5 це можливо, з s1700 - ні, а інтел обіцяє цікаві проци в наступному поколінні, яке вийде досить скоро.
Ще раз і вдумливо: в офісно-ігрових задачах райзен набагато кращий, бо значно енерогефективніший і має приблизну таку ж продуктивність, в процесорно-специфічних задачах - інтел краще, саме тому у мене один ПК на 13900к, а інший - на 7800х3д, бо тазіки зібрані під конкретні задачі. А ви намагаєтесь просунути один проц просто тому, що десь він там більше папуг намалював у тесті.