AMD приписують роботу над процесорами Ryzen 7 5700X3D та Ryzen 5 5500X3D з технологією 3D V-Cache

[manbearboar]

Hellsing777
На G нет смысла.
В рендере раза в 2 можно CB попугаи сравнить.

[ronemun]

В той час коли амд приписують роботу над процами з ам4 які будуть у продажі в 2024… Покупець інтела на сокеті 1151 може придбати для апгрейда і7 7700к всього лиш за 5к грн б.у.

..і де в сокет 2011v3 за пару євро монет можна придбати 12-18 (макс 23) ядерний Xeon v3-v4 рівня сучасного Ryzen 5600-5800 ціною 120-150, а в серверну материнку за 50 євро поставити навіть 2 шт, з 8 каналами памяті і 80 ліній PCie, дуже дешевою памяттю, і ця пісня триває вже так давно, що всім набридла
І не тре розповідати про в 1,5 рази високий IPC Zen3 проти Xeon v4, ну і вищу частоту теж - адже при кількості потоків вище ніж кількість ядер у Zen3 середній IPC падає в 1,5 рази, тоді як у Xeon ядер повно, йому хватає просто відключити гіпертрейдінг і все. А зараз немає навіть ігор які б не просили 8 потоків, а бажано всі 10-12. Ну і для системи і месенджерів/браузерів/мережі/ssd/ тре трохи. А коли доходить до високого викоричстання FPU (AVX, особливо AVX2/FMA3) то співвідношення між zen3 і Xeon v3-v4 взагалі падає до 1.2, а деколи і 1.1, адже векторні інструкції, як і відеокарти, мало залежать від планувальника, а тупл нагружають конвеєр, і впираються в швидкість кешу і памяті, а у Xeon 2,5 МБ кешу на ядро + 4 канали памяті, а ядер у 2-3 пази більше, а при 2х процах тим більше

[Intel74320ASuperFin+]

Сорта гуано, извините меня за мой французский. Где 5950х3д, Лизка? Не хочется обновляться на Ам5 и 1700, где тугие процессоры не могут в 4 планки на высокой частоте.

[Ghody]

Сижу с 1800х уже пять лет , вот думаю на 5700g перейти или лучше с 5800x3d, интересно насколько прирост в фпс у них будет в играх или рендеринге , а интеграшка всегда выручит если видяха накроется

Пару лет назад обновился с 1700 на 5900х, разницы при 5700хт почти не было. Были бы тогда слухи про х3д, то подождал бы с обновлением
В этом году были мысли попробовать снова интел в виде 14700, но после обзоров решил посмотреть что будет с новыми райзен 8000х3д

[Геральт]

та ви що, я от з 5800х3д спокійно через біос поставив курву. Це вже десь більше року майже у кожного вендора з обновою біоса з'явилася можливість. ба більше, 5800х3д дуже добре йдуть як показує статистика по мінус 30 всі ядра. Те про що ви кажете, це "Kombo Strike" з 3 положеннями курви (-10, -20, -30), воно було з початку підтримки 5800х3д

В мене Kombo Strike дав кращий результат ніж curve optimizer. Але і те і інше то дуже умовний "розгін". Так що дійсно, нема в 5800X3D розгону, хіба що опорну частоту гнати. Може колись спробую.

[Enjthesilence]

та ви що, я от з 5800х3д спокійно через біос поставив курву. Це вже десь більше року майже у кожного вендора з обновою біоса з'явилася можливість. ба більше, 5800х3д дуже добре йдуть як показує статистика по мінус 30 всі ядра. Те про що ви кажете, це "Kombo Strike" з 3 положеннями курви (-10, -20, -30), воно було з початку підтримки 5800х3д

В мене Kombo Strike дав кращий результат ніж curve optimizer. Але і те і інше то дуже умовний "розгін". Так що дійсно, нема в 5800X3D розгону, хіба що опорну частоту гнати. Може колись спробую.

Мове йде про курву і якби воно дає результат, менші температури - більший перфоманс, так це не "звичний" розгін за множником, але це все ще розгін, да й тупо гнати амдшні проци за множником\шиною в 2к23 в іграх, навіщо? На цих платформах курва показує кращий результат за звичайний фікс, як по продуктивності так і температурі.

[Геральт]

Мове йде про курву і якби воно дає результат, менші температури - більший перфоманс, так це не "звичний" розгін за множником, але це все ще розгін, да й тупо гнати амдшні проци за множником\шиною в 2к23 в іграх, навіщо? На цих платформах курва показує кращий результат за звичайний фікс, як по продуктивності так і температурі.

Поправив трохи

Там того перфомансу кіт наплакав і то в синтетиці. А темпи так, цікаво. На то він і даунвольт ).
В 5800 лок напруги/множника дає кращий результат по перфоманс/темпа. І крива, і ліміти давали гірше. Але то може камінчик такий, або руки, не знаю.

[Enjthesilence]

Мове йде про курву і якби воно дає результат, менші температури - більший перфоманс, так це не "звичний" розгін за множником, але це все ще розгін, да й тупо гнати амдшні проци за множником\шиною в 2к23 в іграх, навіщо? На цих платформах курва показує кращий результат за звичайний фікс, як по продуктивності так і температурі.

Поправив трохи

Там того перфомансу кіт наплакав і то в синтетиці. А темпи так, цікаво. На то він і даунвольт ).
В 5800 лок напруги/множника дає кращий результат по перфоманс/темпа. І крива, і ліміти давали гірше. Але то може камінчик такий, або руки, не знаю.

На практиці з курвою мав тільки 5600х та 5800х3д, в іграх різниці по продуктивності майже не зустрів, а от по темпі курва краще показала себе, але погоджусь, що від конкретного екземпляра залежить.

[washburn_t15]

Отже НВМЕ ССД 4.0 не зможуть повністю розкритися

Вот горе-то, я же каждый день копирую пару терабайт данных туда-сюда.

[Enjoy]

можешь только помечтать)) хоть бы твой 8700к справился с 3600)))

[lewerlin]

Дуже велике питання, що собою являє 5500х3D. Якщо це просто 5600, перейменований, бо контракт з мікроцентром, то пофіг. А от якщо там монокристал... з АПУшнним КП... Фабрикою 2000+... Капець цікава буде штука.

[smilex]

Дуже велике питання, що собою являє 5500х3D. Якщо це просто 5600, перейменований, бо контракт з мікроцентром, то пофіг. А от якщо там монокристал... з АПУшнним КП... Фабрикою 2000+... Капець цікава буде штука.

Размер кэша посмотри, это обычная отбраковка с низкими частотами

[manbearboar]

Отже НВМЕ ССД 4.0 не зможуть повністю розкритися

Господи.
Вы найдите и купите ещё такой SSD, новый на реальных операциях выходит за 4 Гб/с

Відправлено через 4 хвилини 42 секунди:

І не тре розповідати про в 1,5 рази високий IPC Zen3 проти Xeon v4, ну і вищу частоту теж - адже при кількості потоків вище ніж кількість ядер у Zen3 середній IPC падає в 1,5 рази, тоді як у Xeon ядер повно

Вот такие специалисты и берут зионы с хуананами, и поделом, пусть страдают.

[AntonyKandaurov]

Я все чекав коли таки прийде хоч один свідок святого хуанана із зіонами преподобними і він таки прийшов. Навалив десятки ядер із низькою частотою, зате дешево і продуктивно.

[lewerlin]

Размер кэша посмотри, это обычная отбраковка с низкими частотами

От не факт. АМД зараз комбінує АПУ у всіх варіаціях. Цілком можуть під видом 5500 обкатати що не-будь.

[АлексUA]

Сижу с 1800х уже пять лет , вот думаю на 5700g перейти или лучше с 5800x3d, интересно насколько прирост в фпс у них будет в играх или рендеринге , а интеграшка всегда выручит если видяха накроется

G серию наверное не стоит брать ибо нет поддержки PCIe 4.0. Ну если встройка принципиальна, то стоит.

[erazel]

Вот горе-то, я же каждый день копирую пару терабайт данных туда-сюда.

Ні, але люди можуть звертатися до купи файлів одночасно. Той же відеомонтаж, чи робота з базами даних у девелоперів, чи якийсь JS-фрейморк з купою файлів. Світ одними іграми і роботою в текстових файлах не обмежується.

Відправлено через 1 хвилину 13 секунд:

Навалив десятки ядер із низькою частотою, зате дешево і продуктивно.

А хіба це і не є основна мета придбання процесора хорошого - отримати продуктивність. А якими засобами то користувача мало цікавить, аби в потрібному софті проц нормально працював.

[Kib]

Ні, але люди можуть звертатися до купи файлів одночасно. Той же відеомонтаж, чи робота з базами даних у девелоперів, чи якийсь JS-фрейморк з купою файлів. Світ одними іграми і роботою в текстових файлах не обмежується.

Там де це робота, співвідношення ціна/продуктивність при покупці заліза менше тягнеться до ідеального балансу. В роботі, якщо тобі це дає хорошу надбавку в продуктивності, то по суті на "разову" переплату закриваються очі. Коли залізо береться для розваг, і буденного використання, яке ніяк не відбиває тобі вкладене, ось тут вже співвідношення ціна/продуктивність, зважується дуже ретельно. І для такого використання аргументи, "простіше доплатити і взяти щось в n разів краще", виглядають кумедно.

[Геральт]

Ні, але люди можуть звертатися до купи файлів одночасно. Той же відеомонтаж, чи робота з базами даних у девелоперів, чи якийсь JS-фрейморк з купою файлів. Світ одними іграми і роботою в текстових файлах не обмежується.

А є десь тести реальних задач ("робота з базами даних у девелоперів, чи якийсь JS-фрейморк з купою файлів" etc), де от прям 3.0 відчутно відстає від 4.0 саме через інтерфейс, а не через якісь інші причини?
В декого світ обмежується роб. ноутом з древнім ой7

[Phos4]

erazel
Якщо ви заробляєте на своєму пк то можна витратити на нього лишні гроші, воно себе окупить, а я особисто сиджу на ссд pci3 хоча мав можливість поставити 4, але в яких задачах я побачу різницю?