Перші тести функції Intel Application Optimization показали непогану прибавку частоти кадрів

[kalakawa]

Пропоную обговорити Перші тести функції Intel Application Optimization показали непогану прибавку частоти кадрів

а чим відрізняється среад діректор 13 та 14 поколінь?

[Павло]

Хлопці купіть краще 7800х3д там ця функція включена відразу!

[1nsane]

Это связано именно с распределением гетерогенки или вообще в целом?

[Fen1xz]

Cмущает меня на последнем скрине с фпсами "options changelist". Может просто взяли, настройки дропнули с very high до low вот и прибавка.
____
Рассмотрел подробнее, сразу не увидел что это 2 скрина в один склеены. Подумал что это один скрин.

[StingerYar]

Але оверклокінг все ще імба, і автоматикою не перевершується

[ronemun]

інструкція по встановленню Intel DTT
розгорність сторінку нажавши Read more

Очевидно це те про що давно говорили - керування потоками у Віндовс це основний тормоз системи, що занижає показники і заставляє купляти продуктивніші процесори
Особливо це було очевидно на процах АМД, починаючи з FX версій - там планувальник був просто агресивно на стороні Інтел, навіть у рендерах і інших стабільних алгоритмах результати були в рази нижчі ніж в Лінуксі
Але тепер це обернулось проти самої Інтел, так що вона, копіюючи АМД, змушена сама втручатись в планування потоків щоб витягнути потенціал своїх проців. АМД вже давно це зробила - інакше їй би ніяка архітектура не допомогла

Принцип простий - основні потоки коду, які ведуть весь процес, повинні мати мінімальну затримку до ядра і завжди вільний кеш/память, ніяких переключень контексту, ніяких лівих віртуальних потоків на тому ж ядрі і т.п. Ясне діло, що це має бути найкраще ядро, з максимальною частотою і, якщо можна, з мінімальним доступом/максимальним приорітетом до шини/памяті/відеокарти/ssd/мережі і т.п. А решту потоків взагалі нехай товчуться де хочуть, лиш би не заважали - ядер море, кожному хватить

[Rucha]

Эта фича доступна на старых материнках? Достаточно ли обновить BIOS или нужна новая аппаратная ревизия?

[WWQ]

Хлопці купіть краще 7800х3д там ця функція включена відразу!

да кто же их сейчас берет... у коллеги после 2го подряд за 3 месяца уехавшего по гарантии 7900х3д отпало напрочь желание связываться с 3д камнями, в итоге был взят 7950х...

[ronemun]

тепер я розумію чому Інтел знизила ціна на 13те покоління
Адже дивно було, що такого доброго в 14му? Як виявилось, нічого в самому чіпі, але зате є в драйвері )))
Але невже Інтелу 13ті топи не важливі в продажі - ну який сенс бустити тільки 14ті?

[Scoffer]

ніяких переключень контексту, ніяких лівих віртуальних потоків на тому ж ядрі і т.п.

віндовс 3.11 - твій ідеал, вона якраз все це вміє з коробки

[bombeybox]

да кто же их сейчас берет...

Ем.. Всі?

спойлер

[StingerYar]

тепер я розумію чому Інтел знизила ціна на 13те покоління
Адже дивно було, що такого доброго в 14му? Як виявилось, нічого в самому чіпі, але зате є в драйвері )))
Але невже Інтелу 13ті топи не важливі в продажі - ну який сенс бустити тільки 14ті?

Intel® DTT is supported on systems with:
11th Generation Intel® Processors and newer
Intel® Iris Xe MAX Graphics or Intel® Arc Graphics

Так що це не є ексклюзив 14го покоління.

[bombeybox]

Так що це не є ексклюзив 14го покоління.

↓

Processors supported by Intel® Application Optimization

Intel® Core™ i9 processor 14900K
Intel® Core™ i9 processor 14900KF
Intel® Core™ i7 processor 14700K
Intel® Core™ i7 processor 14700KF

Why did Intel only choose to enable Intel® Application Optimization on select 14th Gen processors?

Settings within Intel® Application Optimization are custom determined for each supported processor, as they consider the number of P-cores, E-cores, and Intel® Hyperthreading Technology. Due to the massive amount of custom testing that went into the optimized setting parameters specifically gaming applications, Intel chose to align support for our gaming-focused processors.

[StingerYar]

Так що це не є ексклюзив 14го покоління.

↓

Processors supported by Intel® Application Optimization

Intel® Core™ i9 processor 14900K
Intel® Core™ i9 processor 14900KF
Intel® Core™ i7 processor 14700K
Intel® Core™ i7 processor 14700KF

Why did Intel only choose to enable Intel® Application Optimization on select 14th Gen processors?

Settings within Intel® Application Optimization are custom determined for each supported processor, as they consider the number of P-cores, E-cores, and Intel® Hyperthreading Technology. Due to the massive amount of custom testing that went into the optimized setting parameters specifically gaming applications, Intel chose to align support for our gaming-focused processors.

Дійсно, не додивився. Відбій попереднього.
https://www.intel.com/content/www/us/en ... ssors.html

[ender]

Due to the massive amount of custom testing that went into the optimized setting parameters specifically gaming applications, Intel chose to align support for our gaming-focused processors.

главное успевать лапшу с ушей снимать
А прошлое поколение под другими лозунгами продаётся? Не для игр?
А чем оно кардинально отличается от этого?
От количества E-ядер директору ни холодно ни жарко должно быть, так как они в своём собственном кластере живут и врядли для таких героических свершений игры будут на энергоэффективном кластере запускать

UPD: а 14900K и 13900K так вообще по конфигурации не отличаются. Клоны

[Donate]

ВИДИШЬ 3 ПОКОЛЕНИЯ НА СОКЕТ
@@@
КОНКУРЕНЦИЯ ПОРЕШАЛА ТЕПЕРЬ БУДЕТ КАК У АМД ПРОГНУЛИ ШТЕУДА
@@@
ИЗМЕНЕНИЯ ОТ 13-ГО ПОКОЛЕНИЯ НАДО ИСКАТЬ ПОД ЛУПОЙ
@@@
ТОТ САМЫЙ ХВАЛЁНЫЙ ОПТИМИЗАТОР ЯДЕР ЗАВЕЗЛИ СОФТОВОЙ ФИЧЕЙ ДЛЯ 14-го поколения

[waryag]

Непогано, але треба чекати на нормальні тести. Цікаво, чи приріст збережеться поза бенчмарками і при переході на вищі показники якості картинки?

[Kashtan]

Цікаво і несподівано. А що якщо вимкнути економ ядра, взагалі, ця АО буде працювати, якщо справа лише в правильному перерозподілі нормальних та економ ядер?

[WWQ]

bombeybox
У нас в конторе соотношение примерно 1к30 в пользу синих... раньше, во времена апушек было почти 50/50... Сейчас красная система это или "забаганка" конкретного сотрудника, или тестовая машина. Ну или тающие на глазах остатки ашек десятилетней давности под офисные таски.

[ronemun]

ніяких переключень контексту, ніяких лівих віртуальних потоків на тому ж ядрі і т.п.

віндовс 3.11 - твій ідеал, вона якраз все це вміє з коробки

Дякую за жарт
Попробую пояснити фактами:
1. очевидно, що +20-30% на пустому місці не беруться - Інтел оптимізувала розподіл потоків на рівні процесів - розпізнається чи вказується відповідний процес, його залежності, і відповідно діє планувальник - тепер драйвер на рівні ОС може отримати інформацію, готову чи сам здогадатись по певним ознакам, кому тре ресурси ядер/кешу в першу чергу і передати це в планувальник проца. І результат незабарився. Аналогічно зробила АМД вже раніше.
2. Думаю мені немає сенсу тобі показувати статті чи відгуки на роботу планувальників Віндовс і Лінукса з процами АМД - в Лінуксі вони часто неймовірні результати показували, а у вінді повний провал. І це не тільки оптимізація коду, з цим було все прекрасно, просто Віндовс завжди був оптимізований перш за все для Інтел, і це вірно - 97% ринку серверів все рішали

StingerYar
Тепер ясно звідки в АМД така велика перевага в деяких ігрових тестах - в 10ки %, на процах з нормальними характеристиками, без 3д кешу і т.п.. АМД давно розпізнає процеси і розподіляє приотрітет для їх потоків відповідно до певних моделей