Что выбрать? Видеокарты + FAQ

[StasTODD]

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с выбором видеокарт.

FAQ:

В: На какие параметры стоит обратить внимание при покупки видеокарты?
О: Стоит обратить внимание на:
1) Объем видео памяти
2) Ширину шины
3) Количество шейдеров
4) Соответственно на частоты компонентов (Видеопамять, GPU, универсальные шейдеры)
5) Энергопотребление
6) В некоторых случаях на тепловыделение.

В: В чем отличие между производителями видеокарт напр. ASUS, MSI, XFX и т.д.?
О: Карты могут отличатся:
1) Комплектом поставки (Игры, переходники, клиенты на скачивания и т.д.)
2) Системой охлаждения
3) Наличием "отборных" чипов, у которых выше разгонный потенциал
4) Разгоном от производителя
5) Разводкой компонентов на РСВ
6) Гарантией от производителя.

В: Совместимы ли видеокарты с интерфейсом PCI-Express 2.0/3.0 с материнскими платами с интерфейсом PCI-Express 1.0 и наоборот?
О: Совместимы. Вот результаты тестов.

В: Карты с каким объемом памяти стоит брать для современных игр?
О: 3Gb - 11Gb

Обзоры и сравнительные тесты:

Тут можно сравнить все карты. (Данное сравнение не даст вам точной информации, так что стоит обратить внимание на материалы лаборатории overclockers.ua)
Обзоры и тесты карт в лаборатории overclockers.ua

Уточнить цены можно тут: http://hotline.ua

Оффтоп строго наказуем, поныть о стоимости и отсутствии наличия - Стоимость комплектухи: прогнозы, мысли, размышления
Покупка б/у видеокарты: стоит-ли и прочие вопросы

Хотите получить адекватные рекомендации - укажите разрешение вашего монитора и желаемое количество кадров, основные игры.
Остальную конфигурацию - по желанию

P.S. ВСЕМ "РАСКРЫВАТЕЛЯМ" ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! viewtopic.php?p=2761824#p2761824 .

[GreenMile]

А тут на топовому проці (13900K) та посередньому ГПУ (4070Ti) не побачив в одній грі, та вже вивів для себе "аксіому"
Та розповідає людині яка як раз мала умові щоб побачити, що "щось не сходиться". Ну звісно не сходиться, якщо думати не вміти.

Замість тисячі слів - мій тест з залоченим ФПС в одній грі в однаковій сцені (!), щоб мінімізувати вплив інших чинників - гівно, слова людини в одній грі в різних умовах на проці який і без променів не витягує нічого - аксіома, тому що він підтримує вашу теорію Чесно, я навіть не здивований, чому претензії до тестів лише в на мою адресу, адже 4070ті посередня карта (дивно, шо до проца ще не доколупались), а ось 2060супер та під 2600к- ого, цей конфіг показує справжній стан речей

Відправлено через 3 хвилини 20 секунд:

Ну, а я вам показав конкретний приклад на КП2077 і одному конфігу, коли гра ні в що не впирається і чомусь навантаження не росте, то як же так, якщо ви кажете, що промені сильно навантажують проц? Щось не сходится, нє?

Добре, що гру написали. Ці питання можете задати розробникам рушія гри. Що відбувається з навантаженням на процесор при активації променів в іграх серії БФ і в інших іграх з рушієм Фростбайт я написав.

Не розглядали тоді варіант написати розробникам БФ з тим же питанням? О, от бачте, вже з'являється рушій у фокусі дискусії, то може навантаження на проц значно складніша штука, для висновку "промені включив - навантаження зросло"?

Відправлено через 4 хвилини 22 секунди:

А по факту, навіть теоретично, промені навантажують ЦПУ, адже він, наприклад бере участь у побудові BVH. До речі, як раз у 4000 серії є покращення в цьому плані, та навантаження на ЦПУ зменшилось (але не зникло).

Оце до чого я вів, що слабкі карти не в змозі опрацювати той же BVH повноцінно і можливо спихують це на ЦПУ, тому така різниця

[Volodya811]

А тут на топовому проці (13900K) та посередньому ГПУ (4070Ti) не побачив в одній грі, та вже вивів для себе "аксіому"
Та розповідає людині яка як раз мала умові щоб побачити, що "щось не сходиться". Ну звісно не сходиться, якщо думати не вміти.

Замість тисячі слів - мій тест з залоченим ФПС в одній грі в однаковій сцені (!), щоб мінімізувати вплив інших чинників - гівно, слова людини в одній грі в різних умовах на проці який і без променів не витягує нічого - аксіома, тому що він підтримує вашу теорію Чесно, я навіть не здивований, чому претензії до тестів лише в на мою адресу, адже 4070ті посередня карта (дивно, шо до проца ще не доколупались), а ось 2060супер та під 2600к- ого, цей конфіг показує справжній стан речей

Відправлено через 3 хвилини 20 секунд:

Добре, що гру написали. Ці питання можете задати розробникам рушія гри. Що відбувається з навантаженням на процесор при активації променів в іграх серії БФ і в інших іграх з рушієм Фростбайт я написав.

Не розглядали тоді варіант написати розробникам БФ з тим же питанням? О, от бачте, вже з'являється рушій у фокусі дискусії, то може навантаження на проц значно складніша штука, для висновку "промені включив - навантаження зросло"?

Відправлено через 4 хвилини 22 секунди:

А по факту, навіть теоретично, промені навантажують ЦПУ, адже він, наприклад бере участь у побудові BVH. До речі, як раз у 4000 серії є покращення в цьому плані, та навантаження на ЦПУ зменшилось (але не зникло).

Оце до чого я вів, що слабкі карти не в змозі опрацювати той же BVH повноцінно і можливо спихують це на ЦПУ, тому така різниця

Гра БФ5 2018 року. Карта 2060 Супер - 2019 року. Цієї карти в цій грі достатньо, щоб мати 200+ ФПС на 1080р на високих у стандартних режимах гри (при сучасному на той час процесорі). і7 2600 слабкий для 2060 Супер, лише на 50% її навантажує. Тому, в цих умовах ідеально видно, коли не вистачає саме процесора. І якщо з променями фрізи, а 2060 Супер завантажена на 40%, а процесор на 100%, то тут і школяру 2 класу зрозуміло, де слабке місце. При цьому, без активації променів, процесор завантажений на 70-75 і фрізів немає.

[Melofon]

iBrute

Не советую смотреть такие видосики на ютубе т.к. обычно у их создателей не было того что они типа тестировали, циферки берут или с других сайтов или с потолка, нужно смотреть обзоры где видно как автор держит в руках тестируемые видеокарты и показывает тестовый стенд, все видосы-сравнения где этого всего нет делают свои видео не имея на руках никаких видеокарт или процессоров.

[GreenMile]

Замість тисячі слів - мій тест з залоченим ФПС в одній грі в однаковій сцені (!), щоб мінімізувати вплив інших чинників - гівно, слова людини в одній грі в різних умовах на проці який і без променів не витягує нічого - аксіома, тому що він підтримує вашу теорію Чесно, я навіть не здивований, чому претензії до тестів лише в на мою адресу, адже 4070ті посередня карта (дивно, шо до проца ще не доколупались), а ось 2060супер та під 2600к- ого, цей конфіг показує справжній стан речей

Відправлено через 3 хвилини 20 секунд:
Не розглядали тоді варіант написати розробникам БФ з тим же питанням? О, от бачте, вже з'являється рушій у фокусі дискусії, то може навантаження на проц значно складніша штука, для висновку "промені включив - навантаження зросло"?

Відправлено через 4 хвилини 22 секунди:
Оце до чого я вів, що слабкі карти не в змозі опрацювати той же BVH повноцінно і можливо спихують це на ЦПУ, тому така різниця

Гра БФ5 2018 року. Карта 2060 Супер - 2019 року. Цієї карти в цій грі достатньо, щоб мати 200+ ФПС на 1080р на високих у стандартних режимах гри (при сучасному на той час процесорі). і7 2600 слабкий для 2060 Супер, лише на 50% її навантажує. Тому, в цих умовах ідеально видно, коли не вистачає саме процесора. І якщо з променями фрізи, а 2060 Супер завантажена на 40%, а процесор на 100%, то тут і школяру 2 класу зрозуміло, де слабке місце. При цьому, без активації променів, процесор завантажений на 70-75 і фрізів немає.

Ми ходимо по колу. Для того, щоб оцінити навантаження від променів - необхідно зробити однакові умови і виключили інші чинники, як мінімум примусово обмежити ФПС щоб він був однаковий в обох випадках і пройти одну і ту саму сцену в грі з ввімкненими променями і без. От я так і зробив в КП, скріни приклав - навантаження на проц ±1-2%, що тут має бути зрозуміло школяру 2 класу?
Я би міг зараз запусти ще плаг тейл, хогвартс, протестити, що там відбувається в однакових умовах, але я вже побачив, що тут суть питання нікому не цікава, тут більшості важливо лише нахамити співрозмовнику і самоствердитись, відстоюючи свою точку зору, сорян, це без мене, можете вважати, що ті скріни - то фотошоп із другого класу школи

[shad_1985]

От я так і зробив в КП, скріни приклав - навантаження на проц ±1-2%, що тут має бути зрозуміло школяру 2 класу?

От тобі відео

спойлер

де видно, що навантаження проц с 70-78 впало до 58-66 і це легка сцена. Все більш-меньш канали кажуть, що промені вимогливі до процесора, люди купляють більш потужні процесори щоб грати з променями, а ти кажеш, що процесору все одно. Я змінив ryzen 5500 на 5600 та получив до + 20% по фпс, але це ж маячня, променям байдуже на процесор, бо так гадаєш ти.

[Volodya811]

Гра БФ5 2018 року. Карта 2060 Супер - 2019 року. Цієї карти в цій грі достатньо, щоб мати 200+ ФПС на 1080р на високих у стандартних режимах гри (при сучасному на той час процесорі). і7 2600 слабкий для 2060 Супер, лише на 50% її навантажує. Тому, в цих умовах ідеально видно, коли не вистачає саме процесора. І якщо з променями фрізи, а 2060 Супер завантажена на 40%, а процесор на 100%, то тут і школяру 2 класу зрозуміло, де слабке місце. При цьому, без активації променів, процесор завантажений на 70-75 і фрізів немає.

Ми ходимо по колу. Для того, щоб оцінити навантаження від променів - необхідно зробити однакові умови і виключили інші чинники, як мінімум примусово обмежити ФПС щоб він був однаковий в обох випадках і пройти одну і ту саму сцену в грі з ввімкненими променями і без. От я так і зробив в КП, скріни приклав - навантаження на проц ±1-2%, що тут має бути зрозуміло школяру 2 класу?
Я би міг зараз запусти ще плаг тейл, хогвартс, протестити, що там відбувається в однакових умовах, але я вже побачив, що тут суть питання нікому не цікава, тут більшості важливо лише нахамити співрозмовнику і самоствердитись, відстоюючи свою точку зору, сорян, це без мене, можете вважати, що ті скріни - то фотошоп із другого класу школи

Ви говорите про свій ТОПОВИЙ процесор. Реальний процент завантаження у Вашому випадку помітити складно, бо у нього висока частота, багато ядер, великі кеші. І ми знаємо, що якщо процесор завантажений, навіть, на 50% по графіку, не факт, що він може видати більше ФПС у певній грі і на певному рушію. Бо ядер багато, є гіпертрейдніг та інше. А от на слабких процесорах все видно дуже добре. Тому, Ви не можете зрозуміти, що відбувається.
П.С. Поставте БФ5. І пограйте режим Вогневий шторм з променями. Цікаво, чи будуть фрізи на Вашому процесорі, чи його буде достатньо.

Відправлено через 13 хвилин 14 секунд:

Я би міг зараз запусти ще плаг тейл, хогвартс, протестити, що там відбувається в однакових умовах, але я вже побачив, що тут суть питання нікому не цікава, тут більшості важливо лише нахамити співрозмовнику і самоствердитись, відстоюючи свою точку зору, сорян, це без мене, можете вважати, що ті скріни - то фотошоп із другого класу школи

А навіщо Ви лочите ФПС? Для тесту зменшіть роздільну здатність гри до 1080р. Поставте середні (високі) налаштування графіки. Подивіться завантаження процесора. Запишіть. Потім включіть промені, і порівняйте завантаження процесора. Тоді буде більш очевидно, бо процесор, що в першому випадку (без променів), що в другому (з променями), буде завантажений по максимуму. І тоді буде легше побачити різницю по моніторингу.

[daesz]

От тобі відео

спойлер

де видно, що навантаження проц с 70-78 впало до 58-66 і це легка сцена. Все більш-меньш канали кажуть, що промені вимогливі до процесора, люди купляють більш потужні процесори щоб грати з променями, а ти кажеш, що процесору все одно. Я змінив ryzen 5500 на 5600 та получив до + 20% по фпс, але це ж маячня, променям байдуже на процесор, бо так гадаєш ти.

Все що це відео доказує - це те що процесор може видати більше кадрів, які він відповідно й опрацьовує в більшій кількості, в результаті чого і загружений більше.
Залочте кадри на тому показнику який маєте з променями, а потім виключте промені. Відео можете не знімати, результат ми і так знаємо

А навіщо Ви лочите ФПС?

[shad_1985]

daesz
Ти сліпий? Я так і зробив

[daesz]

daesz
Ти сліпий? Я так і зробив

Я бачу 80 в першому прогоні і 90 в другому з локом на 144 90

[Volodya811]

От тобі відео

спойлер

де видно, що навантаження проц с 70-78 впало до 58-66 і це легка сцена. Все більш-меньш канали кажуть, що промені вимогливі до процесора, люди купляють більш потужні процесори щоб грати з променями, а ти кажеш, що процесору все одно. Я змінив ryzen 5500 на 5600 та получив до + 20% по фпс, але це ж маячня, променям байдуже на процесор, бо так гадаєш ти.

Все що це відео доказує - це те що процесор може видати більше кадрів, які він відповідно й опрацьовує в більшій кількості, в результаті чого і загружений більше.
Залочте кадри на тому показнику який маєте з променями, а потім виключте промені. Відео можете не знімати, результат ми і так знаємо

А навіщо Ви лочите ФПС?

Поясню детальніше, чому не треба лочити ФПС:
1. Ступінь завантаження потужного процесора при складних задачах визначити важко. Оскільки процесор складається з блоків, кожен з яких виконує свої задачі (інструкції). І якщо один з блоків завантажений на 30%, другий на 100%, то наскільки завантажений процесор?
2. Грає роль розмір кешів. Наприклад, процесор 11900К в тестах 720р видає до 20% більше ФПС, ніж у 1080р в деяких іграх.

А тепер до реалій. Якщо Ви лочите ФПС на 13900К, цим Ви, наприклад, знижуєте навантаження на кеші процесора. При вмиканні променів, навантаження на кеш може зрости, але вільного буде достатньо і по моніторингу Ви не побачити цього навантаження. Тому, треба давати навантаження на процесор 100% (зняти лок), як з променями, так і без. І дивитися не на ФПС, а на завантаження процесора по моніторингу.

[daesz]

процесор 11900К в тестах 720р видає до 20% більше ФПС, ніж у 1080р в деяких іграх.

спойлер

[Volodya811]

процесор 11900К в тестах 720р видає до 20% більше ФПС, ніж у 1080р в деяких іграх.

спойлер

Читайте, поглиблюйте свій рівень знань https://www.anandtech.com/show/16495/in ... 00k-11600k

[Nortrom]

враховуючи те, що карту собі шукаю для fullHD геймінгу в не дуже вибагливі іграшки (Baldurus Gate 3, Diablo etc)

Если собираетесь и в UE5 игры играть, то 7800XT, а если онлайн + диабло с балдурсом 24\7, то и 6700 хватит

[daesz]

Читайте, поглиблюйте свій рівень знань https://www.anandtech.com/show/16495/in ... 00k-11600k

Вже бачу як ви поглибили - зниженням розширення ми, виявляється, збільшуємо фпс. Who would have thought.

[Melofon]

Читайте, поглиблюйте свій рівень знань https://www.anandtech.com/show/16495/in ... 00k-11600k

Вже бачу як ви поглибили - зниженням розширення ми, виявляється, збільшуємо фпс. Who would have thought.

Нифига себе

[Volodya811]

Читайте, поглиблюйте свій рівень знань https://www.anandtech.com/show/16495/in ... 00k-11600k

Вже бачу як ви поглибили - зниженням розширення ми, виявляється, збільшуємо фпс. Who would have thought.

Саме так. Не дякуйте. Бо в процесорозалежних іграх перехід з 1080р до 720р може не призвести до збільшення ФПС. У мене на і7-11900 навіть з 2060 Супер в БФ 2042 різниці між середні 1080р і 720р майже немає.

Відправлено через 2 години 53 хвилини 50 секунд:
Ждунам на замітку!!!!

Intel Battlemage Flagship full specs

Node: TSMC 4nm
Xe: 56
Shaders: 7,168
Boost Clock: 2.8GHz
Bus: 256bit

The rest is unknown.

Expect 4070 Ti in gaming. Could be 4080 in compute.

https://twitter.com/GraphicallyChal/sta ... 3384894475

Відправлено через 10 хвилин 22 секунди:
Ціна за топчик від Інтела буде 449 доларів. Площа чіпа 402 мм2. Матимемо 4070Ті+ за 20+ к грн. Шаг і мат жадібній АМД і "дзвіночок" для Нвідіа.

[Xardas_95]

Ждунам на замітку!!!!

Intel Battlemage Flagship full specs

Node: TSMC 4nm
Xe: 56
Shaders: 7,168
Boost Clock: 2.8GHz
Bus: 256bit

The rest is unknown.

Expect 4070 Ti in gaming. Could be 4080 in compute.

https://twitter.com/GraphicallyChal/sta ... 3384894475

Відправлено через 10 хвилин 22 секунди:
Ціна за топчик від Інтела буде 449 доларів. Площа чіпа 402 мм2. Матимемо 4070Ті+ за 20+ к грн. Шаг і мат жадібній АМД і "дзвіночок" для Нвідіа.

Хай для початку її випустять а вже потім після оглядів можна буде думати норм той батлмаг чи ні

[Volodya811]

Ждунам на замітку!!!!

Intel Battlemage Flagship full specs

Node: TSMC 4nm
Xe: 56
Shaders: 7,168
Boost Clock: 2.8GHz
Bus: 256bit

The rest is unknown.

Expect 4070 Ti in gaming. Could be 4080 in compute.

https://twitter.com/GraphicallyChal/sta ... 3384894475

Відправлено через 10 хвилин 22 секунди:
Ціна за топчик від Інтела буде 449 доларів. Площа чіпа 402 мм2. Матимемо 4070Ті+ за 20+ к грн. Шаг і мат жадібній АМД і "дзвіночок" для Нвідіа.

Хай для початку її випустять а вже потім після оглядів можна буде думати норм той батлмаг чи ні

Головне, щоб випустили. Уже зараз драйвери для Arc310-770 задовільні. Але є проблеми з контролером пам'яті і є проблеми з тим, що архітектура заточена під важкі завдання. Якщо це виправлять в Intel Battlemage, то на даний час, більше нічого не потрібно. Аналог DLSS у Intel є, є тензорні ядра, хороші кодери і декодери відео. Софт зараз пиляють під професійні застосунки. Потенціал Intel Battlemage буде розкритий і до рівня 4080 вона, теоретично, має дійти. І це за 449 доларів, що більш ніж у 2 рази дешевше. Народна карта буде.

[zeter2599]

Привіт. Вирішив обновити свою RX 5700 pulse. Граю в 2к, 60-75. Гц. Придивляюсь до RX 7900 gre, rtx 4070, 4070 ti, RX 7900 xt. Ніяк не можу визначитись, що порадите?

[Mixx]

zeter2599
До 4к - 4070/7800хт с головой. Как по мне нвидия интереснее, производительности 4070 с головой хватает чтоб на длсс качество в 2к играть с лучами в любую игру в 60-100фпс, радеон в растре вроде как шустрее, но по технологиям и стабильности дров пропасть.