Ну "на сегодня" если брать 620ю мамку то цена будет идентична, с б650 АМД уже дороже, производительность скорее всего на 12400 5+ГГц будет чуть выше чем у 7500ф, многое зависит от настройки системы, но в любом случае, это просто еще одна опция для любителей покрутить - поклацать, точно не для всех, есть и хорошо, может АМД ещё где то цену скинет
Новости
Последние статьи и обзоры
Огляд та тестування процесора Intel Core i5-12400F з оверклокінгом. Все ще краще i5-13400?
-
Mixx
Member
- Откуда: Чернигов
Джон_Иваныч
Ну "на сегодня" если брать 620ю мамку то цена будет идентична, с б650 АМД уже дороже, производительность скорее всего на 12400 5+ГГц будет чуть выше чем у 7500ф, многое зависит от настройки системы, но в любом случае, это просто еще одна опция для любителей покрутить - поклацать, точно не для всех, есть и хорошо, может АМД ещё где то цену скинет
, по поводу апгрейда, да, ам5 очевидно интереснее, но там и мамку желательно брать хотя бы на б650, с таким раскладом сотню баксов за ам5 так или иначе переплатиш, я подчеркнул именно эту связку как одну из немногих у интола, адекватных по цена-производительность, но опять же, повторю, не для всех, ну и опция выкинуть и5-7 13-14го поколения и получить х2 в многопотоке и +10-15% в однопотоке остаётся.
Ну "на сегодня" если брать 620ю мамку то цена будет идентична, с б650 АМД уже дороже, производительность скорее всего на 12400 5+ГГц будет чуть выше чем у 7500ф, многое зависит от настройки системы, но в любом случае, это просто еще одна опция для любителей покрутить - поклацать, точно не для всех, есть и хорошо, может АМД ещё где то цену скинет
-
Sunrise007
Member
що тут розбиратись? так це вже більше 10 років.FastBullet: ↑ 25.09.2023 16:21 нічого дивного, просто тут треба розумітись на залізі
І тут явно показано як Інтел не дає користувачам купувати дешеві процесори та розганяти
-
ronemun
Advanced Member
1. Дуже цікава стаття
StingerYar
, без тебе цей сайт не був би цікавий
2. Не розумію, за рахунок чого 7500f OC@5325 в іграх такий крутий? На всі 20-26% швидше 12400@5000. Адже zen4 має десь на 5-7% нижчий IPC ніж алдер, і тоді вони рівні, навіть GekBench 5й, Cinebench 23, 3D Mark Cpu збігається. Хоча HWBot x265, GeekBench 3, 7zip за АМД аж на 17-20%, як і в іграх 20-26%. Невже кеш L3 32 МБ в АМД проти 18 у Інтел задав такого жару?
Якщо придивитись тест Tom Clancy's, то Ryzen 5700g з 16 МБ кешу (як і Ryzen 5500) програє Ryzen 5600 з 32 МБ з рахунком 565/360, більше 1,5 рази !!! І це однакові плати і память і т.п., а в 5700g ще й контролер памяті інтегрований (але й PCIe 3й проти 4го в 5600).Тут явно трохи вищої частоти в 5600 недостатньо. Теж саме видно в TombRider і CS:GO, але не так сильно, напевно тому що в них більше 6 ядер потрібно, і 8 ядерний 5700g йде краще 5500, але все одно відстає 20-25% від 5600.
Але чому ж тоді в TomClancy's Intel 13600к з 24 МБ кешу (і ще +1МБ L2 на кожне p-ядро +8 у е-ядер) відстає від 7500F на 20%, що досить сильно, хоч і не так як 12400@5000 на 26%
3. Чому 12400 може піднімати частоту шини, а 13400 - ні? там же ніби однакові кристали.
4. Вражає, яким сміттям виглядає Zen1+ проти Zen4 - 1600й проти 7500F - ніби в обох 6 ядер, і різниця в частоті 25%, а в іграх і тестах пропасть в 3+ рази
2. Не розумію, за рахунок чого 7500f OC@5325 в іграх такий крутий? На всі 20-26% швидше 12400@5000. Адже zen4 має десь на 5-7% нижчий IPC ніж алдер, і тоді вони рівні, навіть GekBench 5й, Cinebench 23, 3D Mark Cpu збігається. Хоча HWBot x265, GeekBench 3, 7zip за АМД аж на 17-20%, як і в іграх 20-26%. Невже кеш L3 32 МБ в АМД проти 18 у Інтел задав такого жару?
Якщо придивитись тест Tom Clancy's, то Ryzen 5700g з 16 МБ кешу (як і Ryzen 5500) програє Ryzen 5600 з 32 МБ з рахунком 565/360, більше 1,5 рази !!! І це однакові плати і память і т.п., а в 5700g ще й контролер памяті інтегрований (але й PCIe 3й проти 4го в 5600).Тут явно трохи вищої частоти в 5600 недостатньо. Теж саме видно в TombRider і CS:GO, але не так сильно, напевно тому що в них більше 6 ядер потрібно, і 8 ядерний 5700g йде краще 5500, але все одно відстає 20-25% від 5600.
Але чому ж тоді в TomClancy's Intel 13600к з 24 МБ кешу (і ще +1МБ L2 на кожне p-ядро +8 у е-ядер) відстає від 7500F на 20%, що досить сильно, хоч і не так як 12400@5000 на 26%
3. Чому 12400 може піднімати частоту шини, а 13400 - ні? там же ніби однакові кристали.
4. Вражає, яким сміттям виглядає Zen1+ проти Zen4 - 1600й проти 7500F - ніби в обох 6 ядер, і різниця в частоті 25%, а в іграх і тестах пропасть в 3+ рази
-
StingerYar
HWBOT OC Team
- Откуда: Київ
Пам'ять D5-7400CL34 vs D5-6500CL32 у Інтел. Нова AGESA. Кеш. Архітектура.ronemun: ↑ 30.09.2023 04:54Не розумію, за рахунок чого 7500f OC@5325 в іграх такий крутий?
E-cores можуть і заважати, особливо на рівнях високого fps. Хоча тепер CS:GO та 1000++fps кукурудза не актуальні.ronemun: ↑ 30.09.2023 04:54Але чому ж тоді в TomClancy's Intel 13600к з 24 МБ кешу (і ще +1МБ L2 на кожне p-ядро +8 у е-ядер) відстає від 7500F на 20%
Щоби Intel міг здихатись старого покоління без проблем, а нове і так продасться без кіллер-фічі (чи її РАПТОВО активують, якщо AMD буде демпінгувати), або просто бажання лівої п'ятки. MEI бачить 13gen та футболить, чхати що технічно під кришкою 1:1 12gen, MEI краще знає!ronemun: ↑ 30.09.2023 04:54Чому 12400 може піднімати частоту шини, а 13400 - ні? там же ніби однакові кристали.
Тим часом користувачі "Вічного" запороли нічний режим світломаскування побачивши це повідомлення!ronemun: ↑ 30.09.2023 04:54Вражає, яким сміттям виглядає Zen1+ проти Zen4
-
Mixx
Member
- Откуда: Чернигов
Перечитал тест, заинтересовал один вопрос, каким образом сток 7500f обошел в ларке сток 13600к? У себя ларку не запускал, но помню, что везде по тестам мой камень там был заметно слабее.
-
manbearboar
Member
Mixx
У вас не совсем верное представление сложилось.
https://www.techspot.com/review/2555-in ... i5-13600k/
Здесь они почти равны.
Zen4 хорошо реагируют на тайминги памяти, так что в принципе не удивителен такой результат с DDR5 получше чем была доступна год назад.
У вас не совсем верное представление сложилось.
https://www.techspot.com/review/2555-in ... i5-13600k/
Здесь они почти равны.
Zen4 хорошо реагируют на тайминги памяти, так что в принципе не удивителен такой результат с DDR5 получше чем была доступна год назад.
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Откуда: Київ
Взяв для погратися ASRock Z690 PG Velocita + зелені плашки Hynix m-die та чекаю з алі 12490f.
Цікаво чи буде розгін на цьому процесорі.
Цікаво чи буде розгін на цьому процесорі.
-
+Felix+
Member
- Откуда: TheМля
Купляти молодший i5, щоб тимчасово (2-4 міс) пересидіти до наступного покоління? Що за марнотратна маячня?!
Для пересидіти беруть 12100, який працює не гірше за i7 старих поколінь.
Для пересидіти беруть 12100, який працює не гірше за i7 старих поколінь.
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Откуда: Київ
+Felix+
А якщо в мене топ і7 минулих поколінь?)))
А якщо в мене топ і7 минулих поколінь?)))
-
+Felix+
Member
- Откуда: TheМля
То відповідь буде така сама.NikolaZack: ↑ 06.10.2023 17:10 А якщо в мене топ і7 минулих поколінь?)))
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Откуда: Київ
Розгін таки є, 5ггц при +300mv стабільно тримає, але є трабли з множником, по стоку завантажує 30х125, доводиться з під Win через фірмову асроковську утиліту ставити 40х125.NikolaZack: ↑ 03.10.2023 12:12 Взяв для погратися ASRock Z690 PG Velocita + зелені плашки Hynix m-die та чекаю з алі 12490f.
Цікаво чи буде розгін на цьому процесорі.