Выбор монитора

[heidfeld]

Вот тут ты и показал свои "знания" о мониторах

так че ж ты тогда меня послушал и iiyama купил моник?

[Melofon]

heidfeld

Я его выбрал бо за эту цену это был единственный монитор с яркостью 550 кд/м2 а не потому что ты советовал iiyama, другие мониторы с такой высокой яркостью были уже сильно выше двадцатки, а был бы это LG, Acer, AOC или любой другой бренд, да хоть даже Qube или 2Е то взял бы его особенно если оно ещё и дешевле остальных было, уж поверь, а то что ты считаешь что бренд хоть как-то особо влияет на качество сборки то ты сильно ошибаешься, и в мире все бренды пользуются одними и теми же матрицами которые выпускают другие бренды и только изредка своими лично.

[Васильович]

А LG это дно.

ОК, і що не так, наприклад, з моїм профільним монітором?
От реально

[Filabatya]

Васильович
він не японський

[heidfeld]

ОК, і що не так, наприклад, з моїм профільним монітором?
От реально

в сортах овна не разбираюсь
а так даже в отзывах пишут, что LG дно https://hotline.ua/computer-monitory/lg ... ab=reviews качества ноль. а бабки берут как за норм. технику

[Васильович]

а так даже в отзывах пишут, что LG дно https://hotline.ua/computer-monitory/lg ... ab=reviews

По твоїй ссилці

спойлер

в сортах овна не разбираюсь

Ти просто робиш висновки по огризках чужих думок, а потім видаєш за істину ніби-то "свою" думку.
Причому береш таким "широким мазком", яким ніби в тебе брали ректальні проби
А ля "всі LG погані, всі iiyama хороші".
І як вишенька на торті - на основі своїх теорій доказуєш щось людям, які вживу бачать цей монітор.
Маячня вищої проби, не інакше

він не японський

До речі, сам heidfeld імовірно також не японський, тому нема сенсу його слухати

[heidfeld]

А ля "всі LG погані

ну ведь так и есть. мало того что они цену на свои поделки ставят выше др, так еще и шлак полный. был у моего брата лг, мало того что цветопередача как из ж, так еще и накрылся, чета-там с платой, ремонт дороже нового моника.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

всі iiyama хороші".

не все конечно. но они стоят прям адекватно на фоне остальных и при этом не хуже, а в чем-то лучше. даже патефон (ой melofon ) себе взял, который был ярым их противником и все меня обвинял в необъективности, потому что цена/качество/характеристики топ

[Radio Bay]

а перед єтим ведь советовал богоподобный Fujitsu на LG матрице

Там наверняка матрицы сильно разные

[terminahtor]

odessitmws
Я проти Іями нічого не маю, сама дефолтна конторка по збірці офісних моніторів. Мене напрягає як з неї тут ідолопоклонство роблять.

[_FYA_EXel]

Если матовые экраны такие офигенные и с бликами хорошо справляются, шо ж экраны у всех планшетов и мобилок глянцевые?

Слишком тонко, но все же посмотрим, что скажут местные

Тю, так никто правильно и не ответил на вопрос DEVESа, одни в теме

[Alexey1977]

Я проти Іями нічого не маю, сама дефолтна конторка по збірці офісних моніторів. Мене напрягає як з неї тут ідолопоклонство роблять.

согласен полностью, обычные мониторы.
японское качество финишировало в начале 2000ых, сейчас они может что то и выпускают на внутреннем рынке, но то что продается по миру в 99% Made in China.

[Scoffer]

Колись давно, коли іпс ще були дорогі і фіговастенькі, іяма випускала на ва більш-менш пристойні по картинці і цінам монітори, по тим часам. Це мабуть єдине досягнення цієї контори

[terminahtor]

Scoffer
В мене в році..щоб не збрехати, десь..2003-2004 був монітор, тодішня мрія майже всіх правильних ПК пацанів - NEC 1970NX, за якісь дурні 800-900 доларів батьки на ДН подарували. Все що про нього запам'яталось - це дуже синюшно-фіолетовий відлив на темних відтінках і сильний кристалічний ефект. Продав його і купив не православний Samsung 172X - оце була бімба так бімба.

[Melofon]

Слишком тонко, но все же посмотрим, что скажут местные

Тю, так никто правильно и не ответил на вопрос DEVESа, одни в теме

Никто правильно не ответил? ну ну
А ты я смотрю ещё тот умник , сам нихрена не ответил а переложил эту обязанность на других, потом посчитав что никто из ответчиков оказался не прав выдал что все ламеры в теме, где твой правильный ответ неламер?

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
heidfeld

спойлер

[terminahtor]

Melofon
Безбожнік, неможна ж так, прям по яйцям.

[heidfeld]

99 відсотків твоєї японії - хлам, Іяма - це третьосортний хламний хлам, звичайна оемна контора, яка збирає дефолтні монітори, які на рівні якихось TCL або Hisense. Просто корпусування на рандомних матрицях.

ну да, ну да. Для тебя наверное и Eizo и NEС мониторы хлам. А рулит для тебя какой-то китай ноунейм вроде Qube
Ану назови свой топ фирм производящих мониторы, прям интересно.

[terminahtor]

heidfeld
Про Ейзо я нічого не казав, а NEC - той самий хлам. Лінійка Asus ProArt цей твій NEC в землю закатає. Може вони там на внутрішній ринок щось і випускають, але дуже сумніваюсь.
В мене немає топів фірм і фіксації на них. Був LG 5 років, зараз Dell, потім скоріш за все буде Олед, скоріш за все або Asus або LG.
Лікуйся.

[Besmertnik]

Там наверняка матрицы сильно разные

Да хоть бы и не разные, я пользовался двумя последними или предпоследними поколениями 34" LG матриц, одна из них и сейчас у меня на столе.
И поэтому я почти на 100% уверен что и у Fujitsu этого тоже всё в порядке.
При покупке последнего монитора, я рассматривал так же 34" OLED Самсунга в исполнении DELL.
Но взвесив все плюсы/минусы/особенности, остался на проверенной IPSке, как на более универсальном для меня варианте.

А для любителей аппелировать к таким весомым доводам как "у моего дедушки в 1998 году был плохой LG монитор, значит все они по умолчанию плохие",
могу ответить своей личной статистикой по этому же принципу,
аж 100% моих мониторов LG, это не менее 3 экземпляров разных моделей, были без битых пикселей и каких либо проблем с изображением.
У самой старого моего монитора, очень недорогой модели, всё что я обнаружил, это лишь пиксельную инверсию на 2 тестовых паттернах из 11,
которая впрочем никоим образом себя не проявляла себя в использовании.

[Radio Bay]

Лінійка Asus ProArt цей твій NEC в землю закатає

Нэки так сильно разные, цена за диагональ скачет вдвое, а Asus ProArt действительно толковый монитор, выбирал между ним и Eizo Flexscan, у Асуси были нарекания на писк БП, это ж вынос мозга, Эйзо победил

[terminahtor]

Radio Bay
Це від екземпляра залежить, мені довелось мати справу у товариша з самим топовим з топових на той час ProArt, ProArt PA32UCX, там в хлопець в черзі стояв 8 місяців, з доставкою вийшов рівно 5000 USD, це ще був 2021 рік. Так от це...коли я в цей монітор дивився, враження наче дивишся у вікно. Це візуально-естетечний оргазм. І там нічого не свистіло, нічого.