Видеокарта с низким потреблением

[guest___1]

Доброго времени суток

Возникла следующая проблема.
Встала необходимость собрать из подручных средств комп с низким энергопотреблением и тихий (лето, жарко, электроэнергия подорожала). Большей частью ком предполагался для поклацать в нете, посмотреть видео в нете, иногда игры простенькие (моник 19" Samsung 940BF, 1280*1024). В общем - ничего особенного
В итоге было собрано:

Intel Core2 Duo E8600 (290*10, VCore: 0.95V) + BOX Cooler (Big, Cooper base)
Gigabyte GA-945GCMX-S2, mem timings: 4-4-4-12-2T
1x PC6400. Hynix 2GB,
1x PC6400, GSkill 2GB,
FSP 350F, 350W
1x Leven JS300 120GB (SMI2258, TLC), USED 110GB
1x OCZ Vertex 2 80 GB (SF 1200, MLC),
120mm Cooler (запитан от 5В), мосты на плате грелись сильно, особенно при использовании встройки
80 mm Cooler (запитан от 5В, нужен для охлаждения ссд Левен, т.к. там контроллер греется)

Все это в б.у. / нерабочем состоянии было в разное время куплено и на данный момент не использовалось. 2 планки памяти докупил, т.к. 2 Гб было мало. Под Вин7 комп работал вполне себе неплохо, однако встроенная в мать видео - тихий ужас. К тому же она не очень хорошо работала с памятью на низких таймингах. Соответственно, стала задача поставить видяху с низким энергопотреблением.

Под рукой из рабочего была только вот такая -
AMD Radeon 6670, 1 GB DDR3, Gigabyte. Она слегка калечная (была куплена нерабочей в свое время) - умеет работать макс. с PCIe 8x. Я ее вставил в PCIe x4 (было замечено, что она несколько меньше греется, если ее ставить в низкоскоростные слоты). По описанию АМД это потребляет до 66 Вт Макс. Однако это в ДДР5 версии. В ДДр3 - меньше. Насколько - точно неизвестно. Путем экспериментов с использованием GT 430 от Палит на 2ГБ и УПС с от Итон с утилитой, измеряющей потребления системы появилось предположение. что жрет оно в номинале (800/800) где-то 45-47Вт. Тесты вот здесь
https://ru.gecid.com/video/asus_eah6670_di_1gd3/
где можно сравнивать энергопотребление на одной и той же платформе для разных видях, показали что-то похожее.

Далее было обнаружено, что при частотах 550/800 она жрет где-то на 10Вт меньше примерно. Однако хотелось чего-то лучше.
Потому на просторах ОЛХ была найдена нерабочая видяха
nVidia GT 710, 2048MB DDR3, Inno3d lowprofile, passive. 954/800 (https://hard.rozetka.com.ua/inno3d_n710 ... /p7792732/)
и была куплена за 150 грн. Ее владелец, видимо, неудачно решил поменять термопасту, а в итоге - 2 разломанных дросселя, -1 смд кондер и отвал графического чипа. После устранения всего этого видяха заработала, хотя ее разгонный потенциал не радует - по чипу +20-30 Мгц, а по памяти - +165.
Однако для затычки это неважно.

Но возникла проблема - на мамке под собранный комп она работает ТОЛЬКО с ФСБ 266 МГЦ, а потому получается слишком уж низкая частота проца. Да и работает как-то не очень стабильно, особенно в PCIe x4 слоте. По производительности получилось, что она в разгоне примерно как 6670 на частотах 550/800. По энергопотреблению ГТ 710 вышла на ~11 Вт эффективнее в простое и на ~ 25 Вт в фурмарке. Но 6670 при частотах 825/965 жрет примерно на 10 Вт больше, но уже ~19-20% быстрее ГТ 710.
Однако главная проблема - ГТ 710 не работает на ФСБ 290 (мать пробует пройти пост, у нее не получается что-то, она перегружается, и уже ФСБ 266). На 333 она, типа должна работать с последним БИОС, но как-то не очень работает.
На других компах (№1, №6 из профиля) 710 проверял, как 2-ую видяху. Проблем не возникало.

Суть вопроса:
1. Есть ли у кого-то какие-то предположения, как ГТ 710 заставить работать на указанной в сборке матери на ФСБ 290?
2. Есть ли мысли о том, какую видяху можно вместо 6670 поставить, чтобы не совсем уж дно была:
Мои мысли по этому поводу

ГТ 210 не хочу ибо уже совсем ГГГГ
Радеон 5450 тоже слишком уж тормознутый

хотел попробовать Радеон 6450 тем более, что валяется такой от Сапфир на 2 Гб ДДР3 нерабочий, но, не могу найти, чем заменить ШИМку по питанию (FP6329), которая вылетела. Да и достаточно тормознутая она, мне думается, будет.

GT 1030 c ДДР5 - достаточно дорогие (как для такого компа) сейчас, да и не будут они, подозреваю, 30 Вт кушать. Ибо 30 Вт - это для ДДр3 версии похоже. Кроме того, такая производительность мне и не нужна здесь
ГТ 730 с ДДР5 кушает 39 Вт, да и относительно дорогие они (грн по 700 видел на ОЛХ рабочие б.у.). И опять же - избыточная производительность.
ГТ 730 с ддр3 любят делать на GF108, а это не то. на ГК208 (23 вт с ДДр3) редко попадаются. Да и опять же относительно дорогие. И Достаточно тормознутые.

АМД 5570 ДДр3 должно, по идее, быть не сильно экономичнее, чем 6670, но хуже по производительности. Возможно получится поковырять, если починю.
5550 недалеко ушла от 6450. Хотя такого мне не попадалось

Есть еще R7 240 c ДДР3 и 128 бит, которая на Оланде урезанном. Та, по заявлениям АМД, должна потреблять 30Вт. Но в таком виде она редко попадается сейчас. Так что не могу проверить.

Но может реальные владельцы перечисленного как-то меня поправят в плане производительности/энергопотребления. К тому же для новых нвидиа (730/1030) опять же возникает вопрос совместимости с моей материнкой. Как и для R7 240

3. Пробовал заниматься понижением напряжения для 6670 в нагрузке/простое. Для это взял RBE 1.28, отредактировал БИОС и перешил. Однако напряжение по мониторингу меняется только в нагрузке. Меньше 0.9В, похоже, оно выдавать не может. Кроме того, не факт, что мониторинг не врет, ибо по измерениям напряжения на ножках конденсаторов в питании чипа я различий не увидел. Но, возможно, и не мог бы, т.к. 1.1 и 1.06 - близкие значения. Изменения в потребляемой мощности тоже не обнаружил. Хотя частоты в Биос получилось зашить другие. Кто-то экспериментировал с понижением напряжения на 6670?


Также просьба: от предложений, типа, выкинуть все и купить новое/другое - воздержаться. Это и так понятно, но хочется именно из имеющегося получить желаемое. Главная проблема - физическая невозможность проверить работоспособность/энергопотребление перечисленных выше видях из-за их отсутствия у меня.

[GreenMile]

Перечитав двічі і так і не зрозумів, навіщо все це і що ви хочете отримати.
З одного боку ви воюєте за кожний ват, а з іншого "чтобы не совсем уж дно была" Вибачте, це не те, що дно, це глибше дна вже давно, для яких задач це все майструється?
Стосовно 710, була в мене така, працювала норм с квадом 9550 норм, тому здається, що проблема в вашому екземплярі карти.

[Buldozer.]

Выкиньте все это и купите например

Ноут с разбитым корпусом или после падения с битой матрицей и т.д.

По типу чтот

I5 4200u
8gb ddr3
Gt820m

Можно найти дешево. Прикрутите к этому монитор и будет вам счастье

[terminahtor]

Який потік брєда.

[SergN]

Но может реальные владельцы перечисленного как-то меня поправят

Ну що, "владельцы перечисленного", підтягуйтесь!

[Евгений King]

Візьміть 2200g/2400g і не мучтесь, взяти під нього itx плату і буде тиха маненька система.
Ну або дійсно якийсь ноут на 2200u/2500u, може й биток без екрану.
Та й не зрозуміло, в початку посту мова йде про енергоефективну не гарячу систему, а потім виявляється що ви гонете її до можливого максимуму, якось не в'яжеться. Щось більш нове буде і більш енергоефективне )))

[Mixx]

Думал будет что то интересное в теме, сам хочу в третьем ПК заменить рх480 на что то быстрее и энергоэффективнее, пока не решил на что.

А тут такое... Тогда уж вставлю свои 5 копеек. 775 сокет с энергоэфективностью не вяжется никак, место всей этой кучи мусора, по другому не назвать, просто возьмите атлон 2/4 на ам4 к нему самую дешёвую мать на 320 чипсете, 2 по 4гб ддр4, похрен какие БП, кулер и корпус, ну и один м2 накопитель нужного объема. Вся такая машинка вся будет потреблять чуть больше чипсета на 775 сокете, а если ещё смените монитор с ламповой подсветкой на чуть более современный с лед, дюйма так на 23, ещё и монитор станет в 2 раза меньше потреблять, по итогу весь комп будет жрать из розетки на уровне ниже лампочки, вот это про энергоэфективность, а не разгон 10-15 летних видеокарт и процов... И по цене все это будет стоить сопоставимо с парой блоков сигарет ящиков молока, что как бы не назовешь крупными тратами.

[l-m]

Чисто з практики скажу, колись була оновлена система з чи то з C2D E8200, чи то з E8400 на Ryzen 3100 (відеокарта, диски, БП залишились ті самі), споживання системи впало у два рази з 95-125Вт (простій, клацання у браузері) до 45-65 (споживання з розетки, професійний ватметр).
Ну а швидкість зросла на порядок.
Це не автору, там все ясно, а просто згадалось, раптом хтось думає що у старого заліза була якась енергоефективність

[AntonyKandaurov]

Миші плакали, кололись але продовжували їсти кактус.
Чому би не зібрати на 2400g собі клацалку браузера та легких ігор і не вичавлювати соки із вже тричі дохлого трупа 775 сокету?

[guest___1]

l-m
Спасибо, я догадываюсь, что современный энергоэффективный процессор будет лучше. Но, как я уже говорил, собирал из того, что было.
Профессионального ваттметра у меня нет, к сожалению. По моими замерам с 6670 на 550/800 система потребляет 75-105 вт (в обычном режиме: поклацать в нете, посмотреть видео). С 710 будет -11 Вт где-то . Конечно, больше, чем у Вас. Но затраты на покупку нового, боюсь, перекроют весь эффект экономии. Тишина и уровень производительности меня устраивают для этого компа и так.

Mixx
775 сокет ПОНЯТНО, что на данный момент не особо энергоэффективен. Однако, делалось из того, что было. Новое я покупать не хочу. Хочу пока поставить простенькую видушку сюда, типа 710. Чтобы получить более высокую энергоэффективность для этого мусора. Вопрос был именно по видяхе.
Моник 23 дюйма мне негде ставить. Максимум 19". У меня 6 мониторов. 3 из них - ледовские (переделанные из ламповых мной). Я проверил потребление, как мог. Для моего получается где-то 25-30Вт. Для Лед аналога (именно с мониторной лед-подсветкой и 19") у меня получилось 5-10Вт.
Уровень яркости по субъективной оценке на 940БФ несколько выше. Возможно, я переделаю его на лед тоже, т.к. лишние 20 Вт не повредят, а затраты небольшие.

Евгений King
В системе процессор работает на 2.9ГГц вместо 3.33 причем с даунвольтингом (0.95В вместо 1.15В). Видуха - на 550/800 вместо 800/800. ФСБ поднимал для того, чтобы не было 2.66ГГц, т.к. при такой частоте производительность для меня не вполне подходит. Не совсем понятно, про какой разгон идет речь. 710 в разгоне проверял лишь затем, чтобы понять, что с нее можно выдавить по макс в производительности, если возникнет необходимость, т.к. никогда ранее такой не пользовался.

Buldozer
Про ноут я думал, т.к. недавно ремонтировал нечто подобное, где платка на ладони умещалась, а интеловский проц доходил до 2 ГГц. Ноут был холодный, хотя производительность была не очень, правда в винде 10. Но я такое не нашел пока в каком-то таком состоянии, чтобы это можно было купить и использовать за небольшую стоимость. А пока не нашел смастерил то, что было описано. И вопрос был как раз том, как данное решение сделать энергоэффективнее. Если попадется какой-то ноут с битой матрицей или еще какими неисправностями, которые можно устранить, то, вполне возможно, я его и приобрету.

GreenMile
А можно узнать, на какой материнке у Вас 710 работала с 9550? Т.к. у меня мать не 945Г. Я сильно сомневаюсь, что Вы использовали такую для квада. Сама 710 на других платах тоже работает. Вопрос именно в совместимости с гигабайтом, который я использовал в описанном компе.

Совсем дном для меня является встройка, а также видяхи, типа ГТ210 и 5450. Каждый ватт - это громко сказано. А вот 15-30 Вт - это уже заметно.

[Alex646]

Викиньте лга775 на смітник. З ним нормального серфінгу і ютубчиків точно не буде. А будуть біль і страждання.

[guest___1]

Alex646
Как уже было сказано, для 1280*1024 под вин7 производительность и тишина меня устраивает. Когда нужна более высокая производительность, у меня есть еще компьютер №1 из профиля. Хотя его, видимо, тоже пора выкидывать в мусорник. Ведь не на ддр5 же и м2 ссд нет!

[GreenMile]

GreenMile
А можно узнать, на какой материнке у Вас 710 работала с 9550? Т.к. у меня мать не 945Г. Я сильно сомневаюсь, что Вы использовали такую для квада. Сама 710 на других платах тоже работает. Вопрос именно в совместимости с гигабайтом, который я использовал в описанном компе.

Не пам'ятаю, той ПК у батьків стоїть для браузера, все що можу сказати, що там мамка була недешева в свій час і яка має на борту одночасно DDR2 та DDR3 слоти.
У вас занадто багато всього разом накручено, щоб щось сказати. Карта зі смітника (з відвалом чипа??), розігнана, проц даунвольтнутий, пам'ять різними плашками із піджатими таймінгами і таке інше. У мене , наприклад, той же квад не вивозить двоканал на 1333 на однакових плашках, лише 1066, а ви щось від E8600 задушеного хочете
Як мінімум поверніть все в сток і спробуйте, чи буде працювати.

[Евгений King]

Alex646
Как уже было сказано, для 1280*1024 под вин7 производительность и тишина меня устраивает. Когда нужна более высокая производительность, у меня есть еще компьютер №1 из профиля. Хотя его, видимо, тоже пора выкидывать в мусорник. Ведь не на ддр5 же и м2 ссд нет!

Мессіан перелогінся, ми тебе впізнали

[AntonyKandaurov]

guest___1
775 в мусорник так, це ще можна зрозуміти коли окрім 775 іншого немає, а гроші збираються на сучаснішу збірку. сидіти на смердючому трупі маючи більш продуктивну систему- ну таке, якщо чесно.

[darlo0k]

Коротше кажучи, тс, ви якось розберіться що вам тре, енергоефективність тоді повністю міняйте систему, на той же 2400г (в мене такий для телевізора стоїть), при тому що жере вся система значно менше ніж 100 ват. Якщо ж вам потрібно продуктивність+енергоефективність і на 775 сокеті то ваш вибір то зеони і гт 1030. Інших шляхів нема, нове залізо буде без варіантів більш холодне і енергоефективне.

[Kauil]

Mixx
775 сокет ПОНЯТНО, что на данный момент не особо энергоэффективен. Однако, делалось из того, что было. Новое я покупать не хочу. Хочу пока поставить простенькую видушку сюда, типа 710. Чтобы получить более высокую энергоэффективность для этого мусора. Вопрос был именно по видяхе.
Моник 23 дюйма мне негде ставить. Максимум 19". У меня 6 мониторов. 3 из них - ледовские (переделанные из ламповых мной). Я проверил потребление, как мог. Для моего получается где-то 25-30Вт. Для Лед аналога (именно с мониторной лед-подсветкой и 19") у меня получилось 5-10Вт.
Уровень яркости по субъективной оценке на 940БФ несколько выше. Возможно, я переделаю его на лед тоже, т.к. лишние 20 Вт не повредят, а затраты небольшие.

Добрий день. Займаєтесь переробкою моніторів якщо не для себе? Вже давно знаю що, так можна зробити, не знаходив просто хто це робить. Є старенький монітор 22 дюйми філіпс з лампами, вже раз міняли їх в сц, пару років тому знов згоріла підсвітка, якщо посвітити на монітор зображення є. Чи регулюється рівень яскравості, після такої переробки? Скільки така робота вийде, якщо візьметесь?

[guest___1]

GreenMile
Все железо было тщательно протестировано ДО экспериментов с видяхой (ГТ 710). Прайм, ТМ5, и т.п. Низкие тайминги плохо влияли только на встройку, причем в играх. Потому было принято решение поставить дискретку. 6670 также была давно уже проверена. Она работает стабильно.
Сама по себе ГТ 710 была также проверена на компе №1 и №6. Там проблем не возникло. Сейчас работает на компе №1 в качестве 2-ой видяхи. Причем я даже к ней 2-ой моник подключил. Отвал чипа - тоже не всегда такая уж проблема. У меня несколько видях с отвалом чипа. Одну из них приходится периодически прогревать. Но фен есть - так что не проблема тоже. Остальные и так работаю, причем уже продолжительное время.
У меня также есть комп с квадом на недешевой матери (подарили как-то из-за проблем со слетом биос. У меня есть программатор, а потому не страшно). Но я даже не проверял там, т.к. "маємо те, що маємо" на этом компе. 945Г.
В сток вернуть сложно, т.к. для памяти сток - это 800, а не 667. Но плата 800 не поддерживает. Так само и для проца сток 3.33, а не 2.9. Даунвольтинг проца тут точно не причем. Проблема именно в том, что плата не может стартануть с 1-го раза и автоматом скидывает ФСБ на 266. Даже, если поставлю ФСБ 270, то происходит также.
На 266 в 16х слоте ГТ 710, в целом, работает. Но частота проца уж слишком низкая. Чисто субъективно мне такой производительности несколько не хватает. А так - можно было бы и 266 оставить. Разгон ГТ 710 происходит в винде Афтербернером. Во время поста - она работает В НОМИНАЛЕ.

Евгений King
Не понимаю, о чем Вы. Хотелось бы дельных советов ( не из серии: "все выкинуть и купить новое"), а не загадок

AntonyKandaurov
У меня 7 компов. Каждый используется для своих целей. Но обсуждаемый (№7) из них МЕНЬШЕ всего греет воздух в комнате, и меньше всего жрет электроэнергии. Для решаемых на нем задача производительности МНЕ достаточно, если использовать дискретную видяху. Собственно у меня был вопрос именно по видяхе.

darlo0k
Мне нужна энергоэффективность, за которую не придется платить несколько тысяч грн, т.к. в этом случае пропадет смысл в экономии. Да и возможности такой нет сейчас. Уровень производительности и нагрева меня полностью устраивает и так.
О 1030 я думал. ДДР 5 вариант будет более 30 Вт потреблять, подозреваю. Возможно 40-50. А потому не будет особо энергоэффективнее моей 6670. Скорости 6670 мне достаточно. Цена 1030 рабочей неоправданно высокая (видел 1000-1200грн б.у. на ОЛХ), а то и выше. Также могут легко подсунуть что-то с ошибкой 43. А вот ИК паяльной станции у меня уже нет. У меня затраты на весь этот комп, наверное, меньше выйдут. Производительность ее не нужна.
Мне даже ГТ 730 ДДР5 больше, чем надо. Но опять же достаточно много стоит она. Да и порядка 39 Вт потребление

Отправлено спустя 8 минут 32 секунды:
Kauil
До начала активных военных действий я занимался ремонтом более широко, чем сейчас. Подобного рода переделки делал. И не только себе.
Однако есть ряд моментов, которые влияют на способ достижения поставленной цели, а также на стоимость. И есть определенные риски.
Что касательно регулировки яркости, то тут зависит от модели моника и способа переделки. Могут быть разные варианты.

Т.к. это темы, здесь обсуждаемой, не касается, то можно через личные сообщения обсудить Ваш вопрос подробнее

[FANAT7]

Этот чел похож на очень толстого троля… я не понимаю, в твоем понимании энергоэффективность между 30 и 50 ватт - это решает что-то? Пару копеек больше заплатишь по итогу, ничего страшного.

Я так понял ты ремонтник какого-то доисторического кала, нет 1000грн на системник, чтобы самому не страдать и людям не морочить голову? Ну одно дело реально помочь человеку, а тут толстый троллинг про 50ватт пошел, типо в современных реалиях это много?

Используй ту карту, на которую тебе хватает денег, раз на то пошло. Я не думаю, что тут кто-то реально будет распинаться и писать лонг-рид про карты 20-летней давности.

С уважением.

[guest___1]

FANAT7
Я, конечно, извиняюсь. Но Я задаю вопрос на оверклокерсах. Где занимаются разгоном. А не просто покупают топовый комп, чтобы все было из коробки.
И да - лишние 20-40 Вт в долгосрочной перспективе что-то решают. Хоть и немного.
К тому же суть вопроса была в следующем, если кратко
1. Сталкивался ли кто-то с проблемами совместимости ГТ 710 и 945Г. ГТ 710 - это железка, которая СЕЙЧАС продается, как новая. Вот именно такая модель, как у меня. И она вряд ли будет вставляться в топовый игровой комп.
2. Оценивал ли кто-то энергоэффективность и совместимость со старыми матерями ГТ 730 ДДР5/ДДр3 на Гк208, а также Р7 240 128бит на урезанном оланде? Т.к. покупать все подряд нет ни возможности, ни желания
3. Занимался ли кто-то даунвольтингом 6670.

Предполагается, что отвечать будут ТОЛЬКО те, кто может что-то сказать из своего опыта по заданным вопросам.. Если захотят, конечно.
К сожалению, ряд ответов ни о чем вообще. Включая Ваш
Платформа на райзене, боюсь, будет стоить не 1000 грн. Более того, значимость сумм, как и возможность их получения - дело личное