Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Ruslan Kott]

Ну то есть все таки лучше перестраховаться (та и немного сэкономить) и купить 5700х
Видюху думал в будущем купить что то около ртх4070

[Mixx]

Ruslan Kott
Разложу на пальцах.

5500 - нет смысла рассматривать, он по производительности на 15-20% может отставать даже от младшего 5600, от этого и цена ниже, еще вместо припоя у него вроде как термопаста, хотя потребление самое низкое, в играх может кушать 35-40вт.

5600 - самый дешевый цп с полноценным кешем и человеческой производительность, родной тдп лимит - 90вт (или маркетинговые 65 ) при 4450 по всем ядрам, с пбо +200 и небольшой отрицательной курвой останется в пределах этих лимитов с частотой 4650 на постоянку и везде.

5600х - по поспорту имеет +200мгц поверх стокового 5600, родной лимит 140вт (ну или 105вт маркетинговые), с пбо и небольшой курвой будет работать в пределах 4800-4850, при чем один нюанс, касательно всех "Х" процессоров - он будет пытаться выйти на максимальный буст, пока не упрется в лимит тдп или в температурный троттлинг, на практике, это чревато излишним нагревом, вот на условных 4850мгц, имея +4.3% по частоте по сравнению с 5600 то есть, он имея прирост в частоте ниже 5% стоит на 10-15% дороже, в каком же месте эта покупка выгоднее?

5700х в играх будет на уровне 5600-5600х, ибо частоты те же самые, что у младшего, нагрев тоже где-то между ними, в принципе неплохо сбалансированный камень, только цена слишком высока, а вот 5800х нормально не ваша мать, не кулер не вывезет, самые "удачные екземпляры" с трудом вывозит топовый воздух, у вас же один из самых дешевых кульков в принципе.

Остается выбор, или 5500 за дешево, или 5600, как полноценный 5000, но еще вменяемый по цене, ну или на крайняк 5700х, если оййййййй! чешется, так 8 ядер хочется, хотя на практике разницы с 6 не будет. Все что дороже - можно рассмотреть 5800х3д, но там цена в разы дороже.

[Ruslan Kott]

Я сравнивал по частотам 5500- 4.2ггц 5600- 4.4ггц 5600х- 4.6ггц

[Mixx]

Ruslan Kott
Очень лень еще одно сообщение расписывать, родные частоты: 5500 - 4250 (лимит 65(90)вт), 5600 - 4450 (лимит 65(90)вт), 5600х - 4650(лимит 105(140)вт), 5700х - 4450 (лимит 65(90)вт).

Путем изменения 2 пунктиков в биос у 100% пользователей, кто знает как туда зайти получается: 4450мгц у 5500, 4650 у 5600, 4800-4850 у 5600х и 4650-4700 у 5700х.

Производительность на ядро одинаковая (кроме 5500), прирост между процами в большинстве игрушек будет = разнице в частоте, есть исключения для 8 ядер но их очень мало.

Чем слабее видеокарта - тем разница может быть еще меньше. Если видяшку менять не планируете - можете покупать 5500 без вариантов, для того чтоб заметить разницу даже между 5500 и 5600 видяшка нужна уровня 3070-3080.

[Ruslan Kott]

Ладно а моя система потянет 5600х в разгоне?

[Mixx]

Ruslan Kott
Нет у этих цп разгона как такового, докручиваете пбо на максимум и молитесь, чтоб курва опустилась как можно ниже, все.

[l-m]

Ruslan Kott
Очень лень еще одно сообщение расписывать, родные частоты: 5500 - 4250 (лимит 65(90)вт), 5600 - 4450 (лимит 65(90)вт), 5600х - 4650(лимит 105(140)вт), 5700х - 4450 (лимит 65(90)вт).

Звідки ви це взяли?
Насправді у 5500 TDP - 65W, PPT - 88 (але він їх не виїдає практично ніколи)
У 5600/5600X/5700Х - у всіх однаково - TDP 65W, PPT 76W.

TDP - це міфічний показник необхідної потужності системи охолодження, PPT - реальний ліміт споживання.

[Mixx]

l-m
Сори на счет 5600х да, попутал, почему то в голове лежало, что 105 как у старших, но таки 65(90) как у остальных.

Відправлено через 28 секунд:

PPT 76W.

Вот это бред, все амд камни с тдп 65 на сток лимитах кушают 90.

[Melofon]

5500 - нет смысла рассматривать, он по производительности на 15-20% может отставать даже от младшего 5600, от этого и цена ниже, еще вместо припоя у него вроде как термопаста

Откуда догадки про термопасту? АМД уже давно её не использует, у 5500 как и у процов на аналогичных кристаллах 5600g, 5700g, 5750g припой под крышкой.

[Ostin]

обычный 5600 самый невыгодный

Так і є.
Якщо брати під ваше наявне залізо, то 5500 ваш шлях. Якщо відеокарта під заміну (не колись, а відразу за процесором на протязі короткого терміну, а не літом 2024), тоді можете дивитись на щось вище, але врахуйте, що відеокарта типу 3060 чи щось аналогічне від АМД не потребуватиме процесора вище 5500.

[manbearboar]

Вот это бред, все амд камни с тдп 65 на сток лимитах кушают 90.

У конкретно перечисленных 5600-5700 штатный лимит не 88, а 76.
Столько они все и едят, включая 5700Х.

Відправлено через 4 хвилини 1 секунду:

5700х но посмотрев цены понял что 5800х который хоть и не намного но всё равно лучше стоит примерно на 500-1000грн дороже

Это практически один и тот же процессор с разными настройками лимита по умолчанию.

Можете взять 5700Х, превратить его в 5800Х сняв лимит , и потом страдать что плата не тянет, охлада не хватает.

Вообще тема, Mixx рекомендует

[Mixx]

manbearboar
О, сраказм подьехал.

Отвечу просто, сейчас в личном хозяйстве стоит r5 7600 на a620, r7 5700x на b450, временно под рукой находиться r5 1600x на b350 и до этого полтора года юзались r5 5600 и r5 3600, а до них еще были 1600 и 1600аф, это не считая клиентских, и почему-то у всех этих камней всегда был лимит потребления 90вт, ну или как местным борцам с мельницами угодно 88вт, ни на одном 65вт 6 ядерном райзене не припоминаю других лимитов, я пишу только о том, что вижу, или видел своими глазами.

Один товарисчь уже рекомендовал брать смело 5800х на донную 4 фазную мамку еще и под 4 трубочный кулер , отличные советы, не поспоришь.

Другие заходят чисто поумничать, да, это ведь полезная информация разоблачить злостного нечитателя спеков .

Melofon
Сори, могу ошибаться, апу последних поколений видел всего пару раз и разброс температур по ядрам казался странным, внутрь не залазил, если там припой - хорошо, можно порадоваться за тех, кто это купит

[manbearboar]

65вт 6 ядерном райзене не припоминаю других лимитов

Может какой-нибудь райзен мастер подтягивал своё

Только недавно было в соседней ветке A320M-K+5700X - 78Вт

спойлер

и
https://www.reddit.com/r/AMDHelp/commen ... ppt_limit/

A320M-K+3700X - 90Вт

спойлер

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

сраказм подьехал

Потому что разводите срач на ровном месте.
Плата легко потянет номинальный 5700Х, который человек собирался брать изначально.
Больше ничего не надо придумывать.

[Mixx]

A320M-K+5700X - 78Вт

Ну тут скорее всего материнка ограничивает, я б на такой что-то выше 4 ядер бы в принципе побоялся ставить

Ну и судя по результатам у него ядра в тесте цпу-з крутились в раене 3,7-3,8ггц, если не ниже, что само по себе в общем то очень печально.

Второе видео - вообще боль, 3.1-3.2ггц по ядрам и кипящий врм

[manbearboar]

кипящий врм

80 градусов для VRM - это верхняя граница тёплого.

в тесте цпу-з

Игрушки легче, тут больше как иллюстрация что плата спокойно держит номинал.
5648 - нормальные попугаи для 3700X, как вы насчитали 3.2Ггц ?

[Mixx]

manbearboar
Так то оно так, но чем выше температура - тем ниже КПД, соответственно, если при 90 вт имеем 80 - с большой долей вероятности, докинув ещё 10-15вт можно выйти за 100, но вот что самое печальное, что эти 80 получены на частоте на гигагерц ниже рабочих частот цп, ещё видно что материнка сильно завышает вольтаж, видимо по другому, бороться с утечками оно уже не может, отсюда и такое потребление при смешных частотах.

Я не знаю, тут нечего обсуждать, как по мне - хороший пример, почему не стоит брать ультра бюджетные платы под 8 котлов, та и не думаю, что 6 на такой плате будет себя сильно лучше чувствовать

[manbearboar]

большой долей вероятности, докинув ещё 10-15вт можно выйти за 100

Зачем включать ССЗБ, если можно не включать?

на гигагерц ниже рабочих частот цп

Вы так и не прокоментировали источник этих расчётов.
На 1Ггц выше чем 3.2 это значит будет почти на 30% быстрее, чем 5660 балллов, то есть в районе 7300 CPUZ.
Покажите такой 3700X, который выбивает 7к в цпуз

спойлер

[Mixx]

manbearboar
5660 это при 78вт 5700х в первом видео, действительно "удивительный" результат

Не увидел, что у 3700 такой-же, там нагрузка достаточно стредняя, видимо упора в мать не было на 3700х, 3.1-3.2 я писал про стресс тест аиды, ладно, этот диалог уже зашел вникуда, смысла обсуждать поведение 8ми ядерников на подобных платах нет.

[manbearboar]

этот диалог уже зашел вникуда

Я даже знаю кто его завёл вникуда аргументами вроде "температуры конечно нормальные, но если докинуть ещё ватт, то возможно перестанут быть нормальными"

[Kypatop01]

viewtopic.php?f=23&t=272949&start=60
В этой теме при обсуждении несколько раз упоминаются процы амд как "надо потрахаться, потом валит", "...пока не нагонишь, а потом "ок"..."
Собственно, присматриваюсь к платформе амд и новым процам, но, видимо, есть подводные которые не упоминают после покупки амд ? Смотрю на конкурентов 13600k.
Может кто поподробнее рассказать о чем, собственно, речь ?