Обсяг L2-кешу в процесорах Intel Arrow Lake-S зросте до 3 Мбайт на «велике» ядро

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
SKYJAKER
Member
Аватара пользователя
Откуда: м Камянське

Сообщение

Пропоную обговорити Обсяг L2-кешу в процесорах Intel Arrow Lake-S зросте до 3 Мбайт на «велике» ядро

Вибачте шось не зрозуміло, уточніть
них будуть використовуватися «великі» ядра з архітектурою Lion Cove, у яких місткість кеш-пам'яті третього рівня складе 3 МБ. Тобто всього за кілька поколінь CPU Core обсяг L2-кешу зріс одразу в 12 разів.
aaleksandrenko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение

Пропоную обговорити Обсяг L2-кешу в процесорах Intel Arrow Lake-S зросте до 3 Мбайт на «велике» ядро

Кеш це добре :super:
Без збільшення ядер, частот, тдп дозволяє збільшувати продуктивність.
OFFF
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SKYJAKER: 14.08.2023 14:06
Вибачте шось не зрозуміло, уточніть
них будуть використовуватися «великі» ядра з архітектурою Lion Cove, у яких місткість кеш-пам'яті третього рівня складе 3 МБ. Тобто всього за кілька поколінь CPU Core обсяг L2-кешу зріс одразу в 12 разів.
Intel Core i9-10900K - L2 256 Кбайт
Intel Core i9-11900K - L2 512 Кбайт
Intel Core i9-12900K - L2 1280 Кбайт
Intel Core i9-13900K - L2 2048 Кбайт
Intel Core i9-14900K - L2 2048 Кбайт
Intel Core i9-15900K - L2 3072 Кбайт
5 поколінь, 3072/256 = 12 разів
SKYJAKER
Member
Аватара пользователя
Откуда: м Камянське

Сообщение

OFFF: 14.08.2023 14:54
SKYJAKER: 14.08.2023 14:06
Вибачте шось не зрозуміло, уточніть
Intel Core i9-10900K - L2 256 Кбайт
Intel Core i9-11900K - L2 512 Кбайт
Intel Core i9-12900K - L2 1280 Кбайт
Intel Core i9-13900K - L2 2048 Кбайт
Intel Core i9-14900K - L2 2048 Кбайт
Intel Core i9-15900K - L2 3072 Кбайт
5 поколінь, 3072/256 = 12 разів
можливо алеж я про
кеш-пам'яті третього рівня складе 3 МБ

і до чого це? коли мова про л2
starik_0
Member

Сообщение

хах, у первых райзенов 512 кб на ядро было L2, так это 17 год
kalakawa
Member
Аватара пользователя

Сообщение

starik_0: 14.08.2023 15:57 хах, у первых райзенов 512 кб на ядро было L2, так это 17 год
хах, ну якимось чином їм же потрібно було наростити однопоточну продуктивність хоча б до рівня хасвелів, чому б не набрати "великий" кеш
Wonderboy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Якби інтели хотіли б випустити свою лінійку з підвищеним кешем як аналог кукурузен X3D, у АМД не залишилося б жодних адекватних відповідей.
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

більше, жирніше, гарячіше - все в дусі Інтел
Wonderboy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KimRomik: 14.08.2023 17:40 більше, жирніше, гарячіше - все в дусі Інтел
З профілю:
CPU: Intel Core i3-9100F @ 3.6GHz (4.0GHz Boost)
Фантазуй далі, що ти взагалі знаєш про "гарячі" топи зі своїм огризком.
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wonderboy: 14.08.2023 17:47
KimRomik: 14.08.2023 17:40 більше, жирніше, гарячіше - все в дусі Інтел
З профілю:
CPU: Intel Core i3-9100F @ 3.6GHz (4.0GHz Boost)
Фантазуй далі, що ти взагалі знаєш про "гарячі" топи зі своїм огризком.
знаю більше ніж ти ;)
13900K на водянці 250вт при 85 градусах

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
термопаста Arctic MX-2

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
офсет -0.050V, щоб напруга не була вище 1.4V
Wonderboy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KimRomik: 14.08.2023 17:50знаю більше ніж ти ;)
13900K на водянці 250вт при 85 градусах
:facepalm: що ж так малувато, вимкни ліміти, спокійно за 300 Вт вийдеш. Не можеш охолодити топи - не купляй і не ний
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wonderboy: 14.08.2023 18:00
KimRomik: 14.08.2023 17:50знаю більше ніж ти ;)
13900K на водянці 250вт при 85 градусах
:facepalm: що ж так малувато, вимкни ліміти, спокійно за 300 Вт вийдеш. Не можеш охолодити топи - не купляй і не ний
це вже виходить за рамки специфікації проца
до того ж, для досягнення кращих показників потрібні відбірні екземпляри, а мова про ширпотреб
VRoman
Member
Откуда: Albuquerque, NM, USA

Сообщение

А L1 так и топчется на месте, почти не увеличиваясь десятилетиями.
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wonderboy: 14.08.2023 17:37 Якби інтели хотіли б випустити свою лінійку з підвищеним кешем як аналог кукурузен X3D, у АМД не залишилося б жодних адекватних відповідей.
Тактак, інтел просто фору дає амд. Не забувайте перевіряти чи копіум поступає справно. :gigi:
Туда-Сюда
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SKYJAKER: 14.08.2023 14:06 Пропоную обговорити Обсяг L2-кешу в процесорах Intel Arrow Lake-S зросте до 3 Мбайт на «велике» ядро

Вибачте шось не зрозуміло, уточніть
них будуть використовуватися «великі» ядра з архітектурою Lion Cove, у яких місткість кеш-пам'яті третього рівня складе 3 МБ. Тобто всього за кілька поколінь CPU Core обсяг L2-кешу зріс одразу в 12 разів.
Речь о количестве кеша на ядро, видимо
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

kalakawa: 14.08.2023 16:03 хах, ну якимось чином їм же потрібно було наростити однопоточну продуктивність хоча б до рівня хасвелів, чому б не набрати "великий" кеш
І всього через два покоління наздоганяти довелось вже інтелу.
Wonderboy: 14.08.2023 17:37Якби інтели хотіли б випустити свою лінійку з підвищеним кешем як аналог кукурузен X3D, у АМД не залишилося б жодних адекватних відповідей.
Так хотять. Дуже. Але поки виходить або повільно, або дорого.
kalakawa
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 14.08.2023 21:39
kalakawa: 14.08.2023 16:03 хах, ну якимось чином їм же потрібно було наростити однопоточну продуктивність хоча б до рівня хасвелів, чому б не набрати "великий" кеш
І всього через два покоління наздоганяти довелось вже інтелу.
я б не сказав що райзн 7000 це через два покоління :shuffle:
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

kalakawa: 14.08.2023 22:31 я б не сказав що райзн 7000 це через два покоління :shuffle:
Робите вигляд, що 5000ї серії не існувало? :popcorn:
ImperiumAeternum
Member

Сообщение

aaleksandrenko: 14.08.2023 14:07 Без збільшення ядер
Л2 напрямую увеличивает ядра.
lokkiuni
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

VRoman: 14.08.2023 18:08 А L1 так и топчется на месте, почти не увеличиваясь десятилетиями.
L1 должен быть быстрым, а не большим - чем кеш больше, тем он медленнее, поэтому собственно их и много, поэтому они и уровнями (l1-l2-l3-оперативка-SSD/жёсткий-удалённые хранилища)

К слову, увеличение л2 неминуемо увеличивает задержки к нему (в тактакх), но опыт Эпл показывает, что оно стоит того.
Ответить