Опубліковано попередній огляд процесора Intel Core i7-14700K

[Timedemo]

Подивіться скільки система жере в простої вся, в олнопотоці, та при іграх. І інтел там в багатьох дисциплінах виграє від 20 до 30 відсотків.

всього - 17-20 Вт в простої 16 котловий повноцінниий камінь.... це він жере ?

Ви читать вмієте? чи тільки умняки кидать? підключіть системник до ватметру, і поговоримо.

[kalakawa]

ryzen 7600 за 6.7к грн з 95% фпс та 40% TDP від 14700к:

[Liquidator]

всього - 17-20 Вт в простої 16 котловий повноцінниий камінь.... це він жере ?

Ви читать вмієте? чи тільки умняки кидать? підключіть системник до ватметру, і поговоримо.

Друже, у мне стоїть не просто ваттметр, а іБП - який показує навіть сумарне споживання разом всього під'єднаного = разом з монітором у простої до 200 Ватт, при чому саме монітор жере аж 100 ватт, а саме системник з процем, відлом, 4 ссд, 2 хардами + 5 вентиляторами, ОНУ ГПОН заживлене від УСБ і т.д. - все разом - порядку 100 ватт

[Timedemo]

Ви читать вмієте? чи тільки умняки кидать? підключіть системник до ватметру, і поговоримо.

Друже, у мне стоїть не просто ваттметр, а іБП - який показує навіть сумарне споживання разом всього підєднаного = разом з монітором у простої до 200 Ватт, при чому саме монітор жере 100 ватт

ну розачарую, с твоим модным ИБП. 13900к в простое потребляет от стены 50вт.

[Liquidator]

Друже, у мне стоїть не просто ваттметр, а іБП - який показує навіть сумарне споживання разом всього підєднаного = разом з монітором у простої до 200 Ватт, при чому саме монітор жере 100 ватт

ну розачарую, с твоим модным ИБП. 13900к в простое потребляет от стены 50вт.

На скрине я привел, сколько конкретно потребляет в простое райзен 16 котловой.... в три раза меньше, чем 50 вт которыми ты пытаешься оперировать..... или ты мне пытаешься рассказать что 50 Вт у интел в простое - это типа меньше чем 16 Вт +14 Вт у АМД ?

[Timedemo]

ну розачарую, с твоим модным ИБП. 13900к в простое потребляет от стены 50вт.

На скрине я привел, сколько конкретно потребляет в простое райзен 16 котловой.... в три раза меньше, чем 50 вт которыми ты пытаешься оперировать..... или ты мне пытаешься рассказать что 50 Вт у интел в простое - это типа меньше чем 16.5 Вт у АМД ?

Чел, читай внимательно я тебе написал, замерь системник ОТ СТЕНЫ. у тебя 100вт. без моника. 13900к 50 вт ОТ СТЕНЫ, из РОЗЕТКИ ВЕСЬ СИСТЕМНИК 50вт. а проц потреляет до 10вт.

[Liquidator]

На скрине я привел, сколько конкретно потребляет в простое райзен 16 котловой.... в три раза меньше, чем 50 вт которыми ты пытаешься оперировать..... или ты мне пытаешься рассказать что 50 Вт у интел в простое - это типа меньше чем 16.5 Вт у АМД ?

Чел, читай внимательно я тебе написал, замерь системник ОТ СТЕНЫ. у тебя 100вт. без моника. 13900к 50 вт ОТ СТЕНЫ, из РОЗЕТКИ ВЕСЬ СИСТЕМНИК 50вт. а проц потреляет до 10вт.

[Timedemo]

ну розачарую, с твоим модным ИБП. 13900к в простое потребляет от стены 50вт.

На скрине я привел, сколько конкретно потребляет в простое райзен 16 котловой.... в три раза меньше, чем 50 вт которыми ты пытаешься оперировать..... или ты мне пытаешься рассказать что 50 Вт у интел в простое - это типа меньше чем 16 Вт +14 Вт у АМД ?

А скрины эти до сраки, АМД пиарят как мало жрущией, да ничего подобного, жрут они прилично, потому что в комплексе с системой, мамкой и т.д. это не такое уже и экономное решение, и в тех же средних нагрузках, весь комп на АМД жрет больше чем у ИНТЕЛ. у АМД один козырь неопровержимый, это производительность на Ватт в полной нагрузке. там он король без вопросов. а если всякие ютубы, 3д максы при моделировании, браузинг, фильмы, простой и т.д. то АМД жрет большей как СИСТЕМА в целом. Ител в этом плане ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЕЕ.

[kairo]

А скільки реально споживаває райзен 3950, 5950, 7950? А то в інтела якийсь зашквар! Просто умовна збірка на райзені 7700 (без х) та rtx 4070 споживають приблизно 250 ватт... на папері! А тут тільки сам проц...

Така збірка буде споживати 427 Ватт на максимумі згідно із PSU Calculator.

[Mixx]

Liquidator
Видимо диски, вентиляторы, мать, бп с процами интел тоже начинают жрать меньше

[Timedemo]

Чел, читай внимательно я тебе написал, замерь системник ОТ СТЕНЫ. у тебя 100вт. без моника. 13900к 50 вт ОТ СТЕНЫ, из РОЗЕТКИ ВЕСЬ СИСТЕМНИК 50вт. а проц потреляет до 10вт.

ты прикалываешься? да зачем мне твой скрин !?!?. я говорил изначально о ПОЛНОЙ ПЛАТФОРМЕ, как СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ. матеря, у интела жрут меньше, чипсеты жрут меньше, в средних и мелких задачах КАК СИСТЕМА В ОБЩЕМ Интел экономнее, чем АМД. И неважно сколько там котлов.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Liquidator
Видимо диски, вентиляторы, мать, бп с процами интел тоже начинают жрать меньше

Я в лоб сравнивал в одном системнике, с одинаковыми конфигами. 13900К с 7950Х3д, и 12600к с моим 7900. АМД КОРОЛЬ в полной нагрузке, в ютубах, архикадах, в офисных задачах, браузинге. СИСТЕМНИК АМД жрет больше от розетки по факту.

[Liquidator]

На скрине я привел, сколько конкретно потребляет в простое райзен 16 котловой.... в три раза меньше, чем 50 вт которыми ты пытаешься оперировать..... или ты мне пытаешься рассказать что 50 Вт у интел в простое - это типа меньше чем 16 Вт +14 Вт у АМД ?

А скрины эти до сраки, АМД пиарят как мало жрущией, да ничего подобного, жрут они прилично, потому что в комплексе с системой, мамкой и т.д. это не такое уже и экономное решение, и в тех же средних нагрузках, весь комп на АМД жрет больше чем у ИНТЕЛ. у АМД один козырь неопровержимый, это производительность на Ватт в полной нагрузке. там он король без вопросов. а если всякие ютубы, 3д максы при моделировании, браузинг, фильмы, простой и т.д. то АМД жрет большей как СИСТЕМА в целом. Ител в этом плане ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЕЕ.

Ты пытаешься оперировать какими то цифрами откудато из воздуха и прочим маркетингом - я же сижу на конкретном железе и смотрю конкретные цифры у себя на железе - сколько оно жрет реально... ты чувствуешь разницу?

[Timedemo]

А скрины эти до сраки, АМД пиарят как мало жрущией, да ничего подобного, жрут они прилично, потому что в комплексе с системой, мамкой и т.д. это не такое уже и экономное решение, и в тех же средних нагрузках, весь комп на АМД жрет больше чем у ИНТЕЛ. у АМД один козырь неопровержимый, это производительность на Ватт в полной нагрузке. там он король без вопросов. а если всякие ютубы, 3д максы при моделировании, браузинг, фильмы, простой и т.д. то АМД жрет большей как СИСТЕМА в целом. Ител в этом плане ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЕЕ.

Ты пытаешься оперировать какими то цифрами откудато из воздуха и прочим маркетингом - я же сижу на конкретном железе и смотрю конкретные цифры у себя на железе - сколько оно жрет реально... ты чувствуешь разницу?

Чел, я факты тебе говорю, у меня через ваттметр комп подключен, и в доме солнечная система, с ИБП покруче твоего. и я могу анализировать ОБЪЕКТИВНО. т.к. все это железо у меня было.
https://gyazo.com/e3695b0dc864f04c2b340a7fd1f27733

вот 7900 прямо сейчас жрет от стены, в таком же режиме как сейчас 12600к жрал 38вт. 7950х3д тоже жрал 53-55вт. 13900к жрал 45вт.

[kawalot]

А скрины эти до сраки, АМД пиарят как мало жрущией, да ничего подобного, жрут они прилично, потому что в комплексе с системой, мамкой и т.д. это не такое уже и экономное решение, и в тех же средних нагрузках, весь комп на АМД жрет больше чем у ИНТЕЛ. у АМД один козырь неопровержимый, это производительность на Ватт в полной нагрузке. там он король без вопросов. а если всякие ютубы, 3д максы при моделировании, браузинг, фильмы, простой и т.д. то АМД жрет большей как СИСТЕМА в целом. Ител в этом плане ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЕЕ.

Я вже скинув скріни своєї системи, де в простої проц півтора ватти їсть (максимум до 3-4 Вт підіймається), а в стеларісі на максимальній карті розміром у 1000 зірок і на пізній стадії лише 17 Вт з піками до 25 Вт і температурою 50 градусів під повітрям. Про яку енергоефективність інтела ти тут розповідаєш?

[Timedemo]

А скрины эти до сраки, АМД пиарят как мало жрущией, да ничего подобного, жрут они прилично, потому что в комплексе с системой, мамкой и т.д. это не такое уже и экономное решение, и в тех же средних нагрузках, весь комп на АМД жрет больше чем у ИНТЕЛ. у АМД один козырь неопровержимый, это производительность на Ватт в полной нагрузке. там он король без вопросов. а если всякие ютубы, 3д максы при моделировании, браузинг, фильмы, простой и т.д. то АМД жрет большей как СИСТЕМА в целом. Ител в этом плане ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЕЕ.

Я вже скинув скріни своєї системи, де в простої проц півтора ватти їсть (максимум до 3-4 Вт підіймається), а в стеларісі на максимальній карті розміром у 1000 зірок і на пізній стадії лише 17 Вт з піками до 25 Вт і температурою 50 градусів під повітрям. Про яку енергоефективність інтела ти тут розповідаєш?

шикарно що проц жере так мало, всі вони так жеруть, а підключіть через ваттметр. і не все так радужно як думаєте.

[kawalot]

Я в лоб сравнивал в одном системнике, с одинаковыми конфигами. 13900К с 7950Х3д, и 12600к с моим 7900. АМД КОРОЛЬ в полной нагрузке, в ютубах, архикадах, в офисных задачах, браузинге. СИСТЕМНИК АМД жрет больше от розетки по факту.

Споживання процесора при програванні ютуба:

спойлер

Жере як дурний, ага. Думаю собі у лізінг окрему лінію з аес підвести, а то лінія для звичайних смертних ледве витягує цей "ненаситний" процесор.

Відправлено через 1 хвилину 59 секунд:

шикарно що проц жере так мало, всі вони так жеруть, а підключіть через ваттметр. і не все так радужно як думаєте.

Так-то воно так, але якби процесор реально жер, то і температури були б відповідні. Нагадаю, що в мене повітря, а не водянка. Чи вже і датчик температури бреше?

[Liquidator]

Ты пытаешься оперировать какими то цифрами откудато из воздуха и прочим маркетингом - я же сижу на конкретном железе и смотрю конкретные цифры у себя на железе - сколько оно жрет реально... ты чувствуешь разницу?

Чел, я факты тебе говорю, у меня через ваттметр комп подключен, и в доме солнечная система, с ИБП покруче твоего. и я могу анализировать ОБЪЕКТИВНО. т.к. все это железо у меня было.
https://gyazo.com/e3695b0dc864f04c2b340a7fd1f27733

Ну ты смешной что ли? - 10 ватт аж весь системник могучем на 13900К ага и с видлом дискретным впридачу под 0 Вт да? и с помпой на водянке и тремя вертушками на радике?;) Ну не смеши.... явно же, что это фотка подключенного удлиннителя с 10 ватной лампочкой скорей всего, а не нормального системника.... тока один вентилятор 120-й корпусный от 2 Вт+ кушает, а в корпусе их уже парочка - как минимум = 4....5 ватт, а у тебя типа системник со всем обвесом 10 Вт Самому не смешно?

ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЮ

[Timedemo]

Я в лоб сравнивал в одном системнике, с одинаковыми конфигами. 13900К с 7950Х3д, и 12600к с моим 7900. АМД КОРОЛЬ в полной нагрузке, в ютубах, архикадах, в офисных задачах, браузинге. СИСТЕМНИК АМД жрет больше от розетки по факту.

Споживання процесора при програванні ютуба:

спойлер

Screenshot_10.png

Жере як дурний, ага. Думаю собі у лізінг окрему лінію з аес підвести, а то лінія для звичайних смертних ледве витягує цей "ненаситний" процесор.

опять 25, да зачем мне эти скрины, у меня все это барахло тоже есть. системник подключите к ваттметру, и посмотрите как это все потребляет. Я лично сам принимал решение о переходе с 12600к на 7900, при этом взял 13900к и 7950х3д, последний до сих пор на полке валяеться. и тупо в лоб сравнивал, чтобы выбрать оптимальный вариант, по производительности на ВАТТ всего системника в сборе. БП один, харды одни, ссд одни, менялись только мамка интел с двумя процами ,и мамка для АМД. и я тупо записывал все себе, потребление в нагрузке полной, потребление печатася на форуме, в работе архикад, в работе 3д макс, рендер 3д макс, ютуб просто, браузинг, работа в экселе. и тупо смотрел кто как жрет. АМД король в полной нагрузке. Интел король в малых нагрузках. Повторюсь, я оценивал СИСТЕМУ В ЦЕЛОМ. а не сколько конкретно жрет процессор, меня интересовало именно потребление от розетки, и тепловыделение. и я остановился по ряду своих аргументов именно на 7900.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Чел, я факты тебе говорю, у меня через ваттметр комп подключен, и в доме солнечная система, с ИБП покруче твоего. и я могу анализировать ОБЪЕКТИВНО. т.к. все это железо у меня было.
https://gyazo.com/e3695b0dc864f04c2b340a7fd1f27733

Ну ты смешной что ли 10 ватт системник весь на 13900К ага и с видлом дискретным под 0 Вт да? с помпой на водянке ?;) Не смеши.... это фотка подключенного удлиннителя с 10 ватной лампочкой скорей всего, а не нормального системника.... тока один вентилятор 120-й корпусный от 2 Вт+ кушает, а в корпусе их уже парочка - как минимум = 4....5 ватт, а у тебя типа системник со всем обвесом 10 Вт Самому не смешно?

ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЮ

а ты еще и слепой походу. там цифра 53.6вт.

Отправлено спустя 37 секунд:
да кстати, в нормальных системах, в простое, вентиляторы стоят вообщето, а не собирают пыль пожизненно.

[Softas]

Во время простоя система потребляет около 100 Вт. Это достаточно много, ведь Intel Core i7-10700K+RX 7900 XTX+Asus Z490 Prime потреблял лишь 45-50 Вт.

Ні разу не упереджений тест, ага.
Ось мої показники з 7950х3д в простої в парі з 7900ХТ:

спойлер

Screenshot_27.png

Проц + відеокарта менше 15Вт в простої. Сам проц лише півтора ватта. А у твоєму тесті 7700 виходить в одну пику жере ват 50.

Ви поміряйте з розетки а не з якоїсь программи, де просто якісь циферки з повітря взяті.

[kawalot]

Ви поміряйте з розетки а не з якоїсь программи, де просто якісь циферки з повітря взяті.

Судити про споживання можна опосередковано по температурі процесора і його частоті. Якби процесор споживав більше, ніж показує програма, то і температури не були б 45 градусів в простої і 50-55 в іграх і частоти під 3-4ГГц. В кімнаті зараз +25, а не -10. Як процесор може споживати 50 Вт, коли в нього частота в районі 1 ГГц?