Опубліковано попередній огляд процесора Intel Core i7-14700K

[Nikolay Yeryomenko]

14600к IMHO смотрелся бы логичнее с формулой 8Р+8Е

Утюг 13700K называется. Спасибо не надо.

[ZSX]

Я ваще не знаю, яким треба бути фанатиком, щоб сьогодні купити з нуля інтел платформу

Коли стикнешся із робочим ПЗ, яке писалося виключно під Intel, тоді зрозумієшь

[Mixx]

Что-то нету никакой информации касательно 14100-14500, на какой архитектуре будут ядра, опять от 12го поколения или от топов 13?) И уже не мелькают 6/12 у 14100, а жаль...В общем кто купил 12-13 поколение - может спать спокойно, 14е не предложит абсолютно ничего, разве, что подешевеют 12-13, что смотрелось бы неплохо.

[Softas]

А скільки реально споживаває райзен 3950, 5950, 7950? А то в інтела якийсь зашквар! Просто умовна збірка на райзені 7700 (без х) та rtx 4070 споживають приблизно 250 ватт... на папері! А тут тільки сам проц...

Красиво в тебе виходить, як про інтел говорити то береш максимальну потужність як умовну збірку так зразу занизив споживання. І нічого що rtx 4070 тільки сама споживає 215 ВТ.
Інформація з тесту 7700
Во время стресса тестов AIDA 64 весь ПК потреблял около 200 Вт. Датчик фиксировал, что на процессор приходилось больше половины этой мощности.
И снова проблемы с «холостой ходом», как и у R9 7900. Во время простоя система потребляет около 100 Вт. Это достаточно много, ведь Intel Core i7-10700K+RX 7900 XTX+Asus Z490 Prime потреблял лишь 45-50 Вт.

Cinebench больше всего нагружает процессор. Весь ПК потреблял 223 Вт во время Multi Core и 116 Вт во время Single Core тестов. В играх показатель гораздо больше.

[Mixx]

Softas
Про 250вт в требовалельной игре - вполне себе реально, и это максимальное потребление, если еще скурвить проц и даунвольтнуть видик можно и в 200 вложиться, говорю как юзер такой сборки, у интела так только 12400 умеет, дальше от роста частот и кеша идет нелинейный рост жора, до 150вт в играх только на проц у 13600к-13700к - легче простого, кто кроме фаната купит такой камень не для работы - загадка.

Я не совсем понял из какого бреда ваши текстовые вырезки, на практике все чуть иначе, что 7700 что 7900 в стоке жестко зажаты в 65вт теплопакет = до 90вт потребление в нагрузке и 15-30 в простое, щупал не один такой камень, везде всё одинаково, если настроить систему правильно - 7700 так и останется +- в рамках 100-110вт, это если о стресс тестах, только чуть частоты подростут, 7900 со снятыми лимитами курва в 100вт не удержит, но реальные 130-140 - легко, и это в стрес тестах на частотах близких к 5ггц, и да, хоть Паша и немного утрировал, но при равной производительности современные амуде жрут практически в 2 раза меньше.

[Softas]

Softas
Про 250вт в требовалельной игре - вполне себе реально, и это максимальное потребление, если еще скурвить проц и даунвольтнуть видик можно и в 200 вложиться, говорю как юзер такой сборки, у интела так только 12400 умеет, дальше от роста частот и кеша идет нелинейный рост жора, до 150вт в играх только на проц у 13600к-13700к - легче простого, кто кроме фаната купит такой камень не для работы - загадка.

Я не совсем понял из какого бреда ваши текстовые вырезки, на практике все чуть иначе, что 7700 что 7900 в стоке жестко зажаты в 65вт теплопакет = до 90вт потребление в нагрузке и 15-30 в простое, щупал не один такой камень, везде всё одинаково, если настроить систему правильно - 7700 так и останется +- в рамках 100-110вт, это если о стресс тестах, только чуть частоты подростут, 7900 со снятыми лимитами курва в 100вт не удержит, но реальные 130-140 - легко, и это в стрес тестах на частотах близких к 5ггц, и да, хоть Паша и немного утрировал, но при равной производительности современные амуде жрут практически в 2 раза меньше.

Ви хочете сказати що на АМД можна зменшити енергоспоживання, а інтел тільки на максимумі може працювати енергозбереження інтелу не доступне.

[Павло]

А скільки реально споживаває райзен 3950, 5950, 7950? А то в інтела якийсь зашквар! Просто умовна збірка на райзені 7700 (без х) та rtx 4070 споживають приблизно 250 ватт... на папері! А тут тільки сам проц...

Красиво в тебе виходить, як про інтел говорити то береш максимальну потужність як умовну збірку так зразу занизив споживання. І нічого що rtx 4070 тільки сама споживає 215 ВТ.
Інформація з тесту 7700
Во время стресса тестов AIDA 64 весь ПК потреблял около 200 Вт. Датчик фиксировал, что на процессор приходилось больше половины этой мощности.
И снова проблемы с «холостой ходом», как и у R9 7900. Во время простоя система потребляет около 100 Вт. Это достаточно много, ведь Intel Core i7-10700K+RX 7900 XTX+Asus Z490 Prime потреблял лишь 45-50 Вт.

Cinebench больше всего нагружает процессор. Весь ПК потреблял 223 Вт во время Multi Core и 116 Вт во время Single Core тестов. В играх показатель гораздо больше.

Вибачаюсь якщо вас образив! Но я написав
«на папері» не випадково! Я мав на увазі по офіційних даних! Я нікого не хочу вводити в оману! Просто що АМД чи Інтел спокійно обробляють сучасні ігри. Но у амд менший теплопакет та довгоживуща платформа… Ну не розумію я в чому конкурентна перевага інтела?

[kawalot]

Во время простоя система потребляет около 100 Вт. Это достаточно много, ведь Intel Core i7-10700K+RX 7900 XTX+Asus Z490 Prime потреблял лишь 45-50 Вт.

Ні разу не упереджений тест, ага.
Ось мої показники з 7950х3д в простої в парі з 7900ХТ:

спойлер

Проц + відеокарта менше 15Вт в простої. Сам проц лише півтора ватта. А у твоєму тесті 7700 виходить в одну пику жере ват 50.

[Mixx]

Softas
Я всего лишь написал, что при прочих равных, например игры или тот же сайнбенч, при равном результате проц интел, особенно 13го поколения может постреблять в 2 раза больше энергии, уменьшить потребление немножко можно всегда, но вот отыграть разницу в архитектуре можно только сильно снизив частоты/вольтаж и соответственно производительность.

И да, на практике 4070 жрет сильно меньше 215вт, например моя при сток лимите 220вт в играх потребляет 180-200 в среднем при частотах выше 2900, а в даунвольте вообще смешные 150-160 при частоте 2850-2900 и это на одной из замых жирных 4070, что первый что второй показатель сильно выше стоковых 4070 которые танцуют в пределах 2700-2800.

[Scoffer]

А скільки реально споживаває райзен 3950, 5950, 7950?

Їх мабуть в стокі ніхто не юзає У мене 5950х задушений офсетом -50 і теплопакетом на 105Вт. При цьому буститься навіть вище ніж в стокі.
А якщо залишити в стандарті, то жере десь до 160-170, але гріється на всі 80+ під nh-d15 в ігрульках, що взагалі не прикольно.

[Mixx]

Scoffer
Как вы выжали 160вт из 16/32 в играх?) Троя и вторая игра (не помню название, лошадки, мечи, драки масовые в средневековье) где можно сделать 100% нагрузку на любой проц - не в счет

[Scoffer]

Mixx
А не обов'язково 100% завантажувати. Береш умовний стелларіс, чекаєш років 300 внутрішньоігрового часу, і всьо, пару-трійку ядер в стелі, напруга в стелі, температура в стелі, жор там же Стоковий райзен страшна штука.

[kawalot]

Как вы выжали 160вт из 16/32 в играх?) Троя и вторая игра (не помню название, лошадки, мечи, драки масовые в средневековье) где можно сделать 100% нагрузку на любой проц - не в счет

Теж цікаво, як в нього так виходить. Мій проц в іграх максимум на 15-20% навантажений, і температура максимум 65 градусів, в основному 55-60. При цьому ніяких даунлоків з процесором не робив, все по замовчуванню налаштовано.

[Mixx]

Стоковий райзен страшна штука.

Маленькая поправка, касается только моделей 5800х и 5950х, ну и немножко 5900х. Хотя курва и пбо, говорят, творят чудеса.

Ну касательно игрушек - "пан знает толк" Нам простым казуальным гонщикам-стрелкам-тонкистам-морякам не понять

[Liquidator]

Вибачаюсь якщо вас образив! Но я написав
«на папері» не випадково! Я мав на увазі по офіційних даних! Я нікого не хочу вводити в оману! Просто що АМД чи Інтел спокійно обробляють сучасні ігри. Но у амд менший теплопакет та довгоживуща платформа… Ну не розумію я в чому конкурентна перевага інтела?

Вище людина оперує, якимось мегаспецифічним ПО - яке сугубо під інтел (я таким не стикався і мені воно не треба по роботі, хоча я вважаю нонсенсом, щоб більш менш адекватний розробник ПО прив'язував його, а відповідно і свої продажі або до інтел або до АМД), у моїх задачах, де взагалі різниці немає чи інтел там, чи АМД, софт однаково паше незважаючи на виробника платформи. Тому я керуюся при виборі тим що краще\ефективніше саме насьогодні, і після 20 років поспіль на інтел - цього разу у мене шальки терезів схилился до останньої версії АМД, в них вийшов більш досконалий варік, який має продуктивність +- ту саму що топ інтел, але жере по факту удвічі менше, який не вимагає огороду із водяного охолодження (пару років назад здихався води і доволі радий, що мені не треба кожні пів року міняти жижі і придивлятися чи не встала часом помпа, та чи не підтікають фітінги, або купялти новий корпус щоб якось втиснути туди недоводянку з 420 радіком, який потім без гімору не зняти, не почистити, щоб це пів дня не зайняло часу )... якось так

[kawalot]

А не обов'язково 100% завантажувати. Береш умовний стелларіс, чекаєш років 300 внутрішньоігрового часу, і всьо, пару-трійку ядер в стелі, напруга в стелі, температура в стелі, жор там же Стоковий райзен страшна штука.

спойлер

Звідки в тебе таке навантаження, жор і температури? Рік гри видно? Карта на 1000 зірок, тобто максимум можливого.

[Timedemo]

Павло
7950Х з курвою -28 жере в мене максимум 175Вт

Подивіться скільки система жере в простої вся, в олнопотоці, та при іграх. І інтел там в багатьох дисциплінах виграє від 20 до 30 відсотків.

[Scoffer]

kawalot
А нічо що 5950х і 7950х3д з самого початку трішки відрізняються? Навіть незважаючи на покоління, останній - задушений. В задушеному стані у мене теж все нормуль, я про це вище написав.

[kawalot]

Scoffer
Та якось взагалі неймовірна різниця виходить, ледве не в 10 разів.

[Liquidator]

Павло
7950Х з курвою -28 жере в мене максимум 175Вт

Подивіться скільки система жере в простої вся, в олнопотоці, та при іграх. І інтел там в багатьох дисциплінах виграє від 20 до 30 відсотків.

всього - 17-20 Вт в простої 16 котловий повноцінниий камінь.... це він жере ?