PowerColor передчасно розкрила характеристики відеокарти Radeon RX 7800 XT

[daesz]

Megaclite
Какая разница, если архитектуры разные и вторая будет быстрее?

7600 - 2048
6650хт - 2048
Різниця між ними відсутня. Лише нижче частоти типу дають надію що 7800хт вийде лише трохи слабше

Ну так він це й сказав

[waryag]

Чи не буде вона тоді гірша за 6800хт ? адже золотий заяць на амдшному графіку зі своєї новини не обгоняв її на 25-30% .

Красиві цифри які розбиваються об 15% перевагу 5100-ядерного 7900gre над 4600- ядерним 6800хт

Заяць, очевидно, вперся у ПЗП і менший кеш (такі ж, як у 7800).
І так же очевидно, що пауза з випуском 7800 зв'язана саме з відсутністю серйозних переваг над 6800 і роботою над оптимізацією і ФСР3.

[daesz]

По суті все вирішить ціна. Можливо, за рахунок архітектури, зменшиться собівартість й ціна/продуктивність на рівні 6800 хт, або трохи швидша, але холодніша
Хоча нинішня цінова політика це тей ще гемор...

Правду кажете, а якщо буде ще й їсти <200 (проти 250 у 6800хт), то взагалі буде чудово. Хоча слабо в це віриться

[Paradox1306]

7600 - 2048
6650хт - 2048
Різниця між ними відсутня. Лише нижче частоти типу дають надію що 7800хт вийде лише трохи слабше

Ну так він це й сказав

Він написав навпаки

Відправлено через 4 хвилини 23 секунди:

Правду кажете, а якщо буде ще й їсти <200 (проти 250 у 6800хт), то взагалі буде чудово. Хоча слабо в це віриться

Так і нахіба ця карта потрібна якщо вона в кращому випадку буде коштувати як 6800хт? А то і дорожче

[daesz]

Ну так він це й сказав

Він написав навпаки

Можливо, я щось не зрозумів, але як і у вашому варіанті - 7600 швидша на 10% ніж 6650хт, так і тут 7800хт буде швидша за 6800хт.

Так і нахіба ця карта потрібна якщо вона в кращому випадку буде коштувати як 6800хт? А то і дорожче

Якщо буде коштувати стільки ж, скільки й 6800хт - то чому ні. Буде av1 / fsr3 / можливо менший пауер консумпшн.

[Paradox1306]

Він написав навпаки
Відправлено через 4 хвилини 23 секунди:

Так і нахіба ця карта потрібна якщо вона в кращому випадку буде коштувати як 6800хт? А то і дорожче

Можливо, я щось не зрозумів, але як і у вашому варіанті - 7600 швидша на 10% ніж 6650хт, так і тут 7800хт буде швидша за 6800хт.

7600 однакова з 6650, не швидша. Єдине що в 6650 вищі частоти. Карти мають однакову к-сть сю
7800хт має менше сю ніж 6800хт на 20%
А фср який не 3 по факту вийшов? Рік вже потихеньку доходить а його нема. Про ав1 мовчу взагалі, ніхто взагалі не бере амд для роботи/стрімінгу

[vmsolver]

А ещё у 6800 ХТ 128 МБ кеша, а у 7800 ХТ в два раза меньше. А РОПы, текстурники, РТ-ускорители тоже ведь порезаны вместе с шейдерами. Так что эпитет "не сильно медленнее" будет ещё наградой

[daesz]

7800хт має менше сю ніж 6800хт на 20%

Тільки потужність шейдерів у 7800 в 2 рази вища, процитую вам іншого користувача з форуму :

Помилка в порівнянні: в 7й серії кожен шейдер рахує 4 флопс за такт, одинарної точності звісно ж, а в 6й тільки 2. Тому теоретична продуктивність у 2 рази вища - це теж саме що Нвідія зробила в серії 3000, але там вона приписала про збільшення шейдерів у 2 рази, тобто продуктивність шейдера залишилась ніби 2 флопс/такт, але по суті це 4 флопс одиниця на тому ж адресі при тому ж планувальнику, тому в іграх швидкість зросла десь в 1,5 рази, не більше, а в АМД в 7й серії іще меньше. Зате Нвідія тепер пішла шляхом АМД - добавила кеш останнього рівня і підняла частоти до 3 ГГц, а АМД опустилась до 2.5ГГц, а кеш навіть зрізала.

Звичайно, АМД в майбутньому, як завжди, використає лишню продуктивність шейдерів для нових фіч в рендерингу, рейтресінгу і шт. інтелекті. Але поки що класичний рендеринг впирається в текстурники і память, як і має бути, а графічні алгоритми драйверів, очевидно, ще нормально не використовують у 2 рази сильніші шейдери

Тому приріст буде, в порівнянні з 6800хт, просто він буде не значний. Проте буде фср3, ав1 і (можливо) нижчий пауер консюпшн.

[Paradox1306]

спойлер

7800хт має менше сю ніж 6800хт на 20%

Тільки потужність шейдерів у 7800 в 2 рази вища, процитую вам іншого користувача з форуму :

Помилка в порівнянні: в 7й серії кожен шейдер рахує 4 флопс за такт, одинарної точності звісно ж, а в 6й тільки 2. Тому теоретична продуктивність у 2 рази вища - це теж саме що Нвідія зробила в серії 3000, але там вона приписала про збільшення шейдерів у 2 рази, тобто продуктивність шейдера залишилась ніби 2 флопс/такт, але по суті це 4 флопс одиниця на тому ж адресі при тому ж планувальнику, тому в іграх швидкість зросла десь в 1,5 рази, не більше, а в АМД в 7й серії іще меньше. Зате Нвідія тепер пішла шляхом АМД - добавила кеш останнього рівня і підняла частоти до 3 ГГц, а АМД опустилась до 2.5ГГц, а кеш навіть зрізала.

Звичайно, АМД в майбутньому, як завжди, використає лишню продуктивність шейдерів для нових фіч в рендерингу, рейтресінгу і шт. інтелекті. Але поки що класичний рендеринг впирається в текстурники і память, як і має бути, а графічні алгоритми драйверів, очевидно, ще нормально не використовують у 2 рази сильніші шейдери

Тому приріст буде, в порівнянні з 6800хт, просто він буде не значний. Проте буде фср3, ав1 і (можливо) нижчий пауер консюпшн.

Так а де ця магія в 7600, забули додати? Голий приріст від нового покоління може 15-20% порівняно з 6000
ФСР3 це то саме що і 2, це не аналог длсс фг та і його не існує ніде зараз. Інфи що на 6000 серії його не буде теж не бачив
За ав1 вже написав

[daesz]

спойлер

Тільки потужність шейдерів у 7800 в 2 рази вища, процитую вам іншого користувача з форуму :


Тому приріст буде, в порівнянні з 6800хт, просто він буде не значний. Проте буде фср3, ав1 і (можливо) нижчий пауер консюпшн.

Так а де ця магія в 7600, забули додати? Голий приріст від нового покоління може 15-20% порівняно з 6000
ФСР3 це то саме що і 2, це не аналог длсс фг та і його не існує ніде зараз. Інфи що на 6000 серії його не буде теж не бачив
За ав1 вже написав

Можливо, в майбутньому буде 7600хт/7650/хт, а якщо порівняти 7600 з 6600 - то приріст таки є (21%).
Про фср3 ви, зрештою, праві. Чомусь просто в голові поселилась думка, що племінниця піде шляхом куртки й лімітує їх до нової серії.

[taras_cs]

Так а де ця магія в 7600, забули додати? Голий приріст від нового покоління може 15-20% порівняно з 6000
ФСР3 це то саме що і 2, це не аналог длсс фг та і його не існує ніде зараз. Інфи що на 6000 серії його не буде теж не бачив
За ав1 вже написав

В 7000 з'явилися ядра для ШІ - якщо вони потрібні для FSR 3.0 та для ймовірного FG від АМД, то - самі розумієте.
Але це лише припущення

[SergN]

Називається: "спробуй розмістити між цими двома моделями ще одну":

спойлер

Не на пустому місці ж ходили чутки, що ХТ-приставки доведеться позбутися (як і в випадку 7600), щоб позиціонувати в порівнянні з слабкішою моделлю. Тож "ХТ" від PowerColor здивував.

[waryag]

Так а де ця магія в 7600, забули додати? Голий приріст від нового покоління може 15-20% порівняно з 6000
ФСР3 це то саме що і 2, це не аналог длсс фг та і його не існує ніде зараз. Інфи що на 6000 серії його не буде теж не бачив
За ав1 вже написав

7600 на тому ж техпроцесі, що і 6ххх, старші карти на кращому.

[Megaclite]

Megaclite
Какая разница, если архитектуры разные и вторая будет быстрее?

Сильно 7600 швидша за 6650XT?

[Kassatka]

Лізка повністю копіює політику Хуанга. У топах значний приріст продуктивності відносно попередніх поколінь, у середнячках та бюджетці приблизно той же рівень продуктивності, що й у минулому поколінні з приростом не більше ~5%, лише енергоефективність зростає за рахунок сильної урізаності продукту відносно топа. А що? Переведеш основну масу геймерів на новий рівень продуктивності, а потім в наступних поколіннях що запропонуєш їм краще в умовах, коли з техпроцесів на кремнії скоро вичавлять практично все, що теоретично можливо? А в топах можна буде запропонувати п'ятислотові монстри на кіловат . А якщо мідли й бюджетки монструозні робити, то значно зросте собівартість і їх не захочуть масово купувати, та й електроенергії стільки палити для ощадливих людей дорого. З часом знову повернемося на більший рівень енергоспоживання, але не надто перевищимо його.

Відправлено через 4 хвилини 46 секунд:
У порівнянні з Хуанговими виробами хоча б шину не зажлобились, але менший кеш знов-таки призведе до гірших показників у високих розподільчих здатностях монітору, щоб для 4К купували топи.

[Mixx]

Megaclite
Она сильно швидше за 6600, место которой и займет как распродадут остатки 6***, что судя по выходу мидлов уже близко, по производительности она = 6700, которая 10гб, и таки немного швидше 6650.

[Yalg]

По суті все вирішить ціна. Можливо, за рахунок архітектури, зменшиться собівартість й ціна/продуктивність на рівні 6800 хт, або трохи швидша, але холодніша
Хоча нинішня цінова політика це тей ще гемор...

Пока надежды нет=(

[Hum]

Mixx
И все равно RX 6600 это лучшая видеокарта у АМД по соотношению цена/производительность/потребление.

[anyname]

7800хт має менше сю ніж 6800хт на 20%

Тільки потужність шейдерів у 7800 в 2 рази вища, процитую вам іншого користувача з форуму :

Помилка в порівнянні: в 7й серії кожен шейдер рахує 4 флопс за такт, одинарної точності звісно ж, а в 6й тільки 2. Тому теоретична продуктивність у 2 рази вища - це теж саме що Нвідія зробила в серії 3000, але там вона приписала про збільшення шейдерів у 2 рази, тобто продуктивність шейдера залишилась ніби 2 флопс/такт, але по суті це 4 флопс одиниця на тому ж адресі при тому ж планувальнику, тому в іграх швидкість зросла десь в 1,5 рази, не більше, а в АМД в 7й серії іще меньше. Зате Нвідія тепер пішла шляхом АМД - добавила кеш останнього рівня і підняла частоти до 3 ГГц, а АМД опустилась до 2.5ГГц, а кеш навіть зрізала.

Звичайно, АМД в майбутньому, як завжди, використає лишню продуктивність шейдерів для нових фіч в рендерингу, рейтресінгу і шт. інтелекті. Але поки що класичний рендеринг впирається в текстурники і память, як і має бути, а графічні алгоритми драйверів, очевидно, ще нормально не використовують у 2 рази сильніші шейдери

Тому приріст буде, в порівнянні з 6800хт, просто він буде не значний. Проте буде фср3, ав1 і (можливо) нижчий пауер консюпшн.

Але ж вона має сю на 25-30% менше за золотого зайця (дивлячись з якого боку міряти) . А він не настільки швидший за 6800хт. Тож здається приріст можливий
лише за методою Хуанга.швидше той у кого длсс або ж фср з більшою цифрою.

[Kassatka]

Усе вказує на те, що в цьому поколінні краще або купувати топи чи хоча б предтопи, або не купувати взагалі.
Але для мого 15 FPS геймінгу сучасні топи, то зайва витрата грошей у скрутні часи.
Думав назбирати грошей і купити 4070/4070 Ti, а то й 4080.
Потім вирішив най ідуть лісом і узяти нову 3060, а заощаджені гроші витратити на вінчестери та хороший роутер для торрентів чи б/в 3090. Але під 3090 треба міняти БЖ.
Урешті купив один 22 Тб вінчестер за 17К, потужний маршрутизатор за 7,5К та на цьому тижні обзавівся б/в XFX Speedster RX 6800 після майнінгу у пана Buldozer. замість GTX 960 4 Гб, яку юзав в 4К майже рік. Здалася привабливою ціна точно така як у нової RTX 3060, а продуктивність у півтора рази вища й 16 Гб проти 12 Гб. Зараз на ультрах тягне пречудово від 30 FPS до понад 100 FPS, тобто аж подвійний запас відносно 15 FPS мінімуму, з невеликим напрягом може потягнути навіть 8К-дисплей. Може мені ще сильно вилізе боком економія на поґвалтованій майнінгом б/в без гарантії, але вже буде добре, якщо дотягну на ній хоча б півтора роки, поки впадуть ціни на нинішнє покоління після виходу наступного й нинішні топи/предтопи масово вийдуть на б/в ринок вже не після майнінгу, а також нові з гарантією продаватимуться значно дешевше, ніж зараз. Як клятим майнерам, паразитам на екології, погано давати змогу повернути частину витрачих на лопати коштів, так і лютим капіталістам, що спеціально роблять сильно кастровані мідли/бюджетки замість просто здешевлених. Тож треба орієнтуватися, що самому особисто вигідніше.