Опубліковано детальний огляд 16-гігабайтної версії GeForce RTX 4060 Ti

[daesz]

daesz
Я впринципі це і написав.Гроші витрачено на карти.Треба відбити і заробити.А останні місяці сама хайпова тема 4060

Тоді мої вибачення, думав маєте на увазі, що огляд куплений.

[kalakawa]

коротше чекаю бв 4070 ті через 2 роки я

я на цей сезон збирав пісюна під таргет DL2 та CP77 в 120+ фпс і 3060ті поки що справляється

[lamer02]

Зато она переживет все 20 и почти все 30 поколение

[Keyser Soze]

Оффтоп ... Condor Galaxy 1 передаёт большой привет Хуангу с его ИИ ускорителями

[fuksa]

Повна маячня на 16 гб версії тільки на 1 гб зайнято більше пам'яті... Тобто це 1/8 від об'єму... При такій малій недостачі озу і таке просідання?...це вже проблема криворуких портів!

там где разрабы не очень парились - лаги, где чуть парились - детализированные текстуры просто не подгружаются (пример halo infinite/forspoken), ну а те, кто запарились - у них есть индикатор потребления видеопамяти в настройках.
можно кого угодно винить, но лаги от этого не уйдут на 8гб картах сейчас. причем меня вполне себе удивило, что часть тестов у них в 1080p и требует больше чем 8.

и как же красиво можно закрыть жуткие фризы под обертку "15 игр в среднем"

спойлер

[Extra]

А куди раптом ділись усі ті тести, в котрих 3060 >= 4060?

[Dr_reg]

Тоді мої вибачення, думав маєте на увазі, що огляд куплений.

Він натякає, що так як хлопцям не дали карту, то вони "підкрутили" тести не на користь Nvidia. Що є повною маячнею.

[xtbtch]

Просто у хуанга родители два транса из Тайланда, нужно понять и простить.

[Steelmax]

3060ti vs 4068ti - ор выше гор!

[ronemun]

чіп gddr6 має 2 по 16 біт канали, тоді як у жефорс 4060Ті 128 біт влізе лише 8х16, тому кожен чіп gddr посаджений лише на 1 канал. Але виходить що і цього забагато, тре взагалі 8 біт, щоб у ті ж 128біт впихнути 16 самих вигідних чіпів по 1ГБайт, по 3,5 долари за шт. Нажаль в gddr6 так не можна і тому тут поставили 8х2Гбайт, що знаачно дорожче - десь на +50 доларів, 80 проти 28. Ситуація глупа, 1/2, а то й 3/4, супершвидкого інтерфейсу (контролер+кеш+SerDes) лишняя, а це значна площа, особливо при 16-20 ГГц. Можна було б здешевити чіп в 1.3 рази чи збільшити обєм, ну і розводити плати легше при малих чіпах - меньший розкид довжин, можна коротші лінії

Якщо і далі будуть економити на шині памяті в дешевих картах, тоді краще перейти на дешеву ddr5, де 16 Гбайт не 80, а 30 доларів, або 50 за високочастотну, і швидкість вже під 10ГГц норма, а меньша затримка дозволила б рейтрейсінг і інші алгоритми значно прискорити. Колись же у відяхах була норма паралельна підтримка gddr3/ddr2 чи gddr5/ddr3. Хто вивчав кристали процесорів міг замітити що площа інтерфейсів передачі даних на тому ж кристалі завжди пропорційна їх швидкості, незалежно від їх виду, при умові однакової сили сигналу, як наприклад у ddr чи pcie. Тож оптимізований для відях ddr5 займав би на відеочіпі ту ж площу що й gddr6 при однаковій загальній швидкості. Але навіть простий контролер+інтерфейс ddr5 в АМД на 4канали х40 біт займає всього 20мм2, тоді 8 каналів 40мм2, і це на 6нм, а на 4 нм ще меньше, що підходить і для жефорс 4060Ті з її 188мм2. Для відях же все можна дууже простіше: а) в процах ddr5 serdes має потужні підсилювачі і високочутливі приймачі, щоб на ходу паралельно фільтрувати шум від 2-4 ранків при довжині доріжок 15+ см від чіпа, тоді як відяхам хватає 1 ранк впритул до відеочіпа, що зменшує площу serdes в пару раз б) без ecc шина буде 32 замість 40 - в десктопах 96 Гбайт на канал без ecc норма, навіть при 4 ранках, а тут взагалі 1. Таке спрощення зробить інтерфейс на чіпі мініатюрним, як в смартфонах з lpddr5, при цьому память дешева і обєми великі, навіть стандартні планки sodimm підходять

! АМД APU 8000 на 2500 ядер RDNA 3.5 готує, і очевидно там буде 4х2х32 біт ddr5

[VovaII]

ronemun
Чому ж тоді це нещастя дорожче 4070@12?


Взагалі не покидає відчуття, що хитрозада Куртка хоче довести своїм акціонерам, що народу вже не потрібні відеокарти, і давайте випускати прискорювачі ШІ? Якщо ще й Ліза до цього додумається, то прощавай ПК-геймінг. Хіба що Інтел щось там…

[Impulse101]

а що шановне панство думає про vram зі зворотнього боку плати ? чі будуть ці чіпи перегріватись і відвалюватись з часом ?

На адекватных картах с обратной стороны металлическая пластина, которая работает как радиатор, поэтому не будет

[jt38]

А якщо огляд ще й подивитись, то можна почути що для преси карти недіслані не були, а саму карту вони купили щоб зробити тест. І якщо ви думаєте, що огляд їм проплатили, то в мене є для новини.

т.е. факт, что они зарабатывают на просмотрах видео, твоя голова осознать не может?

[Геральт]

8гіг вже навіть в FHD мало. А в свій час міг би втнути дурню і взяти 3080

[Rick Dalton]

а що шановне панство думає про vram зі зворотнього боку плати ? чі будуть ці чіпи перегріватись і відвалюватись з часом ?

У 3090 память с двух сторон, причём там более горячая гддр6х, и ничего страшного, если не шмайнить, то температура удовлетворительная.

[Ektalion]

8гіг вже навіть в FHD мало. А в свій час міг би втнути дурню і взяти 3080

Якщо судити по 2.5 криворуких портах.

[Afit]

zaqik
А чего на скринах у GeForce RTX 4060 Ti 8Gb параметр GPU Power в два раза меньше?

Тому що чіп простоює, із-за голоду пам'яті. Скидає продуктивність, тому що данні для обробки надходять обмежено

Отправлено спустя 9 минут 28 секунд:

ronemun
Чому ж тоді це нещастя дорожче 4070@12?


Взагалі не покидає відчуття, що хитрозада Куртка хоче довести своїм акціонерам, що народу вже не потрібні відеокарти, і давайте випускати прискорювачі ШІ? Якщо ще й Ліза до цього додумається, то прощавай ПК-геймінг. Хіба що Інтел щось там…

Ти серйозно? А як же їх технологічні фічі з брод каст, з розвитком трасування й DLSS??? Якби на ігрову індустрію він планував би забити, то розвитку всього цього не було би

[oversteve]

ronemun
Чому ж тоді це нещастя дорожче 4070@12?

вона не дорожче, пошукайте скільки 4070 стрікс коштує і порівнюйте відповідні карти

[Firebrand]

Геральт

.8гіг вже навіть в FHD мало

[daesz]

т.е. факт, что они зарабатывают на просмотрах видео, твоя голова осознать не может?

Тобто ти стверджуєш, що відео з 170к переглядів може "відбити" 500$, та ще й в плюс вийти? Риторичне запитання, можеш не відповідати.