Вітаю, Оверком'юніті!
Допоможіть з підбором звукового сетапу для геймера-стрімера (початківця).
Задачі:
- стріми на Твіч (ЮТ) геймплея онлайн-шутерів (валорант, кс) та соло.
- спілкування з ком'юніті.
Звичайний комп (intel 12400f/64GB/rtx3070) стріми в 1080р. Без плат звуку чи відеозапису.
Гарнітура зараз Рзр БлекШарк 2.
Дякую за допомогу !
Последние статьи и обзоры
Новости
Звуковий сетап для геймера-стрімера
-
BanShee
Member
- Откуда: Золотоноша, Чернігів
-
Nutbar
Member
- Откуда: Київ
BanShee
Вам мікрофон порадити, навушники чи що? Є і гарнітури з дуже якісним звуком. Розкрийте поняття "звуковий сетап". Який бюджет? Чи буде воно потрапляти в кадр і чи має виглядати стильно? Що функціонально хотілося б? Все дуже індивідуально, варіантів безліч.
Вам мікрофон порадити, навушники чи що? Є і гарнітури з дуже якісним звуком. Розкрийте поняття "звуковий сетап". Який бюджет? Чи буде воно потрапляти в кадр і чи має виглядати стильно? Що функціонально хотілося б? Все дуже індивідуально, варіантів безліч.
-
BanShee
Member
- Откуда: Золотоноша, Чернігів
Це для малого хочу подарунок зробити.
Думав так: уши Баєри 770 про через Creative G6, мікрофон типу Fifine через окремий цап (щоб корегувати голос), згодом докупити плату відеозапису (консолі в планах нема).
Але є великі сумніви, щодо такого сетапу, то і вирішив звернутися на форум.
Зрозуміло, що молодим цікавий момент зовнішнього вигляду. Хоча зараз є вебка с922
А от по функціоналу думок нема ):
Можливо цікавить ефекти для зміни голосу, щось таке)
Бюджет... Рівень для початківця, щоб згодом зрозуміти, що далі вигадувати)
Думав так: уши Баєри 770 про через Creative G6, мікрофон типу Fifine через окремий цап (щоб корегувати голос), згодом докупити плату відеозапису (консолі в планах нема).
Але є великі сумніви, щодо такого сетапу, то і вирішив звернутися на форум.
Зрозуміло, що молодим цікавий момент зовнішнього вигляду. Хоча зараз є вебка с922
А от по функціоналу думок нема ):
Можливо цікавить ефекти для зміни голосу, щось таке)
Бюджет... Рівень для початківця, щоб згодом зрозуміти, що далі вигадувати)
-
Marrog
Member
- Откуда: Київ/Бориспіль
Ну якщо мова саме про звуковий сетап то є такі цяцьки:
https://jam.ua/ua/m-game-solo / https://jam.ua/ua/m-game-rgb-dual або, якщо па-багатому то https://jam.ua/ua/yamaha-zg01 - там і робота з декількома джерелами звукового сигналу, і ефекти і обробка голосу і loopback - такий собі аудіокомбайн. Мікрофон можна практично будь-який підключити, виглядає по дорослому звучить теж кльово - перевіряли
Єдине що DT770 бажано брати на 32Ом імпеданс, щоб нормально розкачало, бо для 250Ом потрібен окремий підсилювач буде.
Додати сюди нормальний конденсаторний мік на пантографі і буде шикарно.
https://jam.ua/ua/m-game-solo / https://jam.ua/ua/m-game-rgb-dual або, якщо па-багатому то https://jam.ua/ua/yamaha-zg01 - там і робота з декількома джерелами звукового сигналу, і ефекти і обробка голосу і loopback - такий собі аудіокомбайн. Мікрофон можна практично будь-який підключити, виглядає по дорослому звучить теж кльово - перевіряли
Єдине що DT770 бажано брати на 32Ом імпеданс, щоб нормально розкачало, бо для 250Ом потрібен окремий підсилювач буде.Додати сюди нормальний конденсаторний мік на пантографі і буде шикарно.
-
Nutbar
Member
- Откуда: Київ
BanShee
Бюджетний варіант це: залишити навушники і докупити якийсь юсб мікрофон. Це дасть 80% якості за 20% грошей.
Раджу не брати Creative G6, бо це "ігрова" звукова карта заточена на вивід звуку, в ній має бути непоганий ЦАП, але для запису вона не потрібна.
В окремому цапі взагалі сенсу нема, ми не женемось за якістю звуку що виводиться на навушники.
Баєри 770 не варто брати. Коштують не мало, великі, не стильні, якість звуку ніхто не оцінить.
Якщо хочеться витратити більше грошей, та отримати трохи більше якості та гнучкості, то треба розглядати рішення для домашніх стідій. З бюджетного це може бути звуковий інтерфейс ("карта") накшталт Audient id14 mk2 (в мене така, тому наводжу як приклад, але є безліч інших варіантів) Приклади. Та конденсаторний мікрофон з XLR підключенням. Виробників так само безліч: Rode, Audio-Technica, AKG, Lewitt тощо, ігрові бренди вже теж зайшли на цей ринок. Приклади. Що це дасть? Більшу якість запису загалом, audio loop-back (є не в кожній) звукової карти дозволить виконувати обробку звуку (в т.ч. додавати ефекти) на пк майже без затримки та відправляти готовий звук в програму для стрімінгу, якісніший вихід на навушники, в майбутьному за потреби можна буде підключати гітару і так само накладати ефекти в реальному часі, та й багато всього іншого.
Для мікрофону обов'язково треба буде взяти пантограф не з аліекспресу. Якщо просто поставити його на стіл, то буде вловлювати весь гуркіт натискань по клавіатурі, а ще це не зручно і займає місце.
Якщо захочеться витратити ще трохи більше, то можна обрати звуковий інтерфейс накшталт TC-Helicon GO XLR (в коментарі вище є альтернативи, можливо вони цікавіші, не готовий зараз вивчати). Відрізняється від того ж аудієнту тим, що розрахований саме на стрімерів і дозволяє швидко та зручно працювати з базовими ефектами, регулювати гучність мікрофону/гри тощо. Виглядає стильно. Але і коштує трохи більше. Ось приклад сетапу з ним:
Бюджетний варіант це: залишити навушники і докупити якийсь юсб мікрофон. Це дасть 80% якості за 20% грошей.
Раджу не брати Creative G6, бо це "ігрова" звукова карта заточена на вивід звуку, в ній має бути непоганий ЦАП, але для запису вона не потрібна.
В окремому цапі взагалі сенсу нема, ми не женемось за якістю звуку що виводиться на навушники.
Баєри 770 не варто брати. Коштують не мало, великі, не стильні, якість звуку ніхто не оцінить.
Якщо хочеться витратити більше грошей, та отримати трохи більше якості та гнучкості, то треба розглядати рішення для домашніх стідій. З бюджетного це може бути звуковий інтерфейс ("карта") накшталт Audient id14 mk2 (в мене така, тому наводжу як приклад, але є безліч інших варіантів) Приклади. Та конденсаторний мікрофон з XLR підключенням. Виробників так само безліч: Rode, Audio-Technica, AKG, Lewitt тощо, ігрові бренди вже теж зайшли на цей ринок. Приклади. Що це дасть? Більшу якість запису загалом, audio loop-back (є не в кожній) звукової карти дозволить виконувати обробку звуку (в т.ч. додавати ефекти) на пк майже без затримки та відправляти готовий звук в програму для стрімінгу, якісніший вихід на навушники, в майбутьному за потреби можна буде підключати гітару і так само накладати ефекти в реальному часі, та й багато всього іншого.
Для мікрофону обов'язково треба буде взяти пантограф не з аліекспресу. Якщо просто поставити його на стіл, то буде вловлювати весь гуркіт натискань по клавіатурі, а ще це не зручно і займає місце.
Якщо захочеться витратити ще трохи більше, то можна обрати звуковий інтерфейс накшталт TC-Helicon GO XLR (в коментарі вище є альтернативи, можливо вони цікавіші, не готовий зараз вивчати). Відрізняється від того ж аудієнту тим, що розрахований саме на стрімерів і дозволяє швидко та зручно працювати з базовими ефектами, регулювати гучність мікрофону/гри тощо. Виглядає стильно. Але і коштує трохи більше. Ось приклад сетапу з ним:
- спойлер
-
BanShee
Member
- Откуда: Золотоноша, Чернігів
Дякую за відповіді! Вечері сяду розбиратися в порадах)
-
Donate
Member
Rode NT-USB + NVIDIA Broadcast Noise Removal 100% норм всёNutbar: ↑ 19.06.2023 17:18 Для мікрофону обов'язково треба буде взяти пантограф не з аліекспресу. Якщо просто поставити його на стіл, то буде вловлювати весь гуркіт натискань по клавіатурі, а ще це не зручно і займає місце.
-
Nutbar
Member
- Откуда: Київ
Так, для початку юсб мікрофона на столі більш ніж вистачить. Звісно, з пантографом буде як мінімум зручніше і в плані використання і в плані обробки звуку. Але далі то вже якщо часто і серйозно цим займатися. Головне не економити на цьому одному мікрофоні (не брати китайця).