Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[odessitmws]

и оперативку

13600+ можно и с ддр4

По тестам он конечно лучше но не настолько

поэтому смотрим в сторону ам4 который не але
если тебе нужен хороший 1% то тебе нужно качество ядер т.е. 13 а не 12

[SergN]

SergN
Ух, майже двократно дорожче від 7700х, а ядер і частот так само. А якщо із тих що я розглядаю 7900х чи 13700 варті переплати від 7700х? І що там із споживанням?

Хтось же просив "топ проц для ігор", тому і адресував до такого.
Енергоспоживання - це слабкий бік К-проців Інтела, тож за енергоефективністю не до них. Проте в іграх такі проци 13-покоління демонструють кращі результати, ніж не-X3D-проци АМД.
Водночас на АМ5-платформі для домашнього використання точно немає сенсу переплачувати за 7900х порівняно з 7700х (той, хто знає свою потребу в багатоядерності сам за 7950х піде).

Відправлено через 2 хвилини 43 секунди:

Конкретно в этом всем меня интересуют товарищи 10700к, 11700к, 12700к, стоит ли их ставить для пабга с лоу настройками

Всі ці варіанти будуть гіршим рішенням, ніж просто проапгрейдить проц на своїй платформі. На 1700-сокеті під такі задачі є сенс лише в процах зі справжніми Раптор-ядрами (13600К і вище).

[FANAT7]

SergN
odessitmws

Добро, спасибо за совет, тогда буду ждать спада цен на 13 поколение и возьму 13700к, на какой оперативке лучше будет? Ддр5 6000+?

[manbearboar]

Вот мне хотелось бы конечнл реальных владельцев подобных машин послушать, что они скажут. Циферки циферками, а вот ощущение может быть разное… может у интела задержки меньше или еще что-то подобное.. конкретно до 13го поколения. Есть какие-то мнения на этот счет?

А почему должны быть задержки именно ниже при 24 ядрах и специфической топологии?

Если полистать комментарии к видео что здесь выкладывали по поводу е-коре, то там и такое встречается.

спойлер

Marcus
@smakfu Why do many games have nonstop stuttering and a kind of rubber banding feeling with e-cores enabled? I don't care about any potential 5% difference in FPS or whatever between having e-cores on or off, but many games just become unplayable when they're enabled and the only thing that seems to fully fix it is disabling them in BIOS. Setting affinity doesn't make any difference, if they're enabled the game stutters.
It's not like occasional stutters, but very small and very frequent stutters like literally every second. Changing power plan from Balanced to Performance doesn't solve the issue but does make it stutter less. Just pulling random numbers here to describe the difference but lets say it's as if was improved to 60 stutters per minute instead of 100. And on that note i just read that you can potentially fix the issue by overclocking the e-cores, which does seem to have some merit judging by the differences between Balanced and Performance power plans
What is the cause of this stuttering when e-cores are present?

Dimitri Rouge
still for me off, because I saw sometime mini stutter in FPS game when they are on, I prefer 2 more P cores in places of 8 e-core ... it's just fake result for me, micro stutter is more difficult to saw than a FPS result ( prove nothing in visual comfort )

https://www.youtube.com/watch?v=LcQUUmi3rWI

Відправлено через 2 хвилини 50 секунд:

и оперативку

13600+ можно и с ддр4

Можно, но это не бесплатно в плане производительности.
Держим в уме тесты с DDR5, но собираем с DDR4 - это такой себе подход.

[odessitmws]

но это не бесплатно в плане производительности.

оверпрайс память и платы под разгон стоят сильно больше чем та разница

[Lorichic]

Добро, спасибо за совет, тогда буду ждать спада цен на 13 поколение и возьму 13700к, на какой оперативке лучше будет? Ддр5 6000+?

Собирай с DDR5, если оставаться на DDR4 то и смысла переходить с АМ4 сокета нет, поменяй на 5800x3d и всё

спойлер

Отправлено спустя 8 минут 40 секунд:
FANAT7
Если интел можно на чипсете B760 под ддр5, люди разгоняют до 7200 даже с non K процессорами, с ддр4 есть ограничения

[manbearboar]

Lorichic
AMD Needs To Cut Prices - Intel Core i5-13600K vs. R5 7600X
Как бы с тех пор цены поменялись и дешевые платы под АМ5 подъехали.

Сейчас выводы должны быть противоположными.

При этом сложность охлаждения 13600K никуда не делась.

оверпрайс память и платы под разгон стоят сильно больше чем та разница

И ещё та разница просаживает его до уровня 5800X3D и 7600.
А по нынешним ценам 13600K+DDR4 станет дороже, чем 7600(X) с DDR5.

[Lorichic]

Сейчас выводы должны быть противоположными

Ссылка только производительность, актуальные цены нужно в магазинах смотреть, цены с тех пор поменялись конечно, я бы тоже на ам5 собирал, но видно же что FANAT7 склоняется к интелу, переубеждать не стоит, просто уточнить надо, что интел+ддр4 ничем не лучше чем просто купить 5800x3d и остаться на старом сокете, тут ещё надо понимать что у него за память, если она не может 4000мгц с хорошими таймингами, то тем более интел не нужен

[manbearboar]

видно же что FANAT7 склоняется к интелу, переубеждать не стоит

Видно, но в таких ситуациях, когда человек уже сделал заранее не сильно рациональный выбор и только делает вид что ещё выбирает, я думаю уместно немного поизмываться под видом переубеждений

интел+ддр4 ничем не лучше чем просто купить 5800x3d и остаться на старом сокете

13700K это хороший вариант, только нужно ответственно подойти - Z плата, DDR5 и вода.
С 13600K можно без воды, но Z тоже очень желательна, т.к. есть немало жалоб в отзывах на то, что без даунвольта всё плохо.

[odessitmws]

13700K это хороший вариант, только нужно ответственно подойти - Z плата, DDR5 и вода.

для игр все там отлично и на воздухе я же кидал видео где именно этот вопрос поднимался, откуда вы такие штампы стереотипные фантазируете?

ничем не лучше чем просто купить 5800x3d

и сколько там % разницы 2,5,10? только вот тут разницы 100% по минимальному и 50% по среднему

[FANAT7]

manbearboar
Я не являюсь фанбоем какого-то определенного производителя и тем более не собираюсь кому-нибудь доказывать, я лишь спросил совета по конкретной игровой дисциплине и поведение некоторых процессоров в ней. Поэтому искал людей, или хотелось бы найти, которые конкретно в этой же дисциплине экспериментировали и меняли платформу

Плата на Z чипсете будет обязательно, с памятью ддр5 тоже буду просить советов, так как цены на нее сильно упали и в целом апгрейд не такой колючий, как проц и материнка.

На счет рациональности - согласен, на абум менять платформу с которой я не имел ничего общего - идея не самая умная, поэтому как вариант - я смогу взять сначала 5800х3д на замену моего 5600х, дабы глянуть как оно и что, а потом если все же результат не устроит то попробовать все же 13700к, на который воду 280мм я уже приобрел но и на 5800х3д, судя по тестам, она тоже пригодится, т.к он в некоторых тестах имеет на 20 градусов больше, нежели 13700к

Відправлено через 14 хвилин 22 секунди:

Добро, спасибо за совет, тогда буду ждать спада цен на 13 поколение и возьму 13700к, на какой оперативке лучше будет? Ддр5 6000+?

Собирай с DDR5, если оставаться на DDR4 то и смысла переходить с АМ4 сокета нет, поменяй на 5800x3d и всё

спойлер

Отправлено спустя 8 минут 40 секунд:
FANAT7
Если интел можно на чипсете B760 под ддр5, люди разгоняют до 7200 даже с non K процессорами, с ддр4 есть ограничения

Память это дело уже отдельное, буду изучать насколько гон ее в усмерть будет давать положительный результат. Мне лишь нужна максимальная стабильность в пабге и ничего более. Пока что мне удалось найти что на ддр5 система дает процентов на 10-20 больше фпс

По тестам некоторым и сравнениям в ютубе, где юзер тестил в 2к разрешении с кастомными настройками(не ультра лоу) с 4090, оба процессора (13700к и 5800х3д) показывали около 70фпс 1% лоу и 35-40 0.1% лоу, только 5800 у него на какой-то то там воде около 80 градусов, а 13700к около 60.

[manbearboar]

для игр все там отлично и на воздухе я же кидал видео где именно этот вопрос поднимался, откуда вы такие штампы стереотипные фантазируете?

Игры есть разной CPU интенсивности.
Довольно опрометчиво собирать систему и рассчитывать что CPU никогда не будет загружен больше чем на треть.

Если отзывы просуммировать, то там мало смельчаков чтобы 13700К ставить под воздух, а кто поставил, потом пишут что таки нужна была вода.

[FANAT7]

Но возвращаюсь к мамке, никакой хиро/кросхеир/рэмпейджи и т.д по 30к не собираюсь брать, бюджет на мамку около 10к, присматривал z690 Prime-A, которая с подсветочкой. За свои деньги народ вроде на нее не жалуется. Но буду смотреть еще, может к тому времени еще насытится рынок большим разнообразием

[Lorichic]

и сколько там % разницы 2,5,10? только вот тут разницы 100% по минимальному и 50% по среднему

О чём ты, между чем разница? Внятно изъясняйся

для игр все там отлично и на воздухе я же кидал видео где именно этот вопрос поднимался

Это смотря в какие игры играть, на Arctic Liquid Freezer II 360 до 80 градусов

спойлер

Конечно если лочить на 60 фпс и игра загружает пару ядер, то воздуха достаточно

[odessitmws]

Это смотря в какие игры играть, на Arctic Liquid Freezer II 360 до 80 градусов

спойлер

80 градусов на воздухе в игре которая утилизирует все ядра, в остальных сильно лучше

О чём ты, между чем разница? Внятно изъясняйся

так надо было ознакомится с

спойлер

тут рядом кидал

[Lorichic]

13700к+Deepcool AG620 в BF2042 под 90 градусов, автор всего лишь выставил Low настройки и 200+fps

спойлер

Больше всего впечатлило потрбление, 150w в игре (да батла хорошо грузит проц)
При аналогичном фпс и настройках у меня на 5800x3d 80w

спойлер

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

тут рядом кидал

Я не знаю к чему ты её кидал, спрашивали о

вот мне интересно опыт использования этого процессора не для игр с графоном, а для шутеров, где миллисекунда решает.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

80 градусов на воздухе в игре которая утилизирует все ядра, в остальных сильно лучше

80 градусов на AIO, Arctic Liquid Freezer II 360, я не знаю сколько в этой игре будет на воздухе, в bf2042 под 90 с Deepcool AG620

Отправлено спустя 10 минут 8 секунд:
Лимит 95°

спойлер

[l-m]

Виглядає так, що PUBG більше любить Райзени 7000 серії, ніж все інше

спойлер

[FANAT7]

Виглядає так, що PUBG більше любить Райзени 7000 серії, ніж все інше

спойлер

Эти 400 фпс можно достичь только в начале карты, когда самолет летит. Ни на одном тесте при приземлении не видел и близко 300 фпс, так что опять это все не совсем объективно. У меня на 5600х тоже около 300 в самолете. Но спасибо за инфу

[Melofon]

FANAT7

Но там на графике не максимальный фпс а средний!

[proos]

Наткнулся на такое в сети, выставил эти параметры, но во всех тестах и играх множитель 45
Что я делаю не так, подскажите, пожлста

спойлер