Apple представила робочі станції Mac Studio та Mac Pro на базі M2 Ultra

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Apple представила робочі станції Mac Studio та Mac Pro на базі M2 Ultra

і багато тут яблучників? чи багато MacOS покриває їх потреби, на відміну від WIndows?

[Nehrk]

Предлагаю обсудить Apple представила робочі станції Mac Studio та Mac Pro на базі M2 Ultra
Цена на Studio стартовый топ. Я в таком режиме ноут юзаю с зимы. В Pro PCI-E для мусора или GPU можно воткнуть для Parallels, интересно?

[mavrsmart]

і багато тут яблучників? чи багато MacOS покриває їх потреби, на відміну від WIndows?

Є в мене Mac Mini для написання додатків на iPhone, після години работи на цій шарманці з'являється бажання ії розхерачити об стіну.
Останій Віндовс був у 2011 році, був заміщений лінуксом. Якщо у мене буде вибір Віндовс чи Мас, то буде Мас.

[terminahtor]

KimRomik
Ні одного.

[bes]

Предлагаю обсудить Apple представила робочі станції Mac Studio та Mac Pro на базі M2 Ultra

і багато тут яблучників? чи багато MacOS покриває їх потреби, на відміну від WIndows?

мой потребности покрывает только когда света нету

[Podyrio]

Вони там ще vr шолом за 3.5 кілобакси анонсували.

[Paradox1306]

і багато тут яблучників? чи багато MacOS покриває їх потреби, на відміну від WIndows?

та ні, звісно. виключення це тільки коли ти розробник під мак, але це "особливий" кейс

[Scoffer]

А нашо вони в студіо стільки pci-e натикали? Там же начебто під арм немає сторонніх відеодрайверів

[KimRomik]

А нашо вони в студіо стільки pci-e натикали? Там же начебто під арм немає сторонніх відеодрайверів

ти не розумієш, це інш... інновації!

[Stray]

Вони там ще vr шолом за 3.5 кілобакси анонсували.

найдорожча в світі лижна маска

а по темі - 15" ейр за 1300 бест бай, vr - шляпа

[Tyler]

Вони там ще vr шолом за 3.5 кілобакси анонсували.

найдорожча в світі лижна маска

а по темі - 15" ейр за 1300 бест бай, vr - шляпа

1300 це мінімальна комплектація 8\256, нормальна буде відчутно дорожче + накрутка бариг

[Stray]

1300 це мінімальна комплектація 8\256, нормальна буде відчутно дорожче + накрутка бариг

ну рахуйте $1500 за 512гб, проте навіть так це значно краще за альтернативу у вигляді 16" прошки за $2500 - м'яко кажучі не всім потрібна потужність більша за м1/м2 - тож я не бачу чому це не буде бест баєм

*щодо можливого питання по кількості рами - не всім на своєму лептопі потрібно крутити кілька докерів або лайтрум

[Extra]

Поясніть мені, старому віндобою, що може Мак такого, чого не може ПіСі за ті ж кошти? Із-за чого усе це тотальне вульгарне безпринципове макодрочево?

[chipsy]

Предлагаю обсудить Apple представила робочі станції Mac Studio та Mac Pro на базі M2 Ultra

і багато тут яблучників? чи багато MacOS покриває їх потреби, на відміну від WIndows?

Займаюсь дизайном, маю стаціонарний ПК та макбук про на м1 про, 16гб озу, 1 тб, 14,2', по особистим відчуттям, мак дуже швидше у всіх програмах адобе, про рідний софт годі й казати, це небо та земля, екран божествений, це треба просто бачити, на ПК в мене теж гарний монітор Dell UltraSharp UP2716D. Що стосується ОС, діло смаку, в цілому різниця є, але по факту те саме, трохи бісять деякі комбінаціі, але мабуть тому, що все життя використовував віндовс. При роботі в фотошоп, иллюструтор, афініті паблішер батарейки вистачає на 12-15 годин, в залежності від складності проектів. Для роботи це дуже крута штука, для всього іншого мабуть ні.

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Apple представила робочі станції Mac Studio та Mac Pro на базі M2 Ultra

і багато тут яблучників? чи багато MacOS покриває їх потреби, на відміну від WIndows?

Займаюсь дизайном, маю стаціонарний ПК та макбук про на м1 про, 16гб озу, 1 тб, 14,2', по особистим відчуттям, мак дуже швидше у всіх програмах адобе, про рідний софт годі й казати, це небо та земля. Що стосується ОС, діло смаку, в цілому різниця є, але по факту те саме, трохи бісять деякі комбінаціі, але мабуть тому, що все життя використовував віндовс. При роботі в фотошоп, иллюструтор, афініті паблішер батарейки вистачає на 12-15 годин, в залежності від складності проектів. Для роботи це дуже крута штука, для всього іншого мабуть ні.

ну ось ти назвав лише популярні софти, а що з приводу дрібних та не дуже популярних? сумніваюсь що на Маку буде така ж гибкість по їх юзанюю у порівнянні з Віндою
просто розумієш, є люди, які вважають, що головне мати лише 1-2 популярних і модних в наш час професій і все, і для них чомусь обов"язково знайдеться софт на Маку
а є ті, які займаються різношерстими професіями, і на Маку у них чомусь обов"язково виникнуть труднощі...

[Scoffer]

KimRomik
Мак не для непопулярних робіт. Це усвідомлений вибір. Або ти в мейнстрімі і за межі бравсера і фотожопи не виходиш, що, треба визнати, вдовольняє абсолютну більшість людей, або вінда чекає на тебе. Ти ще про ігрульки спитай

[KimRomik]

Ти ще про ігрульки спитай

ну ось, ігри просто МЕГАпопулярні та МЕГАмейнстрімові у всьому світі, а на Маках їх підтримка просто горе з пополам, тільки через емуляцію...
ну чому такий парадокс?

[chipsy]

Займаюсь дизайном, маю стаціонарний ПК та макбук про на м1 про, 16гб озу, 1 тб, 14,2', по особистим відчуттям, мак дуже швидше у всіх програмах адобе, про рідний софт годі й казати, це небо та земля. Що стосується ОС, діло смаку, в цілому різниця є, але по факту те саме, трохи бісять деякі комбінаціі, але мабуть тому, що все життя використовував віндовс. При роботі в фотошоп, иллюструтор, афініті паблішер батарейки вистачає на 12-15 годин, в залежності від складності проектів. Для роботи це дуже крута штука, для всього іншого мабуть ні.

ну ось ти назвав лише популярні софти, а що з приводу дрібних та не дуже популярних? сумніваюсь що на Маку буде така ж гибкість по їх юзанюю у порівнянні з Віндою
просто розумієш, є люди, які вважають, що головне мати лише 1-2 популярних і модних в наш час професій і все, і для них чомусь обов"язково знайдеться софт на Маку
а є ті, які займаються різношерстими професіями, і на Маку у них чомусь обов"язково виникнуть труднощі...

Який саме софт вас цікавить? Може підкажу. Стосовно ігор, граю на ПК, мак не для цього зовсім, є люди які грають через емулятори, але це божевілля як на мене.

[Robostyle]

Scoffer
От не надо, гонял когда не было света Metro Exodus на ультрах 30-60 кадров и Deus Ex:MD на ультрах около 100 кадров на М1\14GPU

А студия до сих пор ущербна, даже 2019/22

[7mindfields]

Scoffer
От не надо, гонял когда не было света Metro Exodus на ультрах 30-60 кадров и Deus Ex:MD на ультрах около 100 кадров на М1\14GPU

А студия до сих пор ущербна, даже 2019/22

Це той м1\14gpu, який не тримає рівний фреймрейт в 100 кадрів у кс го при роздільній здатності в 1400х900 та лоу пресеті? вірю-вірю