Ілон Маск та провідні фахівці закликають призупинити гонку ШІ

[dead_rat]

А в людей цей самий інтелект є?

1. Кто то же "ChatGPT" и нейросети придумал или это был Skynet ?

2. Вы интернетом пользуетесь и PC - это тоже Skynet придумал ?

Я натякаю, що ви зараз порівнюєте чатГпт з топ спеціалістами, котрих 1-2% навіть у іт, а десь 98% просто формошльопи і іх робота не потребує якогось особливого інтелекту.
І от порівнюючи чат з пересічним формошльопом, вже я не певен, що людина незамінна

[Gelonyrum]

але ж якось треба навчити дітей жити у соціумі, спілкуватися, мислити.

За 11 років мотання сроку в школі мали б вже вміти соціалізуватись, деякі на стільки соціалізовуються, що школу закінчують з дітьми)

[KimRomik]

порівнюючи чат з пересічним формошльопом, вже я не певен, що людина незамінна

если человек не умеет в одно, это не значит что он не умеет вообще во всем
где то внутри него скрыт талант к определенному искусству
у ИИ такого нет - он просто тупо копипастит всех подряд, не имея своего “начала”

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

але ж якось треба навчити дітей жити у соціумі, спілкуватися, мислити.

За 11 років мотання сроку в школі мали б вже вміти соціалізуватись, деякі на стільки соціалізовуються, що школу закінчують з дітьми)

если человек не социализировался до 7 лет, он будет изгоем в школе гарантированно

[xtbtch]

Собаки лают, караван идёт.

[KTi]

если человек не умеет в одно, это не значит что он не умеет вообще во всем
где то внутри него скрыт талант к определенному искусству

Да нет, мне кажется что тут аналогия более чем явная, воспитание детей и обучение в школах - это своего рода тренировка нейронной сети человека . А "таланты" это как раз те алгоритмы по которым эта тренировка проходит, они заложены изначально как продукт многомилионно-летней эволюции, как те алгоритмы которые программисты определили для программной нейронной сети.



Человек играет в бога и творит по своему образу и подобию, и на самом деле мы на очередном этапе этой игры.

Вы же знаете что сегодня кроме исполнения программ нейронных сетей на т.н. универсальных процессорах, возможно их исполнение на специальных нейроморфных процессорах которые сделаны конкретно под данный тип программ. Так что завтра нейроны могут быть буквально уже в железе и еще ближе к оригиналу. Это конечно же всего один из путей. Есть новости о том что существуют успешные эксперименты по обучению колонии клеток игре в пинг-понг , или выращивание упрощенной клетки в программной среде по всем законам физики и химии в соответствии с её геномом.

Это тот случай когда ты любитель научной фантастики, но ты не пересказываешь сюжет своей любимой книги, а буквально пересказываешь реальные новостные колонки о достижениях современной науки

[EvhenS]

nazar-pc
Тут може прийдеться настільки часто міняти роботу, що навчання більше 6 місяців не буде мати сенсу.

[n+gibat[]r]

Також днями опубліковано доповідь Goldman Sachs, в якій прогнозується, що 300 мільйонів людей у найближчому майбутньому можуть втратити роботу через автоматизацію процесів за допомогою ШІ .

Не втратити, а змінити. Людство вже через це проходило безліч разів.

Змінять теплі офіси і Макбуки на теплу теплотрассу та збирання пляшок
Нікчемні шкіряні мішки

[vmsolver]

Вот видите, как хорошо что chatGPT тупой

[manbearboar]

Не-а, Сара Коннор - мой подписант. У нее право "первой ночи" на мочилово Скайнета/СhatGPT . Джонами потом будем мы все в дальнейшем, если что.

Нынешняя реализация ИИ скорее напоминает Лемовского термодинамического демона второго рода, скорее всего на пока так и останется.

сабж

Если ты клятвой торжественной поклянешься и присягой присягнешь отпустить нас после этого без промедленья, то дадим мы тебе информацию о всеинформации, то есть сделаем тебе собственноручно Демона Второго Рода. Демон этот магичен, термодинамичен, неклассичен и статистичен, и станет он из старого бочонка или из чиханья экстрагировать и доставлять тебе информацию обо всем, что было, что есть, что может быть и что будет. И нет демона превыше этого Демона, ибо он — Второго Рода.
...
Мордой же сидел, опершись о бочонок, и под тихое поскрипывание алмазного перышка, которым Демон записывал на бумажной ленте все, что узнавал от колеблющихся атомов, читал о том, как вить кисточки для алебард, и о том, что дочь царя Петриция из Благолонии звалась Горбундой, и что съедал за вторым завтраком Фридрих II, король бледнотников, до объявления войны гвендолинам, и о том, сколько электронных оболочек насчитывалось бы в атоме термионолиума, если бы такой элемент мог существовать, и каковы размеры заднего отверстия крохотной птички, называемой куротел, кою на своих розамфорах изображают Колыхаи Вебединые, а также о трех разновидностях полиароматного вкуса океанического ила на Водоции Приозрачной, и о цветке Любюдюк, что, потревоженный рассветом, валит наповал старофламандских охотников, и о том, как вывести формулу для косинуса угла грани многогранника, именуемого икосаэдром, и кто был ювелиром Фалуция, мясника-левши Лабухантов, и о том, сколько филателистических журналов будет издаваться в семьдесяттысячном году на Моросее, и о том, где покоится тельце Кибриции Краснопятой, которую пробил гвоздем по пьянке некий Дуровалер, и чем отличается Матяжка от Натяжки, и о том, у кого в Космосе наименьшая продольная полольница, и почему блохи с присосками на заду не едят мху, и на чем основана игра, называемая На-качели-сзади-прыг, и сколько было зернышек в той кучке львиного зева, кою пнул ногой Абруквиан Полевитый, когда поскользнулся на восьмом километре альбацерского шоссе в Долине Воздуханий Седоватых, и мало-помалу Мордона начал побирать черт, ибо стало ему проясняться, что вся эта вполне правдивая и во всех отношениях осмысленная информация ему совершенно не нужна, ведь она превращалась в ужасную смесь, от которой разламывалась голова и подгибались ноги.

[KimRomik]

Да нет, мне кажется что тут аналогия более чем явная, воспитание детей и обучение в школах - это своего рода тренировка нейронной сети человека

это не тренировка, от слова совсем
это дрессировка, аналогично как у животных, родителями и учителями, чтобы их чадо вело себя только так, а не иначе
и тут нет ничего общего с нейронной сетью, потому что те кто знают, что такое "дрессировка" (кинологи, например), поймут, что если бы ИИ мог чувствовать физическую боль, то каждый раз передавая ему это, он не будет понимать что это, откуда и зачем
т.е. ИИ не перестанет делать то, что причиняет ему боль, ибо у него нет памяти
но даже если бы у него была память, он не будет полноценным ИИ, потому что все равно будет действовать по примерной схеме:

Код: Выделить всё

if(pain){
   //do
} else {
   //do other
}

[dead_rat]

KimRomik
Ти не повіриш, але ЩІ як раз так і тренерують, він теж отримує сигнал добре/погано.

Що людина це нейросетка, приєднана до купи м´яса, так і ШІ це нейросетка але у залізі.
ШІ простіший, але і більш цілеспрямований, бо йому не треба купа нейронів на життєдіяльність

Відправлено через 1 хвилину 34 секунди:
KimRomik
Почитай що таке нейросетка, десь навіть був покроковий опис як натренувати простеньку сетку, щоб розуміла написані цифри.

[Scoffer]

Що людина це нейросетка, приєднана до купи м´яса

Людина це нейромережа поверх дуже широкої FPGAшечки, а ШІ поверх примітивного матричного перемножувача. Людина таки попросунутіше буде

[KimRomik]

Ти не повіриш, але ЩІ як раз так і тренерують, він теж отримує сигнал добре/погано.

еще раз пишу, ИИ - это не полноценный продукт и не замена человеческого мозга, а лишь иммитация чего либо
можно сымитировать боль по разному, даже сделать приближенным и правдоподобным, пустив машинное обучение по кругу через миллиарды людей, но перевести ее из аналога в цифру - никак...

ШІ простіший, але і більш цілеспрямований, бо йому не треба купа нейронів на життєдіяльність

а вот целеустремленный - это плохо...
и не спрашивай почему

[dead_rat]

KimRomik
Біль у цифру - елементарно, просто юзай не true/false, а double

[CADR]

Илон Маск - медийный раздражитель. То референдумы в Крыму, то за Старлинк недоплата, то Трамп - умничка, то биткоин - вундервафля, то твитер неправильно модерирунтся.
Это просто генератор, здоровых и не очень мыслей.

[Yalg]

Пока Майкрософт вкладывал деньги в техническую революцию, аферист Маск пиарил криптопирамиды и разводил лохов. Естественно что рынок выносит его на обочину. Обидка, но такое бывает в каждом веке.

Разве Маск не был одним из первых инвесторов именно в chatgpt?

[Scoffer]

От тільки універи в наш час це застарілий атавізм, який не несе жодної користі, де викладають застарілий матеріал, а 80% предметів зайві та існують щоб забити голови та вільний час студентів безкорисною для них інформацією

Це виключно тому що є попит на такого роду послуги від такого роду організацій. Як-то кажуть, люди самі собі злобні буратини.
Універ це місце де мають готувати людей з чистої науки, а не жабоскриптних формошльопів. Якщо взяти алгоритми, то не так вони і змінились за останні 50 років. А фізика взагалі стабільна окрім квантової, де вакханалія досі проходить, втім навіть за цією вакханалією універи слідкують.
А формошльопство це кудись між пту і технікумом в залежності від рівня завдань.

[Paradox1306]

- стій, стріляти буду!
- стою
- стріляю

[CT4]

Искусственный интеллект, уже победил голод на всей планете, искоренил социальное неравенство и нищету, вывел на чистую воду всю коррупцию и преступность...а,блин...он настолько искусственный, что только и может ждать следующих обновлений алгоритмов и ограничений.
Миром правят маркетологи...когда там уже "ии",ограничат в правах на поиск или обложат налогом на базы данных?))

[KTi]

что если бы ИИ мог чувствовать физическую боль

Это хороший вопрос! Но ведь пока речи о полноценном ИИ не идет, верно? С этим никто не спорит. На данном этапе это в любом случае имитация. Причем на самом раннем уровне. Человек только копнул почву взяв за основу программной модели принцип взаимодействия нейронов, как тут же всплыл занятный процесс "тренировка" или "обучение" программы. Удивительно, разве нет?! Самосознание и чувства - дело далекого будущего. Но это очень важный и хороший вопрос. Пока мне кажется человечество в приниципе не совсем понимает что такое самосознание в строгой терминологии и тем более математическом описании.

Почему вопрос "боли", и чувств как таковых важен для казалось бы машины? Дальше уже фантастика конечно. Так вот...
Один из основных вопросов в отношении искусственного интеллекта - будет ли искусственный интеллект существовать в рамках человеческой морали (или какой-либо иной)? Настоящий интеллект, не имитация. Скорее всего нет. Почему? Потому что основа человеческой морали - простой факт: человек - живой! Соответственно все что способствует жизни - хорошо, что не способствует - плохо! Этот основной принцип дает основу и "почву под ногами" (своего рода начальные и граничные условия в теории дифференциальных уравнений) даже не смотря на то что не закрывает вопрос всех вопросов "а в чем собственно смысл жизни". Так что если ИИ не живой, то он не будет существовать в рамках человеческой морали, как минимум, и более того что как раз и важно, не сможет развиваться и взаимодействовать с людьми и себе подобными. Настолько это важно. ИИ должен быть "живым". Соответственно наряду с самосознанием аналог человеческого чувства, в том числе чувства боли, "ущерба" - чрезвычайно необходим, и это не только вопрос самосохранения индивидуума или социума. Вокруг наших основных моральных принципов крутится вся наша цивилизация и все её развитие!