l-m
- спойлер
- Перш ніж вийняти скалку з ока брата свого, вийми колоду зі свого ока. Ісус Христос.
Тре дивитись не просто глибше, а до самого дна.
Коли у Фінляндії 15 років тому французи збирались будувати АЕС спочатку домовились про 3,5 млрд. Французи рахувати то вміють, в них 50+ своїх блоків. Але потім це виросло до 10+ і їх післали. Чому? Тому що всілякі політичні рухи, кормлені самі розумієте з чиєї руки в Європі, надули всіх через задницю про шкідливість АЕС і т.п. Потім пішло відключення блоків в Німеччині, частково у Франції, в Європі. Що, до того так багато було проблем з ядеркою? Та вона в сотні раз екологічніше ніж викопне. І це ми зараз все бачимо. Звичайно, Фукусіма підпортила, але особливо влупило саме в момент істерії, і всі тупо закрили на причину - суперземлетрус витримало, але було ЦУНАМІ. І скільки цунамі у Фінляндії, Україні, Франції? Чорнобиль не рахуєм, там явно була закладена помилка. І то всі вже давно догадались що проблема зараження і шкоди була сильно роздута ким потрібно.
Зараз ми всі бачимо кому це було вигідно і для чого це готувалось - всіх хотіли посадити на газ/нафту/вугілля саме певного виробника, і німці це все очолювали
А про відходи то всім мозги проїли - вся Арка над Чорнобилем обійшлась в 2 млрд, і це цілий блок на сотні років заховати. А просто паливо закрити по відомим техпроцесам в сотні раз простіше, особливо коли є площадки вже готові, транспорт і т.п. - що сильно заражена відходами Франція/США/Японія/Британія/Канада? Уявляєте який там шорох був би якби в реалі щось сталось. Навіть супернатравлені зелені нічого не знайшли. На нашій ЗАЕС площадка прямо на сонці під обстрілами стоїть і що?
Технологія реакторів відома як 5 пальців, дууже добре вивчена, пророблена, спеців повно. Що може бути дорого в реакторі, де тупо паливо само гріється? Не дешево звичайно ж, але і не ракета як у Маска. Вони розраховані на 50-100 років, там міцність як у гори. Та убогі хрущовки до сих пір стоять. Цих блоків повно по світі, різних типів. Канада мала по населенню, але сама свій розробила і ще кращий ніж в Європі чи США, і це ще тоді коли це розроблялось, починалось і реально дорого було, а зараз це давно пройдений етап, а маса технологій сильно здешевіла. Зараз не тре суперзали для контролю, все роблять компи і маса датчиків. Ну не може 1-2 реактори з тупою турбіною коштувати як цілий супертехнологічний завод на 4нм техпроцес. Термоядерний реактор ІТЕР новий і в 100 раз складніше і то 40 млрд коштує. Тут явно десь націнка, політична. І очевидно дефіцит потужностей комусь на руку.
Весь світ масово знов вертається до АЕС, тому що до 35-40 року заборонять все викопне, і ніхто не пікає що дорого. + парниковий ефект вже сильно очевидний, і людство втрапило в 100 раз більшу біду через СО2. Очевидно що про високу ціну писали якраз ті хто хотів підсадити всіх на газ/нафту, але нє шмогла. Тепер пишуть бо починається бум будівництва через масу виведених з експлуатації блоків, а будувати пруться хто? Китай, Росія, в німців, турків, індії і т.п.
