Вбудовану графіку AMD Ryzen 9 7900 розігнали до 3,1 ГГц

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
-orion-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Предлагаю обсудить Вбудовану графіку AMD Ryzen 9 7900 розігнали до 3,1 ГГц

Я правильно понял? Тут графика чисто для наличия?
Yalg
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Да, два блока по 64 ядра.
Это мощные процы, встройка чисто чтобы моник работал.
HaruMamberu
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

от якби ще ігри підтримували mGPU із вбудованою графікою та відеокартою одночасно
elek
Member
Аватара пользователя

Сообщение

HaruMamberu
Так было вроде в Llano APU, лет 10 назад. Вроде так себе это все работало.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

elek

Dual Graphics называлась фича и работала только с некоторыми дискретками Радеон cамая мощная из которых HD 6670, она была на APU архитектур Лиано, Тринити и Ричлэнд, потом АМД забили на это, и да работало оно кривовато давая слабый прирост. Был у меня раньше APU A10 6800 (Ричлэнд) с топовой на то время встройкой в мире, вот и сейчас я вернулся после интел к AMD APU с топовой на данный момент встройкой Vega 8 среди настольных ПК.
Impulse101
Member

Сообщение

Произыодительность на 2 CU впечатляет. Очень интересно что смогут показать полноценные APU.
Krovatka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

HaruMamberu: 21.02.2023 17:30 от якби ще ігри підтримували mGPU із вбудованою графікою та відеокартою одночасно
Зачем? Тут же графика уровня затычки.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

3dmark Night Raid, очок:
Geforce 1030 384шейдерів:
розгін@2080 - 19050 (графіка 17860)
сток @1500 - 15500 (графіка 17200)
AMD RDNA2 128шейдерів
розгін @3100 - 14600
сток @2200 - 11100
швидкість памяті приблизно однакова в обох ~50-60 Гбайт/с
Непогано, АМД в розгоні доганяє Geforce 1030 в стоці в одному неігровому тесті, але в підходящих, тобто старих, іграх буде слабка адже в Geforce буде в 1.5 рази вища швидкість текстур і в 2 рази згладжування, хоч і частота в 2 рази нижча (1550 проти 3100)
але вражає споживання розігнаного інтегрованого АМД GPU- згідно показів GPUz і HWInfo зі статті від 24 Вт до 65 Вт (GPU Core Power) !!. Тобто в 40 раз сильніша Radeon 6900 споживала б від 1000 до 2500. Явно показники зашкалюють
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

Impulse101: 21.02.2023 20:37Произыодительность на 2 CU впечатляет. Очень интересно что смогут показать полноценные APU.
Опять упрутся в память.
andrew_sc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 22.02.2023 00:15
Impulse101: 21.02.2023 20:37Произыодительность на 2 CU впечатляет. Очень интересно что смогут показать полноценные APU.
Опять упрутся в память.
Раньше память была DDR4, сейчас DDR5- поэтому потолок до "упора" намного выше. Думаю, теперь память не будет самым узким местом.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

andrew_sc

То что потолок выше это да, но память для встроек всегда будет самым узким местом, а что вообще кроме памяти может быть для встройки узким местом? на ддр4 потолок адекватный потолок был 4600 МГц (всё что выше уже работало на неадекватном напряжении на память), ддр5 только на стадии развития но уже сейчас есть по 8000 МГц что почти в два раза больше.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Melofon: 22.02.2023 13:04на ддр4 потолок адекватный потолок был 4600 МГц (всё что выше уже работало на неадекватном напряжении на память)
На КП*
На микроне промежуток 1.35-1.5 зависит исключительно от выбранного CL на частоте под 5000. На 1.2В микрон может бутать 4800, с задранным CAS, так что проблемы в напруге вообще никакой.
B-die - примерно тоже самое, но нижняя планка напруги заметно выше, что то вроде 1.45
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Denvys5

1,45 это ещё норм, просто я в обзорах видел как гнали 4800 с напругой 1,55 и выше а это уже не очень как по мне напряжение на постоянку.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Melofon
CAS+1, Vdimm -50mv, делов то :rotate:
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Denvys5

Я не сильно рублю в разгоне памяти и я свою профильную b-die пока никак не мог разогнать выше 4266, вернее брать то брала но всегда без стабильности, не высокий вольтаж ни бешеные тайминги не помогли, вроде и память не плохая, может мать не даёт, проц то точно может выше.
HaruMamberu
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Impulse101: 21.02.2023 20:37 Произыодительность на 2 CU впечатляет.
на рдна 2
Impulse101: 21.02.2023 20:37 Очень интересно что смогут показать полноценные APU.
на рдна 3

https://www.overclockers.ua/ua/news/har ... 16/132207/
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

andrew_sc: 22.02.2023 09:47Раньше память была DDR4, сейчас DDR5- поэтому потолок до "упора" намного выше. Думаю, теперь память не будет самым узким местом.
Чтобы убедиться в обратном, достаточно сравнить ПСП ддр5 с дискретками.

Единственно, ртх 4000 показали, что с помощью кэша и оптимизаций можно снизить зависимость от шины, особенно в невысоких разрешениях. А возможность навалить кэша у АМД есть.
Ответить