Изучаем систему охлаждения и предварительные характеристики GeForce GTX 580

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
shailim
Member
Аватара пользователя

Сообщение

capacitor440:А прирост, имхо, будет. Думаю, ни для кого не секрет, что по сути ГФ100, так сказать, толстяк не с оптимальным сочетанием кол-ва транзисторов и производительности.
ага толстяк:))) А ничё что он рвёт радэоны в дх 11 в два раза? не? никогда не думал что новые полиморф блоки отъели не менее 20% транзистороного бюджэта? или думаешь они колдовством в тесселяции так сильны?
capacitor440:имхо, если кэша будет на 10% меньше
Кэш влияет на производительность ГПУ в целом - блоки гпу откладывают свои данные в нём. При урезание кэша пострадает в первую очередь режим сглаживания.
capacitor440:сп на 10%
:))) Сп, сп, ох как хорошо же запиарили АТИ и Нвидеа это дело, теперь все уверены что производительность видеокарты зависит только от количества сп :laugh: Да хоть на 30% больше их будет, производительности не добавится. У гф 100 всё упёрлось в текстурники, которых маловато для такого монстра. Да не будут они ничего резать в чипе - понимаете - надо перелопачивать весь конвеер ГПУ для этого - это ведь не просто - взял отпили с левой стороны и всё ок - надо будт полностью перелопачивать весь чип, изменять баланс, перерабатывать модули(Polymorph Engine), снова всё склеивать в один чип... это просто не выгодно для нв. Им куда важнее разрабатывать действительно новый чип(который делается для 28нм тп), а в 580gtx просто выпустить gf100 новой ревизии - с пониженным энэргопотреблением, и включеными блоками. В общем это такой же ребрендеринг как и у АТИ.
Бессмертный Бог Император
Member

Сообщение

capacitor440:
Мне кажется что новость фэйк просто потому что это звучит неправдоподобно
Вот с этого надо было начинать :)
Нет, конечно можно поступить как с gf104, но будет ли прирост производительности если отъесть у gf100 кэша на 10% и если будет, стоило ли ради этого городить огород?
Ну, во первых это не случай "как с gf104", порезанных функциональных блоков там не будет.

А прирост, имхо, будет. Думаю, ни для кого не секрет, что по сути ГФ100, так сказать, толстяк не с оптимальным сочетанием кол-ва транзисторов и производительности.

А какова роль кэша в ГПУ? Насколько он влияет на производительность? имхо, если кэша будет на 10% меньше а сп на 10% больше, продукт получится быстрее. А стоит ли ради этого городить огород знают Хуанг и сотоварищи, продукту предстоит конкурировать с "кайманами".
Слово "думаю" подразумевает что это имхо, ваш кэп. Какие функциональные блоки там порезали? В каком смысле? Сп там даже быстрее. Сфу там вроде даже больше. Иной баланс и порезанные кэши, вот и все. Сп там по новости больше не на 10%, а меньше. А минус 10% кристала, это не минус 10% кэша. Теперь все разъяснил?
P.S. Почему когда я просто пишу имхо меня просят расписать это во всех подробностях, я не жалусь, но пора бы уже хоть немного доверять :/.
Ответить