Nvidia оцінила професійну відеокарту RTX 6000 у $6800

[ronemun]

Мені цікавіше, як так вийшло що блоків і пам’яті більше, частоти заявлено ті самі, а споживання вже 300 ватт замість 450?

Схоже маленький даувольт робить дива

тут вищі вимоги до надійності - тому частоти знижені, а напруги, може, навпаки чуть завищені як для робочої частоти. Ну і ці відяхи обовязкові для хмар, адже десктопні там заборонені, тому тре вписуватись у вимоги для ЦОД

Відправлено через 5 хвилин 57 секунд:

Такі неадекватні ціни як на цю картку чи взагалі лінійку RTX4000 ніщо інше як спроба заспокоїти інвесторів і показати не гірші прибутки ніж в 2021 чи 2022 роках. На ділі ж вони зробили самі собі ведмежу послугу коли продавали майнерам відеокартки і не задовольняли попит геймерів. Тепер відкладений попит геймерів буде задоволений майнерськими відеокартками за безцінь.

та нікому ці геймери вже не вперлись - шт. інтелект творить дива, в т.ч. в економіці, через нього скоро війни почнуться, реальні, а не економічні, якщо не опамятаються з справедливим розподілом. А більшість прибутків ігр це, як не дивно, мобілки, і в основному продаж луту.

[vltk]

Чудеса - меньше куда ядер, СM, частоты буста одинаковые, памяти в два раза больше чем у 4090, а теплопакет TGP вдруг всего 300вт по сравнению с 450вт у 4090. Как поверить?

[Scoffer]

Не забувайте що TGP не жор, а термопакет, і все стане на свої місця. Частоти може і однакові, але троттлити одна карта буде частіше за іншу.

[Alligator]

Прикольно. Почитав тему, 90% думают, что все кто использует профессиональные карты сидят на мешках с деньгами и тратят такие суммы просто так, а сами карты и софт столько стоят из-за поддержки и т.д.. В ряде задач разница между данной картой и "Ыгровой" минимальна но по контракту игровые варианты запрещены для использования в центрах обработки данных (запрещены, а низкопрофильные есть). собственно как и софт, варианты ряда ПО для студентов стоят на порядки дешевле и отличаются только надписью "в целях учёбы". И если к софту вопросов нет ведь выбор большой и рынок решает стоимость, то вот видеокарты монопольные с разыгрыванием якобы конкуренции зеленных и красных.

[vltk]

Не забувайте що TGP не жор, а термопакет, і все стане на свої місця. Частоти може і однакові, але троттлити одна карта буде частіше за іншу.

Ели прошивка Pro карты укладывает ее в 300вт TGP тротлингом, то тогда и производительность ее (Pro) карты будет /станет соответственно меньше в расчетном Про приложении. И нахрена тогда покупать ее за 6800, если есть такая дешевая 4090

[Scoffer]

vltk
Бо як завжди в ліцензії якоїсь софтини за мульйон золотом буде написано в системних вимогах ртх воркстейшн, а якщо у тебе не ртх воркстейшн, то ти одразу йдеш лісом з підтримкою.

Відправлено через 5 хвилин 22 секунди:
А взагалі скоріше цю карту будуть брати ті кому треба cuda числодробилка на 48 гігабайт оперативи.

[ronemun]

Alligator
vltk
підхід до розробки драйверів для про карт зовсім іншого рівня - там згладжування х64 норма, а перегляд крізь напівпрозорі стіни/поверхні сягає 10ки шарів, тобто всі інші обєкти за поверхнями ніхто не гасить, вони всі постійно видимі і постійно прорараховуються з максимальною точністю - раптом ви розглядаєте хмарочос чи атомний реактор чи турбіну в перерізі, чи в корабель примонтовуєте силову установку, чи активували в CAD шар з всією трубопровідною системою супермаркета чи заводу і т.п. - це все має бути дуже точно відображеноі дуууже чітко, і без тормозів - звичайний ігровий драйвер там здохне на двох шарах - в них навіть елементарне скруглення кола йде грубими відрізками, а в профі це міліарди трикутників згладжених і накладених один на один в секунду. І те що чіп там однаковий нічого не значить - всю логіку задає графічна бібліотека драйвера.
Подруге, зараз професійні відяхи мало хто купляє кожному корстувачу окремо - ці карти через гіпервізор розподіляються на багато віртуальних машин з повною підтримкою всіх фіч, навіть CUDA, RTX, кодеків і т.п. Звичайна відяха так не ділиться без спеціальних костилів. Також про карта кодує зображення для RDP апаратно для багатьох екранів паралельно, а в звичайних з обмеженням на 2 потока, деколи 3-4.
Ну і розрахунок багатьох речей вимає величезного відеобуфера, інакше 24 ГБ будуть вузьким місцем і швидкість впаде в рази. А навчання великих моделей деколи вимагає мінімум 100 гігабайт, і навіть сотні, як у H100, які зєднують по 8 штук напряму на одній платі