Процесор Intel Core i9-13900K подолав 9-ГГц бар'єр. Це новий світовий рекорд!

[KoyomiNya]

Предлагаю обсудить Процесор Intel Core i9-13900K подолав 9-ГГц бар'єр. Це новий світовий рекорд!
10 ГГц не за горами

[2500K_2]

Чому райзен так не може?

[feniks_tm]

R.I.P. Фікус

[pcHelp]

А когда стакан убрали, процессором на доли секунды удалось не только обогреть, но и осветить рекордные 100 кубометров Ох уж эти рекорды ради рекордов.

[Ghody]

R.I.P. Фікус

его рекорд уже был преодолён. тут уже новый рубеж частоты

[Mike88]

ITS OVER 9000!!!!!

[Ghody]

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Предлагаю обсудить Процесор Intel Core i9-13900K подолав 9-ГГц бар'єр. Це новий світовий рекорд!
10 ГГц не за горами

рубеж в 9 гггц взяли спустя лет 15 после 8ггц. 10ггц вряд ли будет скоро и будет ли

[Afit]

Я сначала думал что перепутал этот форум, с какими то футбольным
А вообще мало мальски разбирающимся в железе давно понятно, что частота это всего лишь один из показателей. А гонка ради гонки это действительно чисто спортивный интерес, и не более того.
R7 5800X3D яркий пример того, что даже в рамках одного поколения процессоров, модель с меньшей частотой может быть производительнее модели с более высокими частотами. Что и говорить про абсолютно не то что разные поколения, а вообще изделия от другой компании.

[Mike88]

Наче ж тільки недавно Пентіум ІІІ Коппермайн змагалися з Атлон Тандербьорд за першу тисячу мегагерц, а ти ба двадцять років пройшло

[hipster]

А когда стакан убрали, процессором на доли секунды удалось не только обогреть, но и осветить рекордные 100 кубометров Ох уж эти рекорды ради рекордов.

В кожній темі про екстремальний розгін такі коментарі, дивно бачити таке на форумі оверклокерів

[Nick22]

Кому цей розгін потрібен під азотом?????

[Sashr]

Кому цей розгін потрібен під азотом?????

Ти на сайті overclockers.ua, а не recepty-dlya-domohospodarok.com.

[Kib]

А когда стакан убрали, процессором на доли секунды удалось не только обогреть, но и осветить рекордные 100 кубометров Ох уж эти рекорды ради рекордов.

В кожній темі про екстремальний розгін такі коментарі, дивно бачити таке на форумі оверклокерів

Дивно бачити повідомлення подібні вашим, будь-де в інтернеті. Наче, та чи інша назва інтернет ресурсу, автоматично повинна відсіювати всіх не тру оверклокерів. На overclockers.ua не можна зареєструватись не пред'явивши стакан для розгону і балон з рідким азотом?
І взагалі, оверклокінг на повітрі був першим, і до цих пір займає основну нішу, це вже потім з'явились оверклокери бояри зі стаканами. Вартували б компи стільки як в 90-сті, напевно бояри ніколи б і не з'явились.

[l-m]

Вартували б компи стільки як в 90-сті, напевно бояри ніколи б і не з'явились.

Зараз топові не сильно й дешевші ніж у 90-сті, який зв'язок між вартістю та екстремальним розгоном?

[Kib]

Зараз топові не сильно й дешевші ніж у 90-сті, який зв'язок між вартістю та екстремальним розгоном?

Ви не враховуєте інфляцію долара
А зв'язок прямий, якщо залізка занадто дорога, палити таке заради спортивного інтересу дуже мало людей захоче. Значно менше ніж та купка людей, яка при нинішніх цінах грошей не шкодує. Але зараз з'явились "придворні" екстримальні овери, яким залізки видають, адже такий розгін вже давно взявся на озброєння маркетологами для реклами. Тому, воно буде продовжувати жити, якщо навіть ціни стрибнуть занадто високо. Але зародилось воно все таки в золоті часи, коли ціни на комплектуючі значно знизились, а розгінний потенціал по відношенню до ціни, умовного екземпляра, був захмарним в порівнянні з нинішніми реаліями.

[ronemun]

1700 підтримує розгін по частоті шини. Цікаво, скільки по шині можа витянути і яку максимальну частоту дешеві 2/4/6 ядерники потянуть

Відправлено через 5 хвилин 44 секунди:
оверклокінг це цікаво просто тому що як раніше можна було мати проц на 5ГГц, так зараз на 6 - таких проців в світі 1% буде в кращому випадку - це явно елітна межа, при цьому своїми руками, так цінніше ніж готовий купити. А про память мовчу - це ж всі 7-8 ГГц можна, а скоро і 10 буде - це

[gehka3]

ronemun
Да, 40 ядер (8 больших и 32 энергоэхфективных), 10 ггц проц (одно ядро буст 12 сек?) и 10 ггц память 256 гб (с задержками 80+?), видива 5060ti на 40 гб (ддр6х со 128 битной шиной?) - во всех эльдорадах на 2024 год?

А вообще экземпляр камешка прекрасен - 1.33в, на тех самых пресловутых интелловских 10 нм...

[EvhenS]

Фікус довго тримався

[brainfuq]

ronemun
40 ядер (8 больших и 32 энергоэхфективных)

[ronemun]

нам би такі енергоефективні ядра у проци усім - рівня скайлейк-Zen2 (але без гіпертрейдінгу), 4,3 ГГц робочі, 5ГГц беруть не напрягаючись, можна і 5,3. На 3 ГГц споживання мінімальне навіть у рендері. При цьому їх площа всього 1,6 мм.кв - 8 ядер з 14 мб кешу займає 22 мм.кв. - ціна копійки, дешевше 2 ядерних Core i3 (8 ядер з 20 МБ кешу Zen2 займали десь 50 мм.кв)
зарашні мікровідяхи у Інтела: блок управління+растеризація+згладжування+кеш L2 займає 9 мм.кв і кожні 128 шейдерів+8текстурників ще + 4 мм.кв