Samsung анонсувала 12-нм мікросхеми DDR5 зі швидкістю 7,2 Гбіт/с

[Ghody]

Предлагаю обсудить Samsung анонсувала 12-нм мікросхеми DDR5 зі швидкістю 7,2 Гбіт/с

новый аналог b-die, но на ддр5?

[Megaclite]

Предлагаю обсудить Samsung анонсувала 12-нм мікросхеми DDR5 зі швидкістю 7,2 Гбіт/с

новый аналог b-die, но на ддр5?

Аналог b-die на ддр5 вже є і називається так само.

[2500K_2]

новый аналог b-die

Як би гірший не був.

[vmsolver]

Вот, и память начинает быть похожей на нормальную, цены бы ещё сказали и доступность.

[ronemun]

всього 7200? і це тільки на 23 рік.
Тут вже масово комплекти на 8333 рекламують, і навіть овер 9000

[waryag]

всього 7200? і це тільки на 23 рік.
Тут вже масово комплекти на 8333 рекламують, і навіть овер 9000

Ви так швидко конвертували швидкість на контакт в частоту чи просто їх переплутали?
Крім цього, нинішні швидкісні комплекти це продукт виборки з посередніх, дорогий і не масовий.

[n+gibat[]r]

За пару лет можно будет уже задуматься о покупке DDR5
Пока и на Crucial Ballistix DDR4-3800 норм сидеть

[Saffa]

За пару лет можно будет уже задуматься о покупке DDR5
Пока и на Crucial Ballistix DDR4-3800 норм сидеть

Кингстон Pc-2 667. 15 лет-полёт нормальный.

[ronemun]

всього 7200? і це тільки на 23 рік.
Тут вже масово комплекти на 8333 рекламують, і навіть овер 9000

Ви так швидко конвертували швидкість на контакт в частоту чи просто їх переплутали?
Крім цього, нинішні швидкісні комплекти це продукт виборки з посередніх, дорогий і не масовий.

дивне зауваження
7200 в даному випадку і є частота, ефективна, DDR тобто, як 3200, 4333, 6400 до того. Вона ж швидкість на контакт. Це ж очевидно. А ще що може бути? Це ж не загальна швидкодія планки, адже навіть у зарашніх вона, наприклад, 4800 Мгц * 64 біт = 4800 *8 байт = 38,4 Гбайт/с. Але 38400 ніхто не пише, це ж не часи ddr3, де до частоти 1333 вказували 10666