Выбор роутера

[Mad Dog]

Хоча може мімо ще рятує. Тоді треба ще пристрій для натурного експерименту

Добавив у схему ще один телевізор того ж покоління, але 4к відео з ютубу.

бігом вчити матчастину

Давай без гівна мамонта. Там же ще мова про ВіФі 4...

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Mad Dog
ну так радіо модулі на 2.5 та 5 як правило різні. тому така картинка.

треба щоб було 2 юзера саме на одному діапазоні. Наприклад 5ггц один умів ax, а інший ac, чи навіть N.

Я ж писав вище що перевіряв на роутері що вони висять на 5 гГц...

[IvanCh]

Mad Dog

можливо у вас антен там багато.

Який у вас роутер. ось тут є таблички https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#wifi6
для 650 мегабіт хватає MIMO 2×2 якщо у вас 4 чи навіть 3 антени то вони мабуть і йдуть на старіші пристрої

[Mad Dog]

Який у вас роутер.

Redmi Gaming AX5400 за 100 баксів. )


Продовжив тест.
На роутері взагалі вимкнув 2,4 гГц.
Та сама схема з двома старими телевізорами:


Ну і щоб прибрати залежність від провайдеру запустив скачування фільм по локалці:


як видно швидкість більша і стабільна.

Думаю це не важливо але зазначу: всі девайси знаходяться у різних кімнатах.

[Avenger80]

[IvanCh]

Redmi Gaming AX5400

ну так там тільки для 5 ггц

5G Wi-Fi 4x4 (IEEE802.11ax 4804Mbps, max)

на ширині каналу 80гц для швидкості біля 600-650 хватає MIMO 2×2. А решта з двох антен йде на інші пристрої.
причому ваш редмі і 160 гц канал уміє. там можливо і 1 антени вистачить

[Mad Dog]

ну ок, поганий у мене роутер, і "оті всі новомодні технології" працюють

[Noveon]

Скоро буде Wi-Fi 7, а ватани й досі будуть розповідати, що у совку трава була зеленіша.

Хорошо, что есть дешёвый повод спрыгнуть на "вату", когда нет аргументов...

З віфі 6 скоріше за все була б інша картина.

Точняк! С ВиФи6@5GHz переходило бы на ВиФи5@5GHz, просто у ВиФи6 другие 5GHz. Вы ніпанімаєтє, это - другоє...

Технозон какую-то чушь натестировал.

А могло быть как-то иначе?)))

ну і цілком можливо що тоутер балансує тими ще антенами.
наприклад якщо там 4 антени і для 620 мб йому всистачає 2 то інші 2 він переводить у стандантр поменше.
а якщо треба то робить і 3 до 1.

Антенны ж прибиты гвоздями к радио модулям - куда там они балансируют?

Мы слишком далеко ушли от темы.
Давайте всё таки попробуем понять, почему "ВіФі6 в умовах слабкого сигналу працює таки краще ніж ВіФі5"?
А то я так и не понял, что там Mad Dog пытался показать своими тестами? Тест роутера? Тест входящего канала? Тест клиентов?

[Mad Dog]

А то я так и не понял, что там Mad Dog пытался показать своими тестами? Тест роутера? Тест входящего канала? Тест клиентов?

А ти не включай дурочка і все зразу стане зрозуміло. то були тести щоб спростувати наступне твердження:

А ще вайвай працює на швидкостях самого повільного пристрою. Тобто якщо у вас там допотопний N ноут щось активно качає з інетику на AX роутері, то в цей же час на новому ноуті з AX буде швидкість завантаження десь в районі сотки не дивлячись на оті всі новомодні технології

Давайте всё таки попробуем понять, почему "ВіФі6 в умовах слабкого сигналу працює таки краще ніж ВіФі5"?

Як мінімум віфі 6 вміє працювати на 2,4 гГц. Як там з 2,4 гГц у віфі 5?

[Noveon]

то були тести щоб спростувати наступне твердження

А, ok. Спасибо тебе, чтоли...

Всё таки, как быть насчёт твоего следующего предыдущего утверждения, с которого и началась уже 3-я страница обсуждения:

Ну і ВіФі6 в умовах слабкого сигналу працює таки краще ніж ВіФі5.

???

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:

Як мінімум віфі 6 вміє працювати на 2,4 гГц. Як там з 2,4 гГц у віфі 5?

Як там з 2,4 гГц у віфі 5 у кого/чего? У роутера или у клиентов?

[Mad Dog]

Всё таки, как быть насчёт твоего следующего предыдущего утверждения, с которого и началась уже 3-я страница обсуждения:

Де почалось обговорення? Жодних аргументів або спростувань не бачу. Ти зразу зазначив, що суб'єктивні висновки та тести любительського рівня тебе не цікавлять.
Мабуть всі роутери віфі 6 підтримують роботу в режимі віфі 5 => тобто вони як мінімум не гірші.

Як там з 2,4 гГц у віфі 5 у кого/чего? У роутера или у клиентов?

У стандарта. Роутери та клієнти як правило вміють працювати на інших стандартах.

[Noveon]

Де почалось обговорення?

о, хоть про "вату" уже не вспоминаешь), повеселил бы ещё разок...

только не удаляй пост, как махровый неудачник

Жодних аргументів або спростувань не бачу.

Какое совпадение!? И я тоже не вижу... бывает же
Ты высказал очень простое, но фундаментальное утверждение:

Ну і ВіФі6 в умовах слабкого сигналу працює таки краще ніж ВіФі5. Це я до того, що ти хочеш збільшить площу покриття...

Ещё раз сделал тебе с ссылкой. Кстати, если что, то это не сложно:

не благодари

********************************************
Смотрим конкретную ситуацию: ты утверждаешь, что "ВіФі6 в умовах слабкого сигналу працює таки краще ніж ВіФі5", и всё это должно "збільшить площу покриття".
И вот такой лэмарь как я, например, который тоже хочет себе "збільшить площу покриття", читает твой пост, но так как он я [лэмарь] не прогуливал уроки физике в школе (так совпало, звыняй, строго у нас с этим было), то я и прошу хоть какого-то ни было подтверждения: то ли законами физики (можно даже на загранично-буржуйском языке), либо реальными тестами (только уровня SmallNetBuilder, а не гуаноТехнозона).

А то может получится так: человек спросил совета, получил его (причём отрезал как сказал, ни отнять, ни добавить), потратил деньги, а оказалось что кто-то из двух = лошарик бумажный - да, токсичная манера подачи аргументов в более правильном обществе, но уже как хочу/умею/не_ваше_дело.
================================

Роутери та клієнти як правило вміють працювати на інших стандартах.

Тогда к чему был твой вопрос:

Як там з 2,4 гГц у віфі 5?

зачем удалять посты? это ж прямой путь на помойку через канализацию...

[Mad Dog]

Який пост я видали? Що за ватний бред?

[Noveon]

Який пост я видали? Що за ватний бред?

ой, вибач, якщо писатиму українською - який у тебе залишиться привід не відповідати на прості запитання для підтвердження твоїх же затверджень?

Ну і ВіФі6 в умовах слабкого сигналу працює таки краще ніж ВіФі5. Це я до того, що ти хочеш збільшить площу покриття...

[Mad Dog]

який у тебе залишиться привід не відповідати на прості запитання для підтвердження твоїх же затверджень?

1. ти бидло що не вміє спілкуватись, щей балаболиш про якісь видалені пости;
2. ти тупо маніпулюєш і ставиш умови які ніхто не буде виконувати. Якщо тобі треба якась інформація з того SmallNetBuilder то сам йдеш і там шукаєш; І хай би ще на нормальний ресурс посилався. там у рейтинг аж 9 роутерів (всі віфі 6), а сайт це взагалі дно забите рекламою.
3. ти тупо включив шланга на питанні про 2,4 гГц та ВіФі 5.

З твоє логікою так взагалі платити за щось краще ВіФі 4 нема сенсу.

А тим часом Камбікм на звичайному смартфоні отримав 40 мб/с на відстані одного кілометру від точки доступу:


але ж Камбікм для тебе не авторитет, і взагалі страждають фігнею розвиваючі оті ВіФі6 точки доступа.

[Alligator]

який у тебе залишиться привід не відповідати на прості запитання для підтвердження твоїх же затверджень?

1. ти бидло що не вміє спілкуватись, щей балаболиш про якісь видалені пости;
2. ти тупо маніпулюєш і ставиш умови які ніхто не буде виконувати. Якщо тобі треба якась інформація з того SmallNetBuilder то сам йдеш і там шукаєш; І хай би ще на нормальний ресурс посилався. там у рейтинг аж 9 роутерів (всі віфі 6), а сайт це взагалі дно забите рекламою.
3. ти тупо включив шланга на питанні про 2,4 гГц та ВіФі 5.

З твоє логікою так взагалі платити за щось краще ВіФі 4 нема сенсу.

А тим часом Камбікм на звичайному смартфоні отримав 40 мб/с на відстані одного кілометру від точки доступу:


але ж Камбікм для тебе не авторитет, і взагалі страждають фігнею розвиваючі оті ВіФі6 точки доступа.

Тести на вулиці до одного місця. У мене є
Wi-Fi точка доступу Ubiquiti LiteBeam M5-23 (LBE-M5-23), там взагалі на 30 км заявлено 150 Мбит/с
30 км не заміряв, а ось через річку на кілометр працює шикарно по дефолту, wi-fi 5.
А ось у багатоповерхівці на 5Гц вже потрібно канали шукати, 2.4Гц забить 100500 розумними холодильниками, годинниками, телевізорами, приставками...

[Noveon]

1. ти бидло

ok, все-таки злився

[Mad Dog]

Тести на вулиці до одного місця.

Так для зовнішніх направлених точок то рідні умови )) де їх повинні тестувати? У закритій лабораторії яка фактично не має нічого спільного з реальним світом? )

30 км не заміряв, а ось через річку на кілометр працює шикарно по дефолту, wi-fi 5.

З іншого боку теж звичайний смартфон?

А ось у багатоповерхівці на 5Гц вже потрібно канали шукати

Ну не все так погано... Якраз завдяки тому, що 5 гГц швидко тухне. Ну он вчора я робив купу примітивних тестів... середні поверхи 25 поверхового будинку, у вікно дивиться така ж багатоповерхівка. Жодних проблем без жодних пошуків каналів. Все з коробки.

2.4Гц забить 100500 розумними холодильниками, годинниками, телевізорами, приставками...

І знову таки, для всіх цих речей його з головою вистачає. Проблеми "виникають" коли людина з роутеру за 1 грн хоче отримати щось схоже на гігабіт ))

[Pathfinder]

Поціновувачі інтернету, ви б викладали скани мереж у своїх багатоповерхівках. Бо зазвичай 2,4 забиті всі канали, а на 5 і каналів набагато більше і юзерів на них в рази меньше. Іноді бавлюся скануванням діапазонів і стандартна картина, тому навіть з коробки 5має шанс бути єдиною мережею навкруги на певному каналі.
Ось прям зараз 10 метрів до 5типоверхівки - штук 15 на 2,4 і 4 на 5кгц. Причому ці чотири розбиті на два рівні каналів.

[afhpwnd]

Pathfinder

спойлер

80 квартирная 5-ти этажка, крайний подъезд.

[Mad Dog]

Pathfinder

спойлер

Безымянный2.png

80 квартирная 5-ти этажка, крайний подъезд.

Та засраністю на частоті 2,4 нікого не здивуєш. Я ще років з 10 тому, запустивши ВіФі аналізатор на ноуті який поставив на вікно 16 поверху (останній) побачив більше 80 мереж...
а от з 5 гГц і досі нічого подібного немає. ці мережі можна порахувати на пальцях, інколи навіть однієї руки.
Зараз аналізатор бачить 4 мережі: мою і ще три з -85-91 dBm