Відеокарти AMD Radeon RX 7900 XTX та Radeon RX 7900 XT представлені офіційно

[DarkLight]

У вас просто невірні очікування від променів. Промені то не для гравця, промені то для розробників.
Раніше освітленням займатись ціла трагедія була, а зараз втикнув десь фонарика, і світло якось саме собою розподілилось в онлайні без реєстрацій і смс
За лінь розробників звісно заплатить користувач. Грошима.

Все вірно, але промені необхідний крок до реалістичной графіки. Відзеркалення в реальному часі це чудово. Думаю наступний крок буде фізично корректна рефракція світла в реальному часі.

[kalakawa]

ніхто б не образився, якби амд все ж додала промені в свої відеокарти і зробила цінники +200$ та +100$ на старші моделі. тоді це була б перемога, а так хуанг і надалі буде робити що йому заманеться, будучи по суті єдиним на ринку

[KROOM]

Павло

Ну не знаю за маркетинг но буває що в іграх в якихось переулках, чи темних локаціях ніфіга не видно?! Наприклад в метро ексодус… а ось після включення ртх освітлення краще набагато!

Якщо запускати redux (з підтримкою RT) - то так, але в початковій версії (без підтримки) освітлення було інше в тих самих місцях... а потім цю частину коду викинули, щоб різниця з RT була помітнішою

[konb999]

Навіть з того що маємо, з сухих цифр прориву не відбулось. Аналогу 4090 амд не має.

Ага, тільки 4090 коштує $1600, а 7900XTX - $1000, і жере 660Вт проти 355

А чего 660? 990, или даже 1990!
Я лично в стрестестах больше 420 не видел. А в играх вообще от 300 до 370-400 У вас может и все 2000 ватт 4090 жрет.
Опять сказочники отозвались!
Я не знаю что с ней надо сделать чтоб она 600 жрала!

[Scoffer]

Думаю наступний крок буде фізично корректна рефракція світла в реальному часі.

Для повномасштабного трасування променів на всю картинку треба іншу архітектуру відеокарт. Зараз там дуууууже-дуууууже широкий SIMD, а треба або якісь неменш широкі vliw, не 5-6 команд як було в TeraScale, а 50-100 за раз, або 100500 простих ядерець аля зіон фі. Тільки проблема тут в тому, що такі зміни просто люто просадять традиційну безпроменеву графіку.

[Robostyle]

7970 в 2012 стоила 500 баксов, сейчас в 2022 7900 стоит 1000)

549, а не 500.
Выше посмотрите на обесценивание самого доллара.

А вот я смотрю на обесценивание человеческого труда и отсутствие инфляции зряплат. Так что как по мне продуктовая инфляция на фоне падения доходов - это чистой воды издевательство и фашизм.
такой же как у моего работодателя который до войны платил "вроде как 2К" в гривневом эквиваленте, и столько же (чуть меньше) и платит сейчас хотя курс 37. Денег нет, но вы держитесь, после войны мы вам зряплату выровняем, ага. Про повышение зряплаты даже мечтать не смей, и пофиг нам на обесценивение мировых валют, бестолковое коронавирусное упраавление, войны-кризисы-шмизисы...

[+Felix+]

Ага, тільки 4090 коштує $1600, а 7900XTX - $1000, і жере 660Вт проти 355

А чего 660? 990, или даже 1990!
Я лично в стрестестах больше 420 не видел. А в играх вообще от 300 до 370-400 У вас может и все 2000 ватт 4090 жрет.
Опять сказочники отозвались!
Я не знаю что с ней надо сделать чтоб она 600 жрала!

Где-то в ттх увидел, но видимо ошибся, прошу прощения.
450 Вт. Что всё равно больше.

[konb999]

А чего 660? 990, или даже 1990!
Я лично в стрестестах больше 420 не видел. А в играх вообще от 300 до 370-400 У вас может и все 2000 ватт 4090 жрет.
Опять сказочники отозвались!
Я не знаю что с ней надо сделать чтоб она 600 жрала!

Где-то в ттх увидел, но видимо ошибся, прошу прощения.
450 Вт. Что всё равно больше.

Безусловно больше. она ж и работает круче! экономия - не сильная сторона RTX 4090! Её сильная сторона- производительность!

[Mircull]

Где-то в ттх увидел, но видимо ошибся, прошу прощения.
450 Вт. Что всё равно больше.

Безусловно больше. она ж и работает круче! экономия - не сильная сторона RTX 4090! Её сильная сторона- производительность!

Насколько круче она работает это еще вопрос тестов. Пока что рано судить. RX6900XT был интереснее 3090 в рендере.

[+Felix+]

Безусловно больше. она ж и работает круче! экономия - не сильная сторона RTX 4090! Её сильная сторона- производительность!

Кто сказал что она работает круче? Есть тесты?

Но даже если и круче то прирост в 5-10% ценой +25% жора и +60% стоимость ну такое себе.
Думаю две 790XT в связке (они же поддерживают CrossFire?) почти за туже цену будет намного производительнее решение.

[Vecchio]

Хорошо допустим. Почему тогда топовая карта стоит 1000 бачей, а не 714?))

1. 5нм пластина стоит дороже (вроде как она сейчас уже не стоит под 17К зелени, как показывалось ранее), чем 28нм пластина;

спойлер

2. Сложнее плата;
3. Сложнее СО;
4. Больше элементов; возможно, они лучше по ТТХ (и дороже), чем те, что применялись в 7970;
5. Сложнее производство самого GPU - 5нм GCD и 6нм MCD нужно собрать (TSMC вряд ли будет безплатно собирать все вместе по своим технологиям CoWoS или Multi-Chip InFO);
6. Etc?

Котировки на металлы (я смотрел тут https://markets.businessinsider.com/com ... price?op=1 алюминий и медь), кстати, сейчас находятся на весьма близких уровнях к тому, что было в конце 2011г.

[kalakawa]

Кто сказал что она работает круче? Есть тесты?

АМД так сказали. 1.7х приріст відносно 6950 це якраз десь рівень пре-флагмана 3000 лінійки

[konb999]

Безусловно больше. она ж и работает круче! экономия - не сильная сторона RTX 4090! Её сильная сторона- производительность!

Насколько круче она работает это еще вопрос тестов. Пока что рано судить. RX6900XT был интереснее 3090 в рендере.

В рендерах. А в играх? Это ж игровая видеокарта! Если кто-то в рендеры и в тесты играет или майнингом или ещё чем-то подобным занимается, и ещё при этом сэкономить хочет, возможно и интереснее. А те кто хочет ультимативной производительности в играх и готов за это платить, то 4090 сейчас абсолютный чемпион а до её выхода таковой была 3090ти. Повторяю, не с точки зрения рендера, экономии, выгоды инвестиций, а именно с точки зрения игровой производительности и получения удовольствия от пк игр!

[NightVoron]

Согласен что лучи на текущий момент это в первую очередь маркетинг. Именно отражения и затем тени я всегда уменьшаю в настройках в первую очередь если нужно повысить фпс.
Лучше бы производители видеокарт больше продвигали реалистичную физику в игры, да или вообще её наличие в игре. Гораздо сильно бросается в глаза что ты не можешь нормально физически взаимодействовать с игровым миром, или даже что у тебя исчезают трупы и гильзы, чем какие-то лучи.

[MikePodgorniy]

Почему всё воспринимают лучи как что-то инородное, для обычного игрока это просто графика на максималках или около них. Какая разница на каких оно технологиях и как оно называется?

Да просто лучІ це як 3Д в телевізорах 10+ років тому - було цікаво, свіжо, навіть я купив топову плазму Панасонік за 2800 долл 12 років у тому числі із-за 3Д.
Але виявилося нікому непотрібною фічею. Взагалі.

я 7 лет назад брал соньку full-hd mid сегмента, герцовки там хорошие были, сейчас таких нет

[Nortrom]

Согласен что лучи на текущий момент это в первую очередь маркетинг. Именно отражения и затем тени я всегда уменьшаю в настройках в первую очередь если нужно повысить фпс.
Лучше бы производители видеокарт больше продвигали реалистичную физику в игры, да или вообще её наличие в игре. Гораздо сильно бросается в глаза что ты не можешь нормально физически взаимодействовать с игровым миром, или даже что у тебя исчезают трупы и гильзы, чем какие-то лучи.

Мое личное мнение, что лучше всего пусть делают РТ освещение, его ты хотя бы видишь всю игру. Отражения бесполезно на данный момент, потому что его не часто видишь, а жрет будь здоров

[Mircull]

Насколько круче она работает это еще вопрос тестов. Пока что рано судить. RX6900XT был интереснее 3090 в рендере.

В рендерах. А в играх? Это ж игровая видеокарта! Если кто-то в рендеры и в тесты играет или майнингом или ещё чем-то подобным занимается, и ещё при этом сэкономить хочет, возможно и интереснее. А те кто хочет ультимативной производительности в играх и готов за это платить, то 4090 сейчас абсолютный чемпион а до её выхода таковой была 3090ти. Повторяю, не с точки зрения рендера, экономии, выгоды инвестиций, а именно с точки зрения игровой производительности и получения удовольствия от пк игр!

А вы шутник))) Классический рендер игры это именно то, во что все играют. Отдельно от РТ. Именно в играх без РТ скорее всего у них очень сопоставимая производительность. Лучик за 60% стоимости, это какое то нае..во, нет?)

Я понимаю что горит когда купил карту за 2К и тут выходит второй флагман на 60% дешевле. У меня когда то тоже такое было. Перерастете)

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Самое смешное будет, если Нвидия через пару месяцев дромнет прайс, что ОЧЕНЬ вероятно.

Ото будет реальный обман первых купивших.

Отправлено спустя 21 секунду:
Самое смешное будет, если Нвидия через пару месяцев дропнет прайс, что ОЧЕНЬ вероятно.

Ото будет реальный обман первых купивших.

[Nuclear World]

Хорошо допустим. Почему тогда топовая карта стоит 1000 бачей, а не 714?))

1. 5нм пластина стоит дороже (вроде как она сейчас уже не стоит под 17К зелени, как показывалось ранее), чем 28нм пластина;

спойлер

2. Сложнее плата;
3. Сложнее СО;
4. Больше элементов; возможно, они лучше по ТТХ (и дороже), чем те, что применялись в 7970;
5. Сложнее производство самого GPU - 5нм GCD и 6нм MCD нужно собрать (TSMC вряд ли будет безплатно собирать все вместе по своим технологиям CoWoS или Multi-Chip InFO);
6. Etc?

Котировки на металлы (я смотрел тут https://markets.businessinsider.com/com ... price?op=1 алюминий и медь), кстати, сейчас находятся на весьма близких уровнях к тому, что было в конце 2011г.

С картами радеон ещё хоть как то обосновано, но как аргументировать аппетиты жадной кожанки? За предтоп 1200 баксов это шендец я считаю...

[dicer46]

Початок непоганий. Дуже цікаво що там буде в бюджетному сегменті 7500-7700

[Mopar]

Хочу подякувати шкірянці в юбці за нове покоління відеокарт, але тисячку доларів я залишу у себе під матрацом.