помогите с выбором: 16:9 или 4:3

jim · Сообщение 17.11.2007 19:00

Пришло время менять монитор,но в громаднейшем асортименте, который предлагается,выбрать что либо очень сложно.Больше склоняюсь к широкоформатному(но хотелось бы узнать его приимущества или недостатки (если таковые имеются) перед 4:3.Какой тип матрицы лучше?
Монитор нужен для видеомонтажа,игры,фильмы,инет.Бюджет-300$.

wolfsanek · Сообщение 17.11.2007 19:20

TFT мониторы 19" имеют соотношение 5:4 (1280*1024). Широкоформатник лучше для видео и игр. А для интернета, кодинга или всяких CAD'ов лучше брать обычный. Но тут еще есть пара подводных камней. В указанном ценовом диапазоне ты можешь взять или дешевый монитор на PVA-матрице (Belinea или Benq) или широкоформатник на TN. Первый вариант лучше по цветопередаче, но второй приятнее для восприятия в играх. Я например на 19' мониторе иногда чувстсвую "сжатость" картинки в играх, даже на старом лучевике было немного комфортнее в этом плане.

Adja · Сообщение 17.11.2007 19:42

бери широкоформатник не ошибешся.Samsung на ТФТ матрице.Главно бери с реакцией матрицы 2МС.

Samael · Сообщение 17.11.2007 19:56

Adja:бери широкоформатник не ошибешся.Samsung на ТФТ матрице.Главно бери с реакцией матрицы 2МС.

ТФТ матрица ? )

jim · Сообщение 17.11.2007 22:08

я так понимаю,мне больше подойдёт обычный монитор.Осталось определиться с матрицей,размером и производителем...

Shultz · Сообщение 17.11.2007 23:05

ИМХО в данной ситуации я бы взял 20"TFT, SAMSUNG 206BW(LS20MEWSFV) ( 2ms, 300/800:1, 160/160, D-Sub, DVI,TCO-03) неплохая модель.

KoRnet · Сообщение 18.11.2007 07:02

Shultz:ИМХО в данной ситуации я бы взял 20"TFT, SAMSUNG 206BW(LS20MEWSFV) ( 2ms, 300/800:1, 160/160, D-Sub, DVI,TCO-03) неплохая модель.

Не найти его за 300$! А почему именно его?

Shultz · Сообщение 18.11.2007 16:24

KoRnet:Не найти его за 300$! А почему именно его?

Почему не найти у нас он есть в свободной продаже. Потому что у него новая матрица с хорошими углами обзора, цветопередача хорошоя, скорость матрицы тоже. ИМХО за 300 у.е. самый оптимальный вариант из доступных!

KoRnet · Сообщение 18.11.2007 17:58

...плюс офигенный дизайн!:-)

jim · Сообщение 18.11.2007 18:38

всем Огромное спасибо!скорее всего именно SAMSUNG 206BW я и буду искать...

Ba-D · Сообщение 21.11.2007 14:58

Shultz

Shultz:новая матрица с хорошими углами обзора, цветопередача хорошоя,

Это про TN то матрицу...

Углы, особенно по горизонтали вниз

, цветопередача

Единственные ее преимущества - это скорость (и то, если "овердрайв" реализован нормально) и крайняя дешевизна

Просто сейчас "днем с огнем" нормальный (IPS, MVA/PVA) широкоформатник 20" не найдешь в свободной продаже

(сам сейчас пытаюсь найти, безрезультатно), при том что в 22" такие вообще отсутствуют как клас

- исключительно TN. А 24-30" - уже "премиум-класс" по цене

KoRnet · Сообщение 21.11.2007 22:49

Цитата: "Это про TN то матрицу...

Углы, особенно по горизонтали вниз"

ЭТО КАК?:-)

Ba-D · Сообщение 22.11.2007 20:31

KoRnet
Имелось в виду вертикалые углы обзора, особенно в нижнюю полуплоскость (от условного горизонта вниз - может выразился не совсем удачно

) - только присядь и посмотри слегка снизу на монитор и "порадуешься" за заявленные 160 по вертикали

KoRnet · Сообщение 22.11.2007 21:53

Ba-D Понятно. По поводу углов обзора. Объясни мне,зачем когда я сижу за столом перед монитором,мне вдруг нужно упасть со стула и начать разглядывать "нижнюю полуплоскость"моего моника?!

Shultz · Сообщение 22.11.2007 22:58

ИМХО он стоит своих денег!!![/off]

Valerian · Сообщение 23.11.2007 13:21

KoRnet:о поводу углов обзора. Объясни мне,зачем когда я сижу за столом перед монитором,мне вдруг нужно упасть со стула и начать разглядывать "нижнюю полуплоскость"моего моника?!

просто к примеру - ты всегда смотришь на фильмы на компе сидя на кресле перед ним?

Ba-D · Сообщение 23.11.2007 17:55

Valerian
+1
ИМХО, TN - исключительно для "монопольного" использования в основном для игр (скорость), а в компаниии да на диване (да с пивом

) кино посмотреть уже некомфортно (хотя, если с пивом - может и по барабану - лишь бы на экране че-нить шевелилось

). Да и цветопередача, какой бы сочной и яркой картинка не казалась, до уровня S-IPS и MVA/PVA не дотягивает (цвета не особо естественные).
Shultz

Shultz:ИМХО он стоит своих денег!!!

А я и не спорю, согласен.

RU$L · Сообщение 24.11.2007 00:48

Ba-D

TN - исключительно для "монопольного" использования в основном для игр (скорость)...

Дык для этого монитор и нужен .

... а в компаниии да на диване ( да с пивом ) кино посмотреть уже некомфортно

Как ни странно , но для кино у меня есть телевизор . 32" SONY напротив дивана .

Shultz

я бы взял 20"TFT, SAMSUNG 206BW ...

Монитор широкая двадцатка -- по высоте как семнашка .
Это если кого устраивает 17" монитор , то и широкая 20" - так-же устроит .
Сейчас в ходу для дома мониторы не меньше 19" , а по высоте 19" - это широкий 22" монитор , а не 20" .

Добавлено спустя 15 минут 43 секунды:
jim
А вообще ,
Широкоформатные 22"-дюймовники , - это мониторы для игр и офисной документации .
Если нужно совместить монитор и телевизор в одном лице , дык тут действительно , уже нужно дорогой 24" монитор на IPS, MVA/PVA матрице .

Bumerdes · Сообщение 24.11.2007 03:36

jim
Если ещё не купил, присмотрись к Benq 93 GP, это улучшенная модель бестселлера Benq 91 GP. Из плюсов - доступная цена, MVA матрица с хорошей цветопередачей, хорошие характеристики, классический формат с разрешением 1280*1024. Монитор провереный, почитай отзывы о нем на оверах.ру. И учти, что широкоформатные мониторы с более высоким разрешением требуют более мощную видеокарту.

jim · Сообщение 25.11.2007 19:11

Я всё таки остановился на Samsung 961BF.По отзывам вроде бы не плохой...