Microsoft підтвердила склад лінійки процесорів Intel Core 13-го покоління

[valshin]

Предлагаю обсудить Microsoft підтвердила склад лінійки процесорів Intel Core 13-го покоління

Я правильно понимаю, что старая архитектура будет продаваться с новой маркировкой?

[white_noise]

а пеньків свіжих у новій лінійці що не буде?

[ДядяСаша]

Ще не вспіли браку наробить

[Oleg913]

Дилемма....
Взять i7-13700(k) + b660/z690 (под разгон) + 2*16gb ddr4 или же ориентироваться на AM5 и 7800x 3D и немного подождать?

Задача:собрать сетап 1440p/144hz
Есть возможность купить железо в Польше

В наличии: 3080Ti (новая) и всё остальное для ПК
Камрады, нужен совет

[ДядяСаша]

А чого це слушне питання, я подумав це ж індекс 8*** вже буде, то їм треба щось придумувати, якийсь там Pentium 8086 з 4 ядрами і 8Мб кеша з турбобустом і розблокованим множником.
Ні не так, цеж Інтел: то буде 2/4 з 6Мб кеша і частотою в 5Ггц.

[NuclearRobinson]

Якийсь прикол вийшов, особливо у мейнстрім сегменті...

[WWQ]

1440p/144hz

Дилемма....

без разницы ,упрешься в видик, а там где не упрешься будет и так овер 100500фпс.

[KimRomik]

а пеньків свіжих у новій лінійці що не буде?

тебе он нужен ради pcie 4.0 из-за того, что бюджетные видяхи имеют 4 линий да?
если да, то можешь их не ждать, так как у Rocket Lake тоже не было пней и селеронов...

[VRoman]

Я правильно понимаю, что старая архитектура будет продаваться с новой маркировкой?

Не совсем. Там добавили кэша Л2 для больших ядер и увеличили Л3 за счёт добавления кластеров с мелкими ядрами. Вычислительная часть ядра осталась неизменной. А большая часть производительности получается из-за увеличения частного потенциала улучшенного тех.процесса. Процессорам 13600 (без К) и ниже достанутся старые кристаллы Алдерлейк без улучшений.

[2500K_2]

Цікаво чи 13500 обгонить 7700х в синьці?

[Megaclite]

а пеньків свіжих у новій лінійці що не буде?

ні
Файно би було Pentium 2p+4e
А Celeron вобще ліквідувати

[waryag]

Файно би було Pentium 2p+4e

І чим він буде гірше за молодший І3?

[manbearboar]

Цікаво чи 13500 обгонить 7700х в синьці?

13600K его обходит на 0.8% в сингле, так что не.
В много потоке похоже что да.

[ronemun]

Проци по 35 Вт і 65 Вт не мають максимальної частоти. А яка тоді робоча - базова? Навряд. Чи все таки є і вищі, але так щоб в теплопакет вкластись (ну і температуру, але буде важати що це не проблема для 35 і 65 Вт)?
А то 35 Вт 13900t 8p/16e щось занадто низьку частоту має - всього 1.1, тоді як у 35Вт 13100t 4p/8t базова вже 2,5, що дає явно вищу продуктивність за значно нижчу ціну
Ну і основне питання - ці 35/65 Вт це гарантовані при використанні AVX2 чи щось середнє? Враховуючи всього 1,1 ГГц для 13900t напевно з AVX2

[manbearboar]

Oleg913
Если памяти DDR4 нет, то уже зачем её покупать?
А если есть, то чего тут думать.

[vortice]

правильно я розумію?
i9 vs 7950X - майже одне й те ж саме в плані перформанса
i9 трішки швидше в однопотоці
7950Х трішки швидше в багатопотоці

по ціні і9 на 100$ дешевше

такий паритет - ускладнює вибір, амд чи інтел

[alexxusss]

Ну і основне питання - ці 35/65 Вт це гарантовані при використанні AVX2

Десь так. Я думаю, що AVX2 тут оріентир. Ці вати означають, що при їх досягненні базові частоти гарантовані.

Чи все таки є і вищі, але так щоб в теплопакет вкластись (ну і температуру, але буде важати що це не проблема для 35 і 65 Вт)?

Є вищі, але так щоб вкластись до PL2, який для різного теплопакету різний, TDP на коробці гарантує тільки базову частоту (для Інтела).
Для АМД тут трошки інша історія. 65 означає 88 ватт ліміт, 105 - 143, 170 - 230W ліміт. Це по дефолту, не рахуючи всяких там PBO, Curve i т.д. AVX2, AVX512 без різниці.

[NuclearRobinson]

правильно я розумію?
i9 vs 7950X - майже одне й те ж саме в плані перформанса
i9 трішки швидше в однопотоці
7950Х трішки швидше в багатопотоці

по ціні і9 на 100$ дешевше

такий паритет - ускладнює вибір, амд чи інтел

Якщо допоможе, для наступного процесора intel треба буде міняти усю платформу, для amd - лише процесор.

[minesweeper]

Для Ігоря 13600К, інші лишні, бо є 12-те покоління яке дешевше, бо молодші ЦПУ на старій архітектурі, бо топ 13900К в парітеті проти 7950, який в робочих задачах трохи кращий

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:
А в загалі добра заруба вийшла. Обидві компанії викинули всі козирі у вигляді техн.напрацювань на стіл. Мені цікаво, якщо в іграх почнуть впроваджувати нормальну фізику, то ці ЦПУ разом с RTX 4090 потягнуть?

[ronemun]

правильно я розумію?
i9 vs 7950X - майже одне й те ж саме в плані перформанса
i9 трішки швидше в однопотоці
7950Х трішки швидше в багатопотоці

по ціні і9 на 100$ дешевше

такий паритет - ускладнює вибір, амд чи інтел

Якщо допоможе, для наступного процесора intel треба буде міняти усю платформу, для amd - лише процесор.

Сумніваюсь що в наступному поколінні АМД буде більше ядер ніж 16. Звичайно, швидкість зросте, але ядра? Хіба нові чіплети завезуть, 16 ядерні, як для 128/192 ядерних серверів, але там проблема буде з швидкістю памяті - навряд чи 2 канала на 32 ядра хватить, а кеш там буде 32 МБ на 16 ядер, а L2 взагалі по 0,25 МБ - тобто вийде такий собі Zen3 обрізаний, та ще й частоти спустять нормально - споживання не резинове. В принципі для дешевого рендеру цілком пристойно, але загальна швидкість буде вища не у 2, а максимум в 1,5 рази. І повторюю - це якщо буде, може й не бути.
Інша поблема з вибором памяті - вкладатись у зарашню повільну DDR5 явно невигідно, бажано хоча б 7200 і вище. Я маю на увазі при великому обємі. Але пишуть що 32 Гбайтні планки в комплекті 2 шт на канал взагалі не можуть вище 4800.
Ну і сокет не саме важливе - цілком можливо скажуть що необхідний нові чіпсет, як було х Zen3 на початку.