Орієнтовні ціни плат MSI AM5 на базі чипсета B650

[zmax]

Аналогично с интелом

ну если аналогично , вперед поставить в 5 летнюю плату последнее на сегодня поколение процессоров Интел. Нужно это или нет, решать не тебе, а хозяину.
Ценники на новые материнки прям дорого-богато. Но не будем лукавить, все знали, что дешево не будет. На сейчас 5800X3D + мать на АМ4+ выглядит намного привлекательнее. В США эти процы уже по 375 баксов можно купить.

[FastBullet]

Только вот у АМД материнка под 3-4 поколения процессоров (6-8 лет), а в текущие Интеловские ты ничего кроме Раптора не поставишь

Та всем насрать. На б350 сидят три калеки, остальные сливают старый мусор и берут новую платформу

сам ти каліка)) люди навпаки ждуть здешевлення на 5000 серію, бо для ігор 5800Х3Д швидше, ніж 7000 Series))) А 5600 більш ніж достатньо для сучасних ігор сьогодні

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

>MSI MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI стоит 230$ на закате платформы
>аналогичная по функционалу доска на релизе стоит 260$ (B650 Tomahawk)
Да будет же нытьё, обдирают до нитки, доколе

Ага) вот только люди ориентируются на В450, которой достаточно для 6-8 ядер и с ценой в 50-70 долларов, или В550 в районе 100-150, но никак не 230 да еще в сегодняшних реалиях.

Отправлено спустя 5 минут :

Аналогично с интелом

ну если аналогично , вперед поставить в 5 летнюю плату последнее на сегодня поколение процессоров Интел. Нужно это или нет, решать не тебе, а хозяину.
Ценники на новые материнки прям дорого-богато. Но не будем лукавить, все знали, что дешево не будет. На сейчас 5800X3D + мать на АМ4+ выглядит намного привлекательнее. В США эти процы уже по 375 баксов можно купить.

При цьому 5800Х3Д швидший за 7700Х в іграх)))

[2500K_2]

бо для ігор 5800Х3Д швидше, ніж 7000 Series)))

раніше за таке мінусували, а тепер плюсики ставлять

спойлер

[Lorichic]

2500K_2
интелу даже пришлось по хитрому рисовать результат 58000x3d супротив своей ешё не вышедшей новинки
viewtopic.php?f=23&t=263983&p=3442194#images

[2500K_2]

Lorichic
Покрайній мірі він його намальював хоть якось
Cміх сміхом а треба чекати 7950х3D а там ,можливо, і плати подешевішають. МОжливо

[erkins007]

Предлагаю обсудить Орієнтовні ціни плат MSI AM5 на базі чипсета B650

Да они поехавшие. Двести баксов за b чипсет.
Кажись продажи будут просто агонь.

Так и цены на сами процы тоже не радуют. Когда 7950 +- на уровне 12900к, но сильно дороже его это дичь.
АМД зазналась словив чутка успехов.

[DreamSeller]

Предлагаю обсудить Орієнтовні ціни плат MSI AM5 на базі чипсета B650

Да они поехавшие. Двести баксов за b чипсет.
Кажись продажи будут просто агонь.

Так и цены на сами процы тоже не радуют. Когда 7950 +- на уровне 12900к, но сильно дороже его это дичь.
АМД зазналась словив чутка успехов.

Про яке "на уровне" мова?

[l-m]

Проще на ам4 8-ядерник взять через годик-два и успокоиться еще лет на 5.

навіщо, якщо це можна зробити було ще вчора?

[Rick Dalton]

220$ за самую дешёвую атх доску, вкусно, уже начинаю задумываться о свапе с 5800х на 5800х3д ибо нахрен эти оверпрайснутые доски с ддр5 памятью.

[Denvys5]

DreamSeller
Дать 5950Х дышать (а не 140вт потолок), он тоже нормальные цифры рисует. 7950Х не ровня, но 8Е инвалидов ему тоже не ровня

спойлер

https://hwbot.org/submission/5007180_de ... x_31201_cb

спойлер

[DreamSeller]

DreamSeller
Дать 5950Х дышать (а не 140вт потолок), он тоже нормальные цифры рисует. 7950Х не ровня, но 8Е инвалидов ему тоже не ровня

спойлер

https://hwbot.org/submission/5007180_de ... x_31201_cb

спойлер

Ну так я і відповів erkins007, що 12900к до рівня Райзен 9 не дотягує...

[taras_cs]

Та ладно вам, вы забываете стартовые цены, +/- приличные (не считая "народную" s2h гиговскую) В550 тоже не дёшево не старте стоили, на старте все стараются состричь бабла с лохов энтузиастов

Саме так.
Я на старті купив TV OLED CX 65" і ще отримав по акції за це консоль Xbox One X.
Але за 3-4 місяці ціна впала більше, ніж ціна тієї консолі.
А за рік вже можна було б до тих грошей додати $50 та купити OLED CX 73"

[maxud_b]

Щодо ціни: АМ4(як еволюція АМ3 та АМ3+) запускався на базі бюджетного Атлона а вже на Райзені набрав обертів та удосконалювався протягом 3 поколінь. Ціна залежить від об'ємів виробництва - 4 покоління або старт виробництва з нуля з невеликою кількістю - тому і дорого.

[Alanis]

Всё это конечно замечательно, но где эти великолепные игры ради которых нужно сегодня так хотеть компьютер поновее и помощнее?

[erkins007]

яке "на уровне" мова?

Про ігри мова. Чи вам циферки в бенчмарках потрібні?

[ronemun]

хтось може пояснити, чому проци з 64 МБ L3 кешом, тобто 12 і 16 ядерні, так сильно в іграх програють 8 ядернику з 96 мб?
Адже можна нормально розподілити навантаження по двом чіплетам, по 3-4 потока на чіплет, лише синхронізувати кеші, і буде аналог тіж самі 6-8 потоків що і на одному чіплеті з 96 МБ, але на 2 чіплети мають значні переваги:
1. якщо тре більше 8 потоків, один чіплет буде перевантажений, а два ще матимуть запас вільних ядер.
2. турбобуст для двох чіплетів вищий, а 5800х 3D і так має занижені частоти
3. два чіплети мають у 2 рази швидший доступ на запис у память чи відеокарту, і у 2 рази нижче завантаження шини при зчитуванні в ядра, що саме важливіше (при обробці даних зчитування у 3 рази більше ні запис, і 8 потоків можуть сильно загрузити одну шину IF, а так навантаження буде розподілене на 2 чіплети)
Звичайно при двох чіплетах можливе дублювання даних в кешах, що зменшує ефективність, а також збільшує затримку якщо даних в кеші немає - адже спочатку йде запит в другий чіплет, а аж потім в оперативу - при одному чіплеті відразу в оперативу

P.S. до речі, тести 5800х 3D показують, що кеш 96 МБ має у 2 рази нижчу швидкість запису ніж у просто 5800х. А якщо необхідна кількість потоків більше 8 то швидкість зчитування у 12 і 16 ядерника буде вища, тому що більше станцій зчитування
P.S. цікаво послухати реальних ігроків які мають можливість порівняти 5800х 3D і 5900/5950 - адже одне діло тести, де тільки плавно ганяється сцена, закешована перед проігруванням, як в будь яких 3Д тестах (згадайте початок 3д марк тестів), а друге ігра, де добавляється ігрова логіка, маса ботів, мережеві баталії, невидимі на екрані, інтелект, непередбачувана зміна сцени, включаючи складні графічні артефакти - вибухи, дими і т.п - тут багато може визначати проц, вільні ядра і т.п.

[EvhenS]

erkins007
В iграх маючи 3080, купивши 12900 замість 12400 ти отримаєш 7-10% додаткових фпс. Тобто прокакаєш 2/3 грошей даремно. А закупатися найновішою платформою заради іграшок якіх до речі нема будуть тільки діти районних прокурорів. На яких ці всі ціни і розраховані.

[ImperiumAeternum]

хтось може пояснити, чому проци з 64 МБ L3 кешом, тобто 12 і 16 ядерні, так сильно в іграх програють 8 ядернику з 96 мб?

Потому что:
1. Больше 8 ядер и не надо.
2. 64 мб кэша у них на двух разных чиплетах.

[erkins007]

EvhenS
Для игр ты берешь флагман и сидишь на нем спокойно 5-7 лет. Я только подумываю свой 9900к сменить, но спокойно могу посидеть на нем до 14 поколения интела например если 7800х3д ожиданий не оправдает.

[Volodya811]

хтось може пояснити, чому проци з 64 МБ L3 кешом, тобто 12 і 16 ядерні, так сильно в іграх програють 8 ядернику з 96 мб?
Адже можна нормально розподілити навантаження по двом чіплетам, по 3-4 потока на чіплет, лише синхронізувати кеші, і буде аналог тіж самі 6-8 потоків що і на одному чіплеті з 96 МБ, але на 2 чіплети мають значні переваги.

Справа в тому, що майже усі процесори АМД підходять для ігор з великою натяжкою. Проблема була і є саме в чіплетах. Якщо в процесорі два чіплета, то в іграх фрізи. Наприклад, коли я грав БФ5 "Вогневий шторм", то на фрізи жалілися, як власник Зен 1+ 2700, так і власник Зен 2 3600. Фрізи - це завмирання гри на 1-2 секунди пару раз за годину. Якщо фріз трапляється в момент перестрілки, то ти програв. Також, в момент насування вогневого шторму, може фрізити не так сильно, але гра йде ривками 1-2 хвилини. У мене на той час був 10700К і жодних фрізів чи лагів не було, завдяки кільцевій шині Інтел.
На форумі Анандтеч є багато тем, як власники Зен 3, навіть 5950 з великим кешем плачуться на те, що деякі ігри фрізять. Кеш чіплетам не допомагає. Тому, АМД і випустила лише восьмиядерний Зен3 з 3Д кешем і його дійсно можна назвати ігровим. Проте, з простими восьмиядерними Зен 3 може бути кидок. АМД може з двох відбракованих чіплетів зробити восьмиядерник.
Як висновок, процесори АМД для ігор краще не купувати. Є певні виключення: 5800 3Д, і можливо 7800 3Д.

Відправлено через 4 хвилини 30 секунд:
П.С. Зверніть увагу на те, що на Твічі стрімери чомусь не поспішають купувати багатоядерні процесори АМД. Хоча, АМД рекламувала і 3950 і 5950, як процесори для стрімів. Напевно, стрімери щось знають )))

Відправлено через 20 хвилин 31 секунду:

При цьому 5800Х3Д швидший за 7700Х в іграх)))

Ні, не буде швидше, бо в змагальних іграх важливіший мінімальний ФПС (при замісах і перестрілках), а IPC у 5800Х3Д нижче, ніж у нового покоління. По цій же причині, 5800Х3Д гірше ніж Олдер Лайки, але - краще за Рокет Лайки і самий крутий ігровий процесор від АМД з покоління Зен 3.