Опубліковано характеристики процесорів AMD EPYC наступного покоління

[block_stupid]

Пропоную обговорити Опубліковано характеристики процесорів AMD EPYC наступного покоління

Побуду замість Сержа)
AMD не змогла 9754, зробити з пакетом в 15w, щоб я міг вставити собі в ноутбук. Бо мені для Excel треба не менше 128 ядер AMD.
От у Intel, вистачає і 2-х малих ядер (але я ніщеброд, да і ніякий ноут не охолодить 2 ядра з TDP 300wt). Скоро бізнес Лізи загнеться.

[Maxiler]

block_stupid
Це велика відповідальність! Ми в Тебе віримо і підтримуємо!

[Taran]

Більше гігу кешу! Вже можна буде БД не в РАМі тримати, а в л3 кеші...

[Stuttgart85]

Цікаво побачити прайс на ціни.

[MuDOZ]

Пропоную обговорити Опубліковано характеристики процесорів AMD EPYC наступного покоління

Побуду замість Сержа)
AMD не змогла 9754, зробити з пакетом в 15w, щоб я міг вставити собі в ноутбук. Бо мені для Excel треба не менше 128 ядер AMD.
От у Intel, вистачає і 2-х малих ядер (але я ніщеброд, да і ніякий ноут не охолодить 2 ядра з TDP 300wt). Скоро бізнес Лізи загнеться.

Аж око засіпалось

[brozzy]

Кеша насипали виключно для того, щоб Лайнус або Нексус змогли фпс перевірити в іграх і було не дуже ганебно у порівнянні з десктопними процесорами

[Yaroslav308]

8 ccd и всего 16 ядер , это ж какие будут объёмы производства, если они планируют набрать достаточное количество настолько лютой отбраковки?

[block_stupid]

Більше гігу кешу! Вже можна буде БД не в РАМі тримати, а в л3 кеші...

Можна буде Windows XP встановити на ramкеш диск.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

8 ccd и всего 16 ядер , это ж какие будут объёмы производства, если они планируют набрать достаточное количество настолько лютой отбраковки?

AMD робить тільки відбраковки. А Intel кристально чисті ідеали.
П.С. Відчуваю, ще раз так пожартую, піду за Сержом в баню))

[Yaroslav308]

AMD робить тільки відбраковки. А Intel кристально чисті ідеали.
П.С. Відчуваю, ще раз так пожартую, піду за Сержом в баню))

Точняк! Спасибо за напоминание, без сообщения от SergFX это совсем вылетело из головы.

[mr-enic]

AMD робить тільки відбраковки. А Intel кристально чисті ідеали.

спойлер

[Владимир[-+-]]

Такими темпами кеша станет на столько много, что на него можно установить винду. Только при выключении она удалиться

[_Andrik_]

Пропоную обговорити Опубліковано характеристики процесорів AMD EPYC наступного покоління

Побуду замість Сержа)
AMD не змогла 9754, зробити з пакетом в 15w, щоб я міг вставити собі в ноутбук. Бо мені для Excel треба не менше 128 ядер AMD.
От у Intel, вистачає і 2-х малих ядер (але я ніщеброд, да і ніякий ноут не охолодить 2 ядра з TDP 300wt). Скоро бізнес Лізи загнеться.

Забув про Х370 , бо цей проц чогось туди не влізе , Ліза кинула

[NiTr0]

Більше гігу кешу! Вже можна буде БД не в РАМі тримати, а в л3 кеші...

ну БД допустим не факт (да и не нужно), а вот таблицу маршрутизации например - легко. и сколько такой монстрик сот гигабит легко промолотит даже без особых оптимизаций - сложно даже представить...

[VRoman]

Из характеристик получается, что Zen4C будет иметь 16 ядер на чиплет. Это для тех, кому количество ядер важнее всего. И если я правильно помню, то всё отличие будет сводится к урезанному до 256кб кэшу L2, и прежние 32МБ L3 на 16 ядер вместо 8. Будет примерно та же история как настольный Zen3 против APU. Этот подход кажется куда лучше мелких ядер Интела.

[ronemun]

Epyc 9174F - 16 ядер 320-400 Вт, і це на 5 нм - от тепер нарешті правдиві значення споживання А то 5 Вт на ядро, ага, зараз

[VRoman]

Epyc 9174F - 16 ядер 320-400 Вт, і це на 5 нм - от тепер нарешті правдиві значення споживання А то 5 Вт на ядро, ага, зараз

Там IO-чиплет потребляет тоже. Если в 5950Х IO-чиплет потреблял до 60Вт под нагрузкой по мониторингу, то можно только представить сколько потребляет серверный IO работая с 8 вычислительными чиплетами и огромным количеством PCIE! Если он съест 150Вт из 320, то "высокочастотные" рабочие ядра будут потреблять всего по 10Вт, что вполне логично.

[vmsolver]

Из характеристик получается, что Zen4C будет иметь 16 ядер на чиплет. Это для тех, кому количество ядер важнее всего. И если я правильно помню, то всё отличие будет сводится к урезанному до 256кб кэшу L2, и прежние 32МБ L3 на 16 ядер вместо 8. Будет примерно та же история как настольный Zen3 против APU. Этот подход кажется куда лучше мелких ядер Интела.

Вот только Интел не предлагает мелкие ядра в серверном сегменте.

[VRoman]

Вот только Интел не предлагает мелкие ядра в серверном сегменте.

Их и в настольном не надо. При одинаковой площади ядра могли бы выпустить кристалл с 12+0 в добавок к выходящим 8+16. А если бы вырезали нафиг встройку, то и 16+0 могли бы предложить. У Интел я бы брал именно такие процы.

[ronemun]

VRoman
IO-чіплет в 5950 споживає 22 Вт максимум в тесті https://www.anandtech.com/show/16214/am ... x-tested/8
в нових epyc 6 нм замість 12ти, але й в 1,5 рази більше каналів і чіплетів, + напевно частоти вищі, і транзисторів в рази більше.

[VRoman]

ronemun
Включи любой тест памяти, потребление сразу взлетит. У меня тоже был 5950Х, у него 60+Вт было в memtest на 3666МГц, а в простое 40Вт. Знал бы как сюда скрин прикрепить, показал бы что сейчас мой 5800X3D выдаёт. Общее потребление 33,5Вт, из них 3,5Вт идёт на ядра, и 1Вт на кэш. Остальные 29Вт сам понимаешь куда идут.