Последние статьи и обзоры
Новости
Графический процессор AMD Navi 31 получит шесть чиплетов и 384-битную шину памяти
-
heidfeld
Member
- Откуда: деревня скрытая в листве
Предлагаю обсудить Графический процессор AMD Navi 31 получит шесть чиплетов и 384-битную шину памяти
Лиза жжет. Хуангу пора уже закрывать свою убогую шарагу.
Лиза жжет. Хуангу пора уже закрывать свою убогую шарагу.
-
andrew_sc
Member
Это же монстр какой-то! Боюсь и стоить будет соответственно.
-
unlnu
Member
По параметрам цей червоний топ виглядає як справжній монстр, але треба дочекатись незалежних оглядів, щоб на власні очі побачити і оцінити, що він реально зможе.
-
SergFX
Member
- Откуда: Одесса
И геймеры получат бюджетные видеокарты от 1000$ и консоли по двойному ценнику.
Мне напомнить стартовые цены рузенов 5000?
Лиза даже защиту от майнеров не стала делать и налаживать поставки...
-
Vecchio
Member
Насколько я в курсе, АМД не называет MCD чиплетами (да, речь именно про чиплеты в GPU).Графический процессор AMD Navi 31 получит шесть чиплетов
-
deepforest
Member
ціна буде відповіднаГрафический процессор AMD Navi 31 получит шесть чиплетов и 384-битную шину памяти
-
pcHelp
Member
- Откуда: К западу от мавзолея
Ну теперь-то Киберпук в 4к с лучами при 60fps и без DLSS апскейла сможет?
-
DneprShark
Member
- Откуда: Киев
А на кой нужна эта "защита", которая обходится на раз-два и вообще никак не влияет на то, что их загребут майнеры в случае хорошего курса крипты?SergFX: ↑ 13.07.2022 16:36И геймеры получат бюджетные видеокарты от 1000$ и консоли по двойному ценнику.
Мне напомнить стартовые цены рузенов 5000?
Лиза даже защиту от майнеров не стала делать и налаживать поставки...
-
vmsolver
Member
Технологично, конечно, даже, красиво. Но 12.8к АЛУ против 16к у Nvidia выглядят совсем не победно, даже если учесть 16к это не АЛУ, а FP-вычислители, тем не менее, пиковая производительность будет выше у зелёного топа и именно в том типе вычислений, которые критично нужны для игр. Далее, кеш это прекрасно, но в этот раз он не будет так роллять из-за того, что большой кеш будет и у Nvidia, он, правда, несколько по-меньше чем у AMD, что в каких-то играх скажется (кто сказал лучи? ), особенно в 4К, что уже важно, но это уже не будет носить такой "вау" характер, как это было годом ранее.
Бросается в глаза, что у AMD нет вариантов, кроме как ставить GDDR6 18 ГГц, упёрлась в потолок, промышленность ничего другого не предлагает, при этом, не смотря на использование многочиповой упаковки, вариантов с HBM не видно, что наверное к лучшему, будет больше мотивации усовершенствовать продукт с других сторон, чем тупо тулить в продукты дорогие опции с так себе результатам, тут интересно будет сравнить с GDDR6X (которое с 4-х битным кодированием) у Nvidia, разница 21 и 18 ГГц равна 16.7%, что не плохо как для верхнего сегмента, но пора бы GDDR6X разгонять под 24-26 ГГц, рост потребления будет не значительный, на фоне того что она уже потребляет, а полоса вырастет заметно, у Nvidia есть небольшой запас и пространство для манёвра, посмотрим как она его реализует. А может к следующему за грядущим поколением GPU подоспеет GDDR7 и 26 ГГц GDDR6X не будут делать для грядущего поколения, мол и на имеющейся GDDR6X всё будет ок? Кто знает, может и так, всё к лучшему, посмотрим.
Бросается в глаза, что у AMD нет вариантов, кроме как ставить GDDR6 18 ГГц, упёрлась в потолок, промышленность ничего другого не предлагает, при этом, не смотря на использование многочиповой упаковки, вариантов с HBM не видно, что наверное к лучшему, будет больше мотивации усовершенствовать продукт с других сторон, чем тупо тулить в продукты дорогие опции с так себе результатам, тут интересно будет сравнить с GDDR6X (которое с 4-х битным кодированием) у Nvidia, разница 21 и 18 ГГц равна 16.7%, что не плохо как для верхнего сегмента, но пора бы GDDR6X разгонять под 24-26 ГГц, рост потребления будет не значительный, на фоне того что она уже потребляет, а полоса вырастет заметно, у Nvidia есть небольшой запас и пространство для манёвра, посмотрим как она его реализует. А может к следующему за грядущим поколением GPU подоспеет GDDR7 и 26 ГГц GDDR6X не будут делать для грядущего поколения, мол и на имеющейся GDDR6X всё будет ок? Кто знает, может и так, всё к лучшему, посмотрим.
-
EvhenS
Member
- Откуда: Черкаси
vmsolver а чому ти впевнений що при розгоні до 26 МГц споживання виросте некритично, а не в 3-5 раз?
-
minesweeper
Member
Зараз одна банка GDDR6 їсть 3~3,3вата, скільки їсть GDDR6X на 21Гтактів - не знаю, але якщо буде їсти в 3-5 разів більше, то треба ставити каскадне охолодження, або на азоті, бо навіть зараз вона гріється до 90-98°СEvhenS: ↑ 13.07.2022 18:45 vmsolver а чому ти впевнений що при розгоні до 26 МГц споживання виросте некритично, а не в 3-5 раз?
-
the lamer
Member
А если сказать "12,8К АЛУ против (8К с HT) у Nvidia"? Так будет ближе к правде по реальной производительности, ибо Нвидиа в Ампере стала считать ядра так, как когда-то АМД в Бульдозере (FX).Но 12.8к АЛУ против 16к у Nvidia
-
DneprShark
Member
- Откуда: Киев
...а температуры памяти в 100+ градусов останутся с нами навсегдаvmsolver: ↑ 13.07.2022 18:18 но пора бы GDDR6X разгонять под 24-26 ГГц, рост потребления будет не значительный
-
Олег963
Member
- Откуда: Львів
Не знаю чому но це би я купив, нагада мені цього персонажа,- Кракіна
-
jt38
Member
а хуанг сделал? лучше открыто сказать, что делать не собираемся, чем выдавать картонку, называя ее "бронежилет"SergFX: ↑ 13.07.2022 16:36Лиза даже защиту от майнеров не стала делать
-
minesweeper
Member
Цікаво скільки цей дракон дасть Тфлопсів, 4090 кажуть ~ 90Тфпс. Цього достатньо з належною оптимізацією для справжнього 4к@60к/с з графікою Игоря подібно як у фільмі Аватар?
Последний раз редактировалось minesweeper 13.07.2022 19:48, всего редактировалось 1 раз.
-
Devianne
Member
7600xt снова 8 гиг памяти, хотя 3060 уже с 12....
-
EvhenS
Member
- Откуда: Черкаси
vmsolver
На даний момент RX 6950 маючи 5120 обчислювальних блоків відстає від 3090ti з 10752 обчислювальними блоками на 5-10%, якщо така тенденція збережеться 7000 буде найпереможніша для Аті/АМД серія з часів Радеона 9800.Но 12.8к АЛУ против 16к у Nvidia выглядят совсем не победно, даже если учесть 16к это не АЛУ, а FP-вычислители, тем не менее, пиковая производительность будет выше у зелёного топа и именно в том типе вычислений, которые критично нужны для игр.
-
VovaII
Member
Часть кеша уйдет на "компенсацию" чиплетности. — Согласование данных между чиплетами, или как то так?vmsolver: ↑ 13.07.2022 18:18Далее, кеш это прекрасно, но в этот раз он не будет так роллять из-за того, что большой кеш будет и у Nvidia, он, правда, несколько по-меньше чем у AMD, что в каких-то играх скажется (кто сказал лучи? ), особенно в 4К, что уже важно, но это уже не будет носить такой "вау" характер, как это было годом ранее.
Ну тут вижу три варианта:
1) АМД сильно обгонит Нвидию, но специально "урежит" свое, чтобы дважды потоить пользователей.
2) Будет паритет.
3) Будет заметное отставание, из-за "недоложенного" кеша, или еще чего?
Один минус: пока появятся тесты, курс ускачет в неведомые дали.
-
WWQ
Member
Странно что гддр6х не используется...
Ну или хотя бы сделали бы 512бит шину + 18 гигабитную гддр6...
А то на фоне конкурента - не внушает...
Ну или хотя бы сделали бы 512бит шину + 18 гигабитную гддр6...
А то на фоне конкурента - не внушает...