какой монитор посоветуете

[Gagarin-ace]

очень давно ХОЧУ монитор 1920х1200, но как я понял их прекратили выпускать, тоесть выбор только из старых.

интересуют:
http://hotline.ua/tx/proview_ep2430w/?tab=2" target="_blank
http://hotline.ua/tx/acer_p241wbd" target="_blank
и как вариант http://hotline.ua/tx/benq_v2400w" target="_blank , но не дороже

если кто продаёт моник с таким разрешением, то возможен вариант покупки б.у.

или посоветуете более новые фуллХД мониторы взять и не парится об их "обрезаности" ?

[zamolot]

очень давно ХОЧУмонитор 1920х1200

видимо, настолько давно, что они стали уже практически музейными экспонатами. Соотношение цена/характеристики О преимуществах и недостатках форматов - гугл в помощь.

или посоветуете более новые фуллХД мониторы взять и не парится об их "обрезаности" ?

Любой светодиодный TN мон будет показывать приятнее и быстрее любого из вышеуказанных, при этом стоить или дешевле, или столько же.

[MW124]

samsung p2350 2370

[HighVoltageLP]

Беру Р2250, завтра привезут, если хочешь - отпишусь

[Gagarin-ace]

я хотел именно 1200, прям таки мечтал, а вы рас - и разрушили мою мечту. Сердца у вас нет

если честно, то всё железо, уже пару лет собирается/перебирается/модернизируется ради Call of Duty 4 - Modern Warfare (знающие люди поймут зачем эти заоблачные конфиги для старой игры).

Только не говорите, что я болен, я сам это знаю

[DaKaR]

Как по мне для монитора 16:10 самое оно. 16:9 хорош исключительно для просмотров фильмов

[HighVoltageLP]

если ты играешь в код4 мультиплеер, то там разрешение выше 800*600 не нужно

[YumaX]

http://hotline.ua/tx/acer_p241wbd" target="_blank

Имхо 16:9 вообще голимый маркетинг, продают меньшую площадь при равенстве диагоналей, да и киношный стандарт 2,5:1, так что даже на 16:9 будут полосы.

[Gagarin-ace]

HighVoltageLP
ты не прав, я с разрешением 800х600 юзал оптику, а с 1680х1050 калиматор !, так это ж две большие разницы, тем более я вообще снайперкой не пользуюсь, исключительно Г3

да и играл с парнем 1 на 1, то он меня в читерстве обвинял изза того что у него на 1280х1024 ещё ничего не было видно , а на моём разрешении уже !, это огромный плюс

[HighVoltageLP]

я чемпионат украины 2008ого выиграл на 17ке 800*600 с видаяхой радеон 9800се так что не говори мне что я в чем-то начет код4 не прав =)
кстати только что приехал мой самсунг р2250
он ОХУ**** очень классный!!! углы обзора огромные! нет битых пикселей, я не настраивал даже а картинка шик!!! и это за 1592 грн!

[такоэ]

сколько дюймов столько и гривен.

[RU$L]

Как по мне для монитора 16:10 самое оно. 16:9 хорош исключительно для просмотров фильмов

Имхо 16:9 вообще голимый маркетинг, продают меньшую площадь при равенстве диагоналей

Шо вы гоните .

На данный момент имею и то и другое : 22" 1680х1050 16:10 и 24" 1920x1080 16:9 .

Дык новенький 24" 1920x1080 16:9 по кайфовее будет однако , и в фильмах , и в играх .

22" 1680х1050 16:10


24" 1920x1080 16:9

[вФокусе]

Шо вы гоните .

На данный момент имею и то и другое : 22" 1680х1050 16:10 и 24" 1920x1080 16:9 .

Дык новенький 24" 1920x1080 16:9 по кайфовее будет однако , и в фильмах , и в играх .

добавляй за счет чего он "по кайфовее"
неужели за счет соотношения сторон 16:9

[RU$L]

добавляй за счет чего он "по кайфовее" неужели за счет соотношения сторон 16:9

А чё , вверху не видно разницы ?
Захват панорамы у него ещё больше чем у 16:10 .
По высоте они одинаковые .

Вобщем я ориентируюсь по былому всенародному 19" 1280х1024 , - высота его видимой части экрана : 30 см ,

при замене монитора этому критерию соответствуют : 22" 1680х1050 16:10 , и 24" 1920х1080 16:9 ,

на меньшее не стоит и смотреть .

[Imper]

Тоже готов опровергнуть, так как соотношение 16:9 для игр самое оно



Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
В стратегиях, тот самый стар крафт ой как помогает

[HighVoltageLP]

у меня сейчас мон стоит близко (40-50 см) от глаз, и приходится активизировать шею, но мне нравится, хотя 21.5 по высоте как 17ка =(

[RU$L]

у меня сейчас мон стоит близко (40-50 см) от глаз, и приходится активизировать шею ...

Нафига ,

неужели не хватает движения глаз ?

[YumaX]

Шо вы гоните

Я ж написал при равенстве диагоналей!!!
сравните 16*10 и 16*9 24" мониторы, посчитайте площадь изображения!!!
Да и разрешение говорит само за себя 1920*1200 против 1920*1080, у первого высота по вертикали выше на 120 пикселей!!!

[fantomrulezz]

Я ж написал при равенстве диагоналей!!!
сравните 16*10 и 16*9 24" мониторы, посчитайте площадь изображения!!!
Да и разрешение говорит само за себя 1920*1200 против 1920*1080, у первого высота по вертикали выше на 120 пикселей!!!

Специально подсчитал: 9% лишней площади при одинаковой диагонали.
Неужели это такая огромная разница, чтобы платить в полтора раза дороже, мириться с черными полосами в современных сериалах и старых фильмах, плюс уменьшение обзора в играх?

[YumaX]

fantomrulezz
Вы в танке? какое уменьшение обзора? 1920*1200 против 1920*1080, по горизонтали одинаково а по вертикали больше у 16*10.
Полосы в фильмах? Повторюсь- киношный стандарт 2,35:1 или 23,5:10, интересно куда они деваются у 16:9!?