Создатели SiSoftware опубликовали превью 24-ядерного/32-поточного Intel Core i9-13900

[Grinnie Jax]

Предлагаю обсудить Создатели SiSoftware опубликовали превью 24-ядерного/32-поточного Intel Core i9-13900

Т.е. во всех тестах медленнее существующего Зен 3?

[KimRomik]

еще не все успели опробовать Alder Lake, а уже выкатывают 13 поколение?

[dr31k0]

еще не все успели опробовать Alder Lake, а уже выкатывают 13 поколение?

Типовий інтел, їм пора переходити на модель: нові проци і мамки раз в квартал, бо раз в пів року то задовго

[Sanьka]

еще не все успели опробовать Alder Lake, а уже выкатывают 13 поколение?

А кому они надо? Еще 10-11 поколений с головой, и цены на них просто смешные.
12е поколение - обкатка сырого продукта. Вот бета-тест закончен, пора выпускать 13е поколение.

[Alexey1977]

Sanьka
процессоры стоят плюс минус одинаково если брать 10400-11400-12400, разница между первым и последним 30евро.
проблема в стоимости плат.

[zmax]

еще не все успели опробовать Alder Lake, а уже выкатывают 13 поколение?

гиперпинок все еще работает, все никак остановится не могут.

В бенчмарках SIMD, где выросшее число энергоэффективных ядер оказывает меньшее влияние, его превосходство составило 5-8%.

стандартные 5-10% от Интел на поколение. Энергоэффективные ядра это конечно хорошо, но зачем они нужны дома в десктопе я до сих пор не понимаю.

[SergFX]

Вот почему интел это лучший выбор в реалиях текущего поколения и почему я уже послал свой 2700x+x370 следом за кораблем
1. Производительность на бакс выше и проц не станет "тыквой"! 5600x продавались за 400 баксов у нас и 350 в мире, но через полтора года 5600x-5600 стоит менее 200 баксов.
2.У Амуде столько понтов было с поддержкой ddr5-5200. на 7-8% быстрее конкурента.
У Интела будет 5600 и поддержка прошлого поколения для экономных пользователей.
3. у Амуде самый дешевый новый проц будет за 350 баксов с 6 ядрами. старые архитектуры с уровнем E ядер будет носить 7000 цифры и пользователи будут обмануты.
4. Больше Кэша L2 и L3 без понтов про волшебный 3d кеш доступный только в одной модели, которая стоит выше 5900x и сливает 5800x не в играх.
5. новые процы амд имеют tpd 105-170 ватт и пиковый 230. Старые 5000е имея меньший TPD были горячее в играх и работе, но не прайме который используют особо одаренные тестировщики.
короче на охлад и нормальную плату еще бабла уйдет. x670 от 300 баксов с нормальным PCIe5 для видяхи и нормальным питанием.
Конечно есть недостатки:
1. необходимость поиска креплений для охлада для многих моделей. вот тут нужно учиться у конкурента
2. нет возможности апгрейда новыми процессорами и через 4-7 лет, когда ваш проц устареет, вам нужно будет покупать новую плату к новому процу.
3. У некоторых моделей гнется крышка и создаются проблемы типа отвала двуханала или окирпичивания платы. По статистике менее 1%.
4. E ядра слишком революционны для сознания массового потребителя, а ленивые программеры не будут оптимизировать проги под них.
5.Пацаны не будут уважать т.к штеуд это не модно

[Alexiy]

Из этого теста стало понятно, что Zen 4 порвёт все существующие решения, включая Intel 13xxx.

Відправлено через 1 хвилину 48 секунд:

Энергоэффективные ядра это конечно хорошо, но зачем они нужны дома в десктопе я до сих пор не понимаю.

Затем, что их влазит больше штук на кристалл и в бюджет TDP. Возможно, ещё увидим 2 больших ядра + 60 маленьких

[VovaII]

Про техпроцесс и ТДП ни слова...

12е поколение - обкатка сырого продукта.

Если влоб сравнить 10400 и 12400, то в однопотоке +40%, в многопотоке +50%

Энергоэффективные ядра это конечно хорошо, но зачем они нужны дома в десктопе я до сих пор не понимаю.

4. E ядра слишком революционны для сознания массового потребителя, а ленивые программеры не будут оптимизировать проги под них.

— Все элементарно: в магазинах процессоры втюхиваются продаются по количеству ядер. — Дальше объяснять?

2. нет возможности апгрейда новыми процессорами и через 4-7 лет, когда ваш проц устареет, вам нужно будет покупать новую плату к новому процу.

— Тут можно возразить, что стоимость одной платы решает. А именно: из расчета будущего апгрейда через 4-7 лет, Вам нужно считать так:
1)АМД: ЦПУ(сейчас)+МБ(сейчас)+ЦПУ(через 4-7лет)=хххх
2)Интел: ЦПУ(сейчас)+МБ(сейчас)+ЦПУ(через 4-7лет)+МБ(через 4-7лет)=уууу
И тогда окажется, что: уууу>>(заметно больше)>>xxxx.
— Это если Вы считаете свои деньги, хотя бы на 4-7 лет вперед. (Я, на так далеко, не считаю).

[zmax]

— Все элементарно: в магазинах процессоры втюхиваются продаются по количеству ядер. — Дальше объяснять?

это все понятно, но я же написал зачем это мне, а не пересічному громадянину

у Амуде самый дешевый новый проц будет за 350 баксов с 6 ядрами. старые архитектуры с уровнем E ядер будет носить 7000 цифры и пользователи будут обмануты.

5600G или 5600 стоят от 6 до 7к грн, Я был бы только за, если бы 7к грн равнялось 350 баксам.

[Lorichic]

Производительность на бакс выше и проц не станет "тыквой"! 5600x продавались за 400 баксов у нас

Интернет всё помнит, 400 это в первую неделю

спойлер

Для примера 10600к со старта тоже просили 400 баксов, после выхода 5600х интеловское поделие попустилось в хотелках

спойлер

но через полтора года 5600x-5600 стоит менее 200 баксов.

Так написал типа это плохо Замечательная возможность обновится владельцам b350/370 со старых райзенов и получить производительность 12400

спойлер

[pelia]

Вот почему интел это лучший выбор в реалиях текущего поколения и почему я уже послал свой 2700x+x370 следом за кораблем
1. Производительность на бакс выше и проц не станет "тыквой"! 5600x продавались за 400 баксов у нас и 350 в мире, но через полтора года 5600x-5600 стоит менее 200 баксов.
2.У Амуде столько понтов было с поддержкой ddr5-5200. на 7-8% быстрее конкурента.
У Интела будет 5600 и поддержка прошлого поколения для экономных пользователей.
3. у Амуде самый дешевый новый проц будет за 350 баксов с 6 ядрами. старые архитектуры с уровнем E ядер будет носить 7000 цифры и пользователи будут обмануты.
4. Больше Кэша L2 и L3 без понтов про волшебный 3d кеш доступный только в одной модели, которая стоит выше 5900x и сливает 5800x не в играх.
5. новые процы амд имеют tpd 105-170 ватт и пиковый 230. Старые 5000е имея меньший TPD были горячее в играх и работе, но не прайме который используют особо одаренные тестировщики.
короче на охлад и нормальную плату еще бабла уйдет. x670 от 300 баксов с нормальным PCIe5 для видяхи и нормальным питанием.
Конечно есть недостатки:
1. необходимость поиска креплений для охлада для многих моделей. вот тут нужно учиться у конкурента
2. нет возможности апгрейда новыми процессорами и через 4-7 лет, когда ваш проц устареет, вам нужно будет покупать новую плату к новому процу.
3. У некоторых моделей гнется крышка и создаются проблемы типа отвала двуханала или окирпичивания платы. По статистике менее 1%.
4. E ядра слишком революционны для сознания массового потребителя, а ленивые программеры не будут оптимизировать проги под них.
5.Пацаны не будут уважать т.к штеуд это не модно

У меня жЫр с монитора потек

[Lorichic]

У Интела будет 5600 и поддержка прошлого поколения для экономных пользователей

Тебе же написали, +8% в рамках этой платформы, издевательство над синими фанатами, в принципе как обычно у интел, поддержка прошлого поколения для экономных это r5 1600 ➞ r5 5600, в играх +50% и выше, к примеру в CS GO в два раза прирост

[WWQ]

+8% в рамках этой платформы

А зачем апгрейдиться в рамках одной платформы?
Раз хорошо "зашел"... и сидишь на попе ровно 3-5 лет... (кто-то и более сидит, только карты меняя)
К моменту когда надо будет обновляться все поменяется с ног на голову...

[Lorichic]

А зачем апгрейдиться в рамках одной платформы?

В случае с платформой интела не на что , вот у тебя плата 18 года, z390, у амд тогда были b450/x470, 5800x3d с ними работает, тестов 8700к уже не делают, но есть 10700к, этож разные весовые категории

спойлер

[Alligator]

Lorichic
Ох уж эти тесты процессоров за 100500 гривен в разрешение HD. Это потому что в 4к разница в размере погрешности?

[WWQ]

Lorichic
так что апгрейдится каждые пол года ради 5-10%? (при условии наличия ТОП видика)

у амд тогда были b450/x470

и адски сливали... а я не "игрун" в "потанцевалы" или надо было 4 года терпеть и ждать раскрытия?

[Lorichic]

так что апгрейдится каждые пол года ради 5% ?

По желанию и кошельку, судя по бф5 разница между zen2+ и zen3(3600 vs 5600) 30%, между zen3 и zen3+(5800x vs 5800x3d) ещё 29%, о каких 5% речь?
Смотрю интел, 10700к и 11700KF, так нет 5%, ближе к трём

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Это потому что в 4к разница в размере погрешности?

Мы о процессорах, обсуждение видеокарт в соседней теме

[WWQ]

о каких 5% речь?

да, ошибся не 5 а 3%...

[Lorichic]

ошибся не 5 а 3%..

А ну ясно, чего не остался старом 2500к?, он тоже не плохо выступит в 4к , а для 8к так внукам можно передать, начинают валять дурака аргументируя упором в видяху, и что процессор не важен, я в таком случае перестаю дискутировать