Предлагаю обсудить Инженерный образец 56-ядерного процессора Intel Sapphire Rapids под нагрузкой в пике потребляет 420 Вт
Теж мені диво, тут 8 ядерний 9900к при розгоні до 5,3 300 ват майже жре, а ви про 56 ядер
Последние статьи и обзоры
Новости
Инженерный образец 56-ядерного процессора Intel Sapphire Rapids под нагрузкой в пике потребляет 420 Вт
-
erkins007
Member
-
ronemun
Advanced Member
erkins007
так тут серверний, в нього на всі ядра 2,5 ГГц буде, відповідно 9900к максимум 50-75 Вт споживав би. А тут ще й техпроцес крутіший, + оптимізований. Відповідно в 7 раз більше ядер якраз виходить 350-450 Вт. Очевидно запас ТДП для вищих частот на короткий період, або для AVX512
Цікаво було б порівняти ці кристали з 8 ядерними Алдерлейками - в кристалі серверного 15ядер проти 8 P-ядер + 8 е-ядер, які займають як 2,5 P-ядра, сума кешів 60 проти 44, але нема графіки, кодеків, NPU, pcie той самий, контролер памяті теж, UPI можна порівняти з DMI. При цьому у 12900к кристал в 1,9 рази меньший, відповідно в кристалів цього ксеона щось явно завелика площа - мінімум в 2 рази. Невже так багато на 5 шт EMIB потратили. В Apple в M1 Ultra звязок 2,5 Тбайт/с між 2 аналогічними по площі кристалами лише по краю однієї вужчої сторони проходить
так тут серверний, в нього на всі ядра 2,5 ГГц буде, відповідно 9900к максимум 50-75 Вт споживав би. А тут ще й техпроцес крутіший, + оптимізований. Відповідно в 7 раз більше ядер якраз виходить 350-450 Вт. Очевидно запас ТДП для вищих частот на короткий період, або для AVX512
Цікаво було б порівняти ці кристали з 8 ядерними Алдерлейками - в кристалі серверного 15ядер проти 8 P-ядер + 8 е-ядер, які займають як 2,5 P-ядра, сума кешів 60 проти 44, але нема графіки, кодеків, NPU, pcie той самий, контролер памяті теж, UPI можна порівняти з DMI. При цьому у 12900к кристал в 1,9 рази меньший, відповідно в кристалів цього ксеона щось явно завелика площа - мінімум в 2 рази. Невже так багато на 5 шт EMIB потратили. В Apple в M1 Ultra звязок 2,5 Тбайт/с між 2 аналогічними по площі кристалами лише по краю однієї вужчої сторони проходить
-
ДядяСаша
Member
- Откуда: Киев
Площа велика через те, що там в одному з 4 кристалів 16 Р-ядер, два з них відключені, для збільшення % виходу робочих кристалів.
Просто подумайте, про те що в цьому камені відключено 8 ядер, тобто цілий 8ядерний проц за об'ємом і вимкнені не тільки ядра, а і кеші l2/l3, які займають чималі площі.
Мене більше турбує можливість збільшення споживання більше 700 Ват. Можна смажити яєшню, або кип'ятити воду.
Просто подумайте, про те що в цьому камені відключено 8 ядер, тобто цілий 8ядерний проц за об'ємом і вимкнені не тільки ядра, а і кеші l2/l3, які займають чималі площі.
Мене більше турбує можливість збільшення споживання більше 700 Ват. Можна смажити яєшню, або кип'ятити воду.
-
saf_e
Member
Ну, L3 обычно общий. Но учитывая его размер, скорее всего, отдельные сегменты и у него выключают для повышения выхода.ДядяСаша: ↑ 20.04.2022 11:03 а і кеші l2/l3, які займають чималі площі.
-
Kashtan
Member
- Откуда: Яготин
На 18-ядернику інтел та треадріпері вже смажили млинці, інтел виявився гарячішим, і млинці там вийшли смачніші. Десь кіловат. Тобто в теорії під час справжнього розгону з 56 і більше ядер нас буде зупиняти лише фізична здатність розетки передавати струм, це 16 ампер у типової, або на практиці обмеження блока живлення (або й двох) та здатність системи охолодження відводити тепло.ДядяСаша: ↑ 20.04.2022 11:03 Площа велика через те, що там в одному з 4 кристалів 16 Р-ядер, два з них відключені, для збільшення % виходу робочих кристалів.
Просто подумайте, про те що в цьому камені відключено 8 ядер, тобто цілий 8ядерний проц за об'ємом і вимкнені не тільки ядра, а і кеші l2/l3, які займають чималі площі.
Мене більше турбує можливість збільшення споживання більше 700 Ват. Можна смажити яєшню, або кип'ятити воду.
-
jt38
Member
кардинально не могутСтоит учитывать, что использовался инженерный образец и к моменту выхода характеристики Sapphire Rapids могут кардинально поменяться.
-
doc-oc
Member
Вспомнил стоящий на полочке Pentium Pro такой же великан