Intel Core i7-12700H и Core i5-12500H протестированы в синтетических бенчмарках

[Paradox1306]

Dream Machines
ну вот за 5000 мне и интересно, в том что скинули со не вывезет, да и по задумке не должна была

[Lucas55]

5800H с тдп 34-45W

хотя да, большинство привыкло жрать что дают

в последнее время заметил, что люди не разбирающие в чем то

8 ядер, 4+ Гигагерца, 100% нагрузка = 45 вт

Последний жрет в 2.6 раза больше

не разбирающие в чем то упорно доказывают

. И да, по первой ссылке на HWbot была цифра 78, по другой ссылке уже 65Вт. Вот потому я и говорю о нормальной подтвержденной инфе, а Вы мне мусор с помоек гугла.

У каждого производителя ноутбука свои разные лимиты, которые он зашьет в прошивку. Потребление зависит от частоты и степени нагрузки проца. Тот производитель, который поставил лимит на 65 вт - у него проц будет троттлить на отметке в 65. А тот который поставил 80 и больше - будет троттлить на 80 и выше.

Но Амд сказала 45, вы все врети, тесты не тесты, мониторинг не мониторинг, программа не точная, гугл помойка

[zmax]

У каждого производителя ноутбука свои разные лимиты, которые он зашьет в прошивку.

объясните это тому господину который кидал тот скрин, мне это не нужно объяснять. Когда его потыкали в это носом, он надул сопли , и слился, со словами любой найдет это в гугле, даже дурак. Но сам не нашел, видимо не дурак))

Но Амд сказала 45, вы все врети, тесты не тесты,

нужно было еще какой нибудь тупой мем вставить, чтоб подчеркнуть абсурдность всего вашего поста.

[Paradox1306]

zmax
ткну еще раз тогда, у производителей нету "свои лимиты", есть рамки установленные производителем, т.е. если пл2 может быть 65-80, то будет в этих границах и никаким другим
кстати скрин как раз лукас и кидал

[Tinkywinky]

Получаем почти в 2 раза меньше потребление чем 12700Н все равно. И да, по первой ссылке на HWbot была цифра 78, по другой ссылке уже 65Вт. Вот потому я и говорю о нормальной подтвержденной инфе, а Вы мне мусор с помоек гугла.

Бородачи вот - это нормальная инфа?

спойлер

[zmax]

кстати скрин как раз лукас и кидал

вот это хохма. Кидает "пруф" и сам на следующей странице пишет что это не может быть пруфом.

Бородачи вот - это нормальная инфа?

норм, но это опять же не оф. инфа, а скрин с ноута с непонятными лимитами.

Я согласен с тем, что 5800Н жрет поболее 54Вт указанных в спеках. И затеял этот спор не ради спора. Это нужно для того, чтоб в голове образовалась достоверная таблица с максимальным тдп трех процессоров, у интел это 95 и 115 ватт, а у АМД пока никто точно не знает, но вроде бы как под 80вт.

[Tinkywinky]

И затеял этот спор не ради спора. Это нужно для того, чтоб в голове образовалась достоверная таблица с максимальным тдп трех процессоров, у интел это 95 и 115 ватт, а у АМД пока никто точно не знает, но вроде бы как под 80вт.

Хм, а со стороны выглядит, будто ты просто набросил, сравнивая базовый TDP у AMD с Max turbo power у Intel. А по итогу выяснилось, что AMD ничего, кроме базового, вообще не указывает. Видать, как раз для таких сравнений.