Процессоры Intel Raptor Lake могут получить до 68 Мбайт кэш-памяти

[Tinkywinky]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Raptor Lake могут получить до 68 Мбайт кэш-памяти
Zen4 с дефицитной DDR5 такие:

спойлер

[Asmodeus55555]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Raptor Lake могут получить до 68 Мбайт кэш-памяти
Intel бредит. 8 ядер нормальных и 16 малых. Кому они нужны эти 16 малых ядер? Лучше бы 16 нормальных сделали и кэш побольше.

[Nikoliasik_Zeus]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Raptor Lake могут получить до 68 Мбайт кэш-памяти
Intel бредит. 8 ядер нормальных и 16 малых. Кому они нужны эти 16 малых ядер? Лучше бы 16 нормальных сделали и кэш побольше.

Ага , и позолоченный чиллер в комплекте к таким 16 ядрам.

[kalakawa]

надеюсь 13400 уже будет 6\12+4

[waryag]

Поясните за картинку: Л3 будет не одним-двумя кусками, а кучей маленьких по 3МБ? И как это сделано сейчас?

[WWQ]

лучше бы сделали 10 обычных ядер и 4 малых, 4х малых бы хватило заглаза на всякие офисы\браузеры и тд...

[black_frog]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Raptor Lake могут получить до 68 Мбайт кэш-памяти
Intel бредит. 8 ядер нормальных и 16 малых. Кому они нужны эти 16 малых ядер? Лучше бы 16 нормальных сделали и кэш побольше.

В Arrow Lake вообще 8 + 32 будет

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:

надеюсь 13400 уже будет 6\12+4

По сливам так и будет. Забавно получится, что у Intel под DDR4 за $180 будет 13400F 6 + 4, а у амуды 3600 и огрызок 4600

[Wifestealer]

лучше бы сделали 10 обычных ядер

процент брака и стоимость. 10900 не зря стал последним цельным десятиядерником, и чиплетная компоновка АМД тоже не без причины была введена.
На мой взгляд ещё не скоро цельные десятиядерники будут на рынке, да и куда их? Ещё недавно играм требовалось 4+ ядра, и сейчс 4/8 во всё хватает, если не смотреть на 30% разницу в фпс в некоторых играх при full hd. Добавить к этому ту часть, к которой стремится амд и nvidia с их dlss и аналогом выйдет, что игра обрабатывается в низком фпс для которого и не требуется 10+ ядер для комфорта. Вылежут, допилят и "многа ядер" останется уделом "only for work"

[manbearboar]

Поясните за картинку: Л3 будет не одним-двумя кусками, а кучей маленьких по 3МБ? И как это сделано сейчас?

Оно всегда было небольшими кусками, которые сидят на кольцевой шине.

[Classique]

Ну на кой болт в десктопе этот онанизм с малыми ядрами ? Есть хорошие большие. Дайте 4-8 и 8-16 варианты с большими ядрами без малых и АМД никого не будет интересовать. Но нет. Да, в ноуте разные ядра хорошо, но только если научить планировщик работе с ними по делу, чего пока нормально нет и надо время. Но десктопе это онанизм.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
А ещё лучше сделайте кластер из 4 ядер и 8 потоков с нормальным кешем 1 и 2 уровней и масштабируетйе как триперы. Все. На 5 нм процессе это будет производительный и не особо горячий вариант если Кеша будет хорошо. Я помню как заметно отличалась отзывчивость системы на одном камне с разным количество Кеша . 3 мб Кеша 2 уровня на ядро 10 лет назад было круто.

[Tinkywinky]

Забавно получится, что у Intel под DDR4 за $180 будет 13400F 6 + 4, а у амуды 3600 и огрызок 4600

А ещё у Intel всё это будет влазить в старые мамки на H610/B660, а АМД будет городить AM5 с LGA и под DDR5 - представляю, сколько это будет стоить на старте, и как амудыни будут переобуваться на ходу.

[yupi]

Tinkywinky
Пока у амудней будет ам5, то интел сменит 1700 на 1750, а потом ещё и на 1799 и приправит его "несовместимым" v2

[АлексUA]

А ещё у Intel всё это будет влазить в старые мамки на H610/B660, а АМД будет городить AM5 с LGA и под DDR5 - представляю, сколько это будет стоить на старте, и как амудыни будут переобуваться на ходу.

Чья бы корова жаба мычала квакала!

У приверженцев АМД хоть есть уважение к оппонентам! Но что поделать раз у Интелла такой извращенный зверинец!

П.С. Кстати я немного в обиде на АМД потому что мой Scythe Mugen 2 Rev. B который отлично зарекомендовал себя на AM3+ не подошел к AM4!
Но благо 3700x достаточно дешманского PCCooler GI-X5B! Э-эффективность! Но осадочек все таки остался.

[manbearboar]

АлексUA
А чего не подошёл, крепления ж можно найти.
У меня Нинзя с лохматых годов стал как будто так и надо. Так он ещё и с АМ5 совместим

[Шуричек]

Совместимость с ddr4 это заметное преимущество для недорогих сборок на 12100/12400 и их преемниках. Игры будут летать и проблем и нюансов с малыми ядрами не будет. К тому времени и цена на мамки упадет. Новые мамки на АМ5 тоже не могут стоить дёшево, да и ддр5 по заоблачной цене в объеме от 32 Гб увеличивает цену платформы.

[waryag]

Оно всегда было небольшими кусками, которые сидят на кольцевой шине.

Помнится, одним из прорывов в райзенах было объединение кэша из двух кусков, соединенных инфинити фабрик, в один. А тут, выходит, и так куча кусков на шине?

[manbearboar]

Шуричек
Кто запрещает АМД дальше выпускать AM4 под бюджетные DDR4 сборки?
Из Альдера получился конкурент как раз для них, и не более.

Платить за 1700 ноговый LGA сокет, когда для DDR4 достаточно 1330 пинового PGA, это так прикольно
Также как платить за реализованный, но отключенный контроллер памяти DDR5 и отключенные AVX512 блоки.

[IvanCh]

Wifestealer
взагалі в Bergamo чіплети мають бути по 16 ядер.
Причому це саме має бути один ссд з точки зору внутрішньої кухні.
так що швидше за все таки амд назбирає відбраковок на 10 ядер

Відправлено через 7 хвилин 55 секунд:
Шуричек
та і на ддр4 материнки ціна зараз якась не ахті. 660 чіпсет з 5 тисяч стартує. а щось покраще ще дорожче.
НА даний момент за рахунок таких цін виходить що am4 платформа навіть дешевше. І це ше без вразування б\у ринку.

[Lorichic]

А ещё у Intel всё это будет влазить в старые мамки на H610/B660

Ага, как сейчас 11 поколение влазит в b460\410, но не работает

[tablestikus]

Перегони ядер закінчились. Перегони кешів почалися.