Ещё несколько тестов Intel Core i5-12400 со штатным кулером

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
XAMCTBO
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Ещё несколько тестов Intel Core i5-12400 со штатным кулером

Тесты конечно же не проплачены. Особенно это видно на первом графике, где при разнице менее 20% визуальная разница в полосках в 2.5 раза :lol:
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

Тестер просто не уточнил, что купил проц в местном магазине интела забесплатно! :idea:

А вообще, интересно, как младшие интелы покажут себя на бюджетных мамках.
black_frog
Member
Аватара пользователя

Сообщение

XAMCTBO: 01.01.2022 15:42 Предлагаю обсудить Ещё несколько тестов Intel Core i5-12400 со штатным кулером

Тесты конечно же не проплачены.
Мне особенно понравился тест глючного инженерника 12400 от Gamers Nexus. Именно под новый год, хотя на ebay их с середины ноября продают, с рефералочкой на 5600X :up: K P A C U B O ! :lol:
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

XAMCTBO: 01.01.2022 15:42Тесты конечно же не проплачены. Особенно это видно на первом графике, где при разнице менее 20% визуальная разница в полосках в 2.5 раза
Я думал это называется подробный масштаб графика :dontknow:
+ Там точкой отсчёта выбран не 0... Для окончивших технические вузы такое не в новинку...
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

WWQ: 01.01.2022 16:56Я думал это называется подробный масштаб графика :dontknow:
+ Там точкой отсчёта выбран не 0... Для окончивших технические вузы такое не в новинку...
А еще их очень любят маркетологи - очень удобно вводить в заблуждение обывателя.
Creature4O
Member
Аватара пользователя

Сообщение

WWQ
Люди окончившие тех.вузы привыкли смотреть на цифры, а все остальные видят, что оранжевая полосочка в два раза длиннее синей, а больше значит лучше. Всё!
Это и есть маркетинг, все вроде бы и честно, но подано так, что бы человек не вникая в суть и детали побежал и купил. Самое грустное, что это работает, отсюда имеем на рынке то, что имеем
IvanCh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

WWQ: 01.01.2022 16:56 + Там точкой отсчёта выбран не 0... Для окончивших технические вузы такое не в новинку...
і що? це якраз підклеслює навіщо так зробили. щоб візуально різниця в невеликих 98 пунктів виглядала як ОГогого

Відправлено через 4 хвилини 59 секунд:
Якщо ці ж графіки перевести в %
то для першого вийде всього 18.5% приросту. а не 2.5 рази як візуал показує
Для другого 20.5%
і для третього зниження на 29%.
Rimsky
Member
Аватара пользователя

Сообщение

80грС при таком шуме это какой-то позор
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

IvanCh: 01.01.2022 17:41і для третього зниження на 29%.
Недоработочка! Нечитатель может подумать, что старый проц лучше. Пора заменять бездуховные ватты на какой-нибудь рейтинг энергоэффективности! :rotate:
Rimsky
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 01.01.2022 17:49Нечитатель может подумать, что старый проц лучше. Пора заменять бездуховные ватты на какой-нибудь рейтинг энергоэффективности!
всё в порядке - нечитатели уже мутировали в нефанатов :gigi: а не будут брать - отключим Arc Alchemist
zmax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zp

Сообщение

Обычное дело, - один процессор Интел с теплопакетом 65Вт жрет больше другого процессора Интел с такоим же теплопакетом на 60Вт.
спойлер
Изображение
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 01.01.2022 17:09очень удобно вводить в заблуждение обывателя.
Ну если потребитель позволяет себя ввести в заблуждение таким дурацким методом, то грех этим не пользоваться...
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Rimsky: 01.01.2022 17:47 80грС при таком шуме это какой-то позор
11400 на сток кулере мог вскипятить воду :gigi:
Rimsky
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yupi: 01.01.2022 18:02
Rimsky: 01.01.2022 17:47 80грС при таком шуме это какой-то позор
11400 на сток кулере мог вскипятить воду :gigi:
так позор как раз в том что новый процессор на новой платформе с новым сток-кулером и с новой ДДР5 даже воду вскипятить не может :gigi:

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
WWQ: 01.01.2022 18:01Ну если потребитель позволяет себя ввести в заблуждение таким дурацким методом, то грех этим не пользоваться...
там у обывателей в продаже третьфунтовые бургеры провалились в продаже по сравнению с четвертьфунтовыми тк обыватели думали что третьфунтовые меньше хотя стоят дороже
Rikko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Южанин

Сообщение

Как по мне на выходе он не стоит переплаты вместе с маман, позже да как цена устаканится и будет выбор маманов.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

Rimsky: 01.01.2022 18:06там у обывателей в продаже третьфунтовые бургеры провалились в продаже по сравнению с четвертьфунтовыми тк обыватели думали что третьфунтовые меньше хотя стоят дороже
Лал. Надо было юзать метрическую систему!
Rimsky: 01.01.2022 17:51всё в порядке - нечитатели уже мутировали в нефанатов :gigi: а не будут брать - отключим Arc Alchemist
Нельзя отключить то, чего нет! :rotate:
Rimsky
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 01.01.2022 18:18Лал. Надо было юзать метрическую систему!
ну третькилограммовые провалились бы впродаже по сравнению с четвертькилограммовыми по той же причине - обыватели бы думали что третькилограммовые меньше
Robostyle
Member

Сообщение

Rikko: 01.01.2022 18:18 Как по мне на выходе он не стоит переплаты вместе с маман, позже да как цена устаканится и будет выбор маманов.
:gigi:

Выяснились цены на платы ASUS на чипсетах Intel H610 и B660 — от $121

И 121 зеленый - за самую ущербную, с голым ВРМ, нераспаяными юсб, и кучей непонятных букв в названии.
TyphooNick
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Ровно

Сообщение

Если человек смотрит на график и не видит показателя, то это проблемы никак не производителя, продавца, обзорщика, а именно потребителя.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

Rimsky: 01.01.2022 18:26ну третькилограммовые провалились бы впродаже по сравнению с четвертькилограммовыми по той же причине - обыватели бы думали что третькилограммовые меньше
Вполне очевидно, что 330г > 250г :shuffle:
Ответить