Битва четырехъядерников: Core i3-12100 с легкостью опережает Ryzen 3 3300X в первых тестах

[washburn_t15]

zoog
У скайрима прикол в другом - физика подвязана на ФПС, поэтому если он приближается к сотке, там и анимации начинают ломаться, и объекты себя странно ведут. 0.1% в 15 кадров в скайриме поймать просто нереально, если ты не на кор2дуо и гтх8600 играешь.

[wessonsm]

Бюджетные процы снова станут "игровыми"?
"Какой прелестный масленок, жду тебя в Apex, или любом другом шуттере, в любое время дня и ночи с 24-30ю кадрами"

А нафига это мне? Я только в синглы играю, и могу сказать, что 40 fps в Dirt 3 вполне комфортно.

[mgerchik]

"В современных игровых тестах ЦП не хватает реалистичных сценариев использования - когда открыта не просто одна игра, а дискорд, тг, игровые лаунчеры, браузер на пару десяток вкладок, в т.ч. очень тяжёлых, торрент-клиент.
Тут уж старые ЦП и любые 4/4 просто виснут наглухо, а новые 4/8 и 6/6 ощутимо дискомфортны, относительно 6/12."

И именно это заявление - полное фуфло. Но ты продолжай кукарекать.

не согласен со стилем изложения washburn_t15, но соглашусь со сказанным.
На моем "недостаточном" 4/4 сценарий при открытой игре как раз выглядит так как описали выше. В довесок к игре (и открытому лаунчеру естессно) еще обычно открыт браузер (а чаще два) в одном из которых уютюб крутит музычку на фоне для игры, асусная сьюта, открыт скайп/дискорд в созвоне, и я еще умудряюсь постоянно альттабится (то трек переключить, то сообщение в мессенджере прочитать, то температуру посмотреть) и даже при этом ничего не виснет. ЧЯДНТ
Конечно, если мы говорим о забагованном и корявом поделии в виде апекса или звездного гражданина, то там и тредриппер не поможет

[washburn_t15]

ЧЯДНТ

Ну ты что, у тебя ведь аж одна десятая от всех ФПС падает до 38, это совершенно некомфортно!

[erazel]

Всегда открыто. А ещё ПО управления материнки, клавиатуры, наушников, мышки, видеокарты и сжо.
Измерять загрузку по диспетчеру винды - успехов вам, в ваших начинаниях)

Вибачайте, але це вже тягне на "я накидав в багажник уранових ломів, прицепив до фаркопа якір від танкера, та поставив здоровенний квадратний багажник на дах, фігня ваша Тесла, ледве їде, для комфортної їзди треба щось з двіжком в 1200 кінських сил".
Звісно в роботі треба одночасно багато софту одночасно, для воркстейшенів це актуально. Але на ігровому пк запускати в фоні купу непотрібного зараз софту і возмущатися що ігри не літають... ну не знаю, не логічно чи що.
І справа навіть не у нагрузці середній на проц, а у тому що весь цей софт дьоргає проц, дьоргає вінчестер, дьоргає інше залізо. ФПС не сідає від того, але мікрофризи є.

Доречі про мікрофризи, вони, як кажуть друзі, в старих платформах є ФПС той самий, а на інтелах 10400 тупо комфортніше грати чим на 4770. Так що не ФПСом єдиним, але це ніяк не відноситься до кількості ядер, лиш до архітектури і використовуємої памяті.

[evenmore]

Всегда открыто. А ещё ПО управления материнки, клавиатуры, наушников, мышки, видеокарты и сжо.
Измерять загрузку по диспетчеру винды - успехов вам, в ваших начинаниях)

Вибачайте, але це вже тягне на "я накидав в багажник уранових ломів, прицепив до фаркопа якір від танкера, та поставив здоровенний квадратний багажник на дах, фігня ваша Тесла, ледве їде, для комфортної їзди треба щось з двіжком в 1200 кінських сил".
Звісно в роботі треба одночасно багато софту одночасно, для воркстейшенів це актуально. Але на ігровому пк запускати в фоні купу непотрібного зараз софту і возмущатися що ігри не літають... ну не знаю, не логічно чи що.
І справа навіть не у нагрузці середній на проц, а у тому що весь цей софт дьоргає проц, дьоргає вінчестер, дьоргає інше залізо. ФПС не сідає від того, але мікрофризи є.

Доречі про мікрофризи, вони, як кажуть друзі, в старих платформах є ФПС той самий, а на інтелах 10400 тупо комфортніше грати чим на 4770. Так що не ФПСом єдиним, але це ніяк не відноситься до кількості ядер, лиш до архітектури і використовуємої памяті.

Весь софт нужен и делает свою работу. На ЦП начиная от 160$ (10400f) нет никаких проблем, речь о процессорах за 100$ и просто устаревших.
Что касается 10400 и 4770 - у первого на 50% больше потоков, и если на них одинаковый фпс - то упор в видеокарту, очевидно же)

Отправлено спустя 16 минут 26 секунд:

И именно это заявление - полное фуфло. Но ты продолжай кукарекать.

не согласен со стилем изложения washburn_t15, но соглашусь со сказанным.
На моем "недостаточном" 4/4 сценарий при открытой игре как раз выглядит так как описали выше. В довесок к игре (и открытому лаунчеру естессно) еще обычно открыт браузер (а чаще два) в одном из которых уютюб крутит музычку на фоне для игры, асусная сьюта, открыт скайп/дискорд в созвоне, и я еще умудряюсь постоянно альттабится (то трек переключить, то сообщение в мессенджере прочитать, то температуру посмотреть) и даже при этом ничего не виснет. ЧЯДНТ
Конечно, если мы говорим о забагованном и корявом поделии в виде апекса или звездного гражданина, то там и тредриппер не поможет

Ну, для начала у вас игровая нагрузка на процессор ограничена видеокартой.
При этом, 4/4 сами по себе будут спайкать в некоторых играх, тех же последних бетлфилдах... и даже в мультике старой-старой Арма3.
Но главное - субъективность восприятия, насколько бодро работает система. Познаётся в сравнении.
Точно также во время третьего ведьмака люди с 960/1050ти или там 280х писали что г4560 достаточно для игр, и ничего лучше не надо.
А у меня на нём браузер тупил. Как и сейчас было бы на вашем 8350к (недавно был опыт с 6700к).

[Andikho]

evenmore
Забей, я об этом дважды писал, но люди упорно говорят, что 4/4 хватает, а 4/8 - это уже с запасом. Не знаю во что они там играют, но я вот имел "удовольствие" в киберпанк погонять на 6400 с 2080с и мне это не понравилось от слова совсем, хотя по мониторингу фпс 60 и выше. Тут люди в Ведьмака вон играли в 30 фпс и говорят норм, у меня когда он просаживался ниже 60 было неприятно, потому что повороты камеры не плавные. В тот же рдр2 я играл в 35-40 фпс, потому что охота 4к нативный и на монике с фрисинком это играбельно, в сингле. В РДО я при первой же стычке с игроком, который захотел помахаться, испытал всю боль, да, я его как бы убивал, но после этого замеса под онлайн все-таки масштаб подрезал, чтобы хотя бы 50 стабильно было.

А так, люди сидят на своих 4/4 и читают мантру, что этого достаточно, но им бы посидеть за нормальным компом пару часов, а потом снова на свои 4/4, только не в ущербный скайрим или дивинити, которые на двухядерных процах идут аж бегом, а в нормальные игры. Хотя чего там, тут сверхлюди - в старкрафт вон при 30 фпс им комфортно играть. Хотя, если в сингл, да болванчика потупее, да с артмани, то конечно

[erazel]

Точно также во время третьего ведьмака люди с 960/1050ти или там 280х писали что г4560 достаточно для игр, и ничего лучше не надо.
А у меня на нём браузер тупил. Как и сейчас было бы на вашем 8350к (недавно был опыт с 6700к).

Ну я одинаково комфортно грав відьмак при 60 фпс що на ЖФ670 що на ЖФ1070. Просто на 1070 міг поставити вище розширення і непотрібні плюшки типу фізики волосся . І на 1070 я перейшлов тому що купив 4К монітор, 670 для нього не вистачало. А так для середніх налаштувань в більшості ігор тої відяхи були вище голови.

І якщо у вас браузер тупив на 6700 інтелі то я навіть не знаю, компютер на майнери б провірити варто було чи що .
Ніхто не спорить що нові проци швидші, але парадокс в тому що помітити це можна працюючи з важким софтом або бавлячись на 144Гц моніторі на топовій відясі. Або порівнюючи стару платформу на засраному віндовсі і нову на новому чистому. Ну й не забувайте що зазвичай на нових платформах і памяті білше і ССД швидший

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Хоча підтримаю Andikho та evenmore, 8-10 ядер це мало на сьогоднішній день, то лише люди котрі не бачили нормальних систем можуть їх вибирати. Саме тому мій вибір для апгрейду це 2-х процесорна мамка з двома ксеонами по 14 ядер(по ціні одного проца на 8 ядер) , а на 8/10 ядрах хай ніщєброди сидять.

[mgerchik]

спайкать в некоторых играх, тех же последних бетлфилдах.

последний батлфилд это какой? 2042 имеете ввиду? его к сожалению нет чтобы затестить. есть только BF3, BF1, SWBF1 /2
разъясните что именно такое "спайкать"?) если я правильно понял, это тот лаг, который у меня есть только в apex legends.

только не в ущербный скайрим

на самом деле скайрим на 2х ядерном проце не идет) делал как то специально тест, запускал на C2D 6500, а потом и на Q9300, правда там и ВК была очень слабая

Ну я одинаково комфортно грав відьмак при 60 фпс що на ЖФ670

а вот это не знаю как у вас вышло. пробовал запустить ведьмак 3 на старом конфиге (i3-2120/8gb/gtx650) и там было слайд-шоу в буквальном смысле. тогда и пришло осознание, что пора обновляться.

[Andikho]

на самом деле скайрим на 2х ядерном проце не идет)

Когда он вышел, я в него играл на 5000ом атлоне (там два ядра, да) и 3870. Нормально игралось, по меркам здешних защитников 4/4, даже бегало аж кадров в 40-50 х)
Ремастер, мб и не идет - в него я не играл.

И я имел "удовольствие" на 2500к поиграть в мультик первой батлы (видяха там 1080 была и 16 оперативы 2240) - честно сказать, мне не понравилось, потому что вот вроде все ок, но ощущение какое-то неприятное, будто по стиральной доске мышь возишь, будто при повороте камеры постоянно скорость поворота меняется. У меня такое же ощущение на 2700ом райзене было - смотришь в мониторинг и там все ок, но ощущается все как-то не очень ок.

[washburn_t15]

8-10 ядер це мало на сьогоднішній день

Дальше - больше. 24 ядра - в каждый дом, иначе не видать нам 0.1% в 66 кадров.

[LordTornado]

Забей, я об этом дважды писал, но люди упорно говорят, что 4/4 хватает, а 4/8 - это уже с запасом. Не знаю во что они там играют, но я вот имел "удовольствие" в киберпанк погонять на 6400 с 2080с и мне это не понравилось от слова совсем, хотя по мониторингу фпс 60 и выше. Тут люди в Ведьмака вон играли в 30 фпс и говорят норм, у меня когда он просаживался ниже 60 было неприятно, потому что повороты камеры не плавные.

Ты видимо брат по разуму тех людей, которые на слух определяют металл, из которого сделаны провода наушников (которым только позолоченные контакты подавай)... 100 раз в инете уже проводили слепые тесты с такими индивидумами на четырёх системах с разными процами. И никто ещё по плавности картинки правильно их определить не смог... А ещё забавнее было, когда такому челу давали три тестовых отрезка с одним и тем же процом, а он утверждал, что на первом плавность отстой, а на третьем всё отлично...

[erazel]

а вот это не знаю как у вас вышло. пробовал запустить ведьмак 3 на старом конфиге (i3-2120/8gb/gtx650) и там было слайд-шоу в буквальном смысле. тогда и пришло осознание, что пора обновляться.

От тут не знаю, але готовий дати своє слово що у мене Відьмак3 йшов в +- стабільних(за виключеням рідких відчутних провалів) 60 кадрів в секунду на середньо-високих на Жифорс670, 16Гб озу, і7-3770 4.3Ггц. Можливо 650 була зовсім якась невдала. Бо у мене був Гігабайт віндфорс 670, котрий брав 1251 по ядру, тобто був майже рівний 680 по частотам.

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Дальше - больше. 24 ядра - в каждый дом, иначе не видать нам 0.1% в 66 кадров.

та я просто довів ідею до абсурду, клин клином... . Але серйозно, на ОЛХ знайшов нові(у продавця їх багато, якщо хтось хоче лінк то стукайтесь в повідомлення, бо я не знаю чи можна тут лінками ділитися) асусовські 2-х процесорні мамки під 2011 в3 сокет за 8000 грн, і проци 14 ядерні по 3500. 15 тисяч і маєш мамку з 28/56 процесорною потужністю . за ціною одного проца на 8/16. Ясно що то частоти менші, архітектура стара(правда один хрін новіша чим мій і7-3770 за котрим сиджу ось уже 9 років) , але ж, трясця, це 28 ядер. Хто за компом працює тому така система ой як корисна буде. Якби я займався фото за гроші, а не для душі то б побіг брати гублячи капці . А так все таки не полишає надія розжитися Райзен 5900, бо все таки іігри теж люблю. а їх на ксеоні не побавишся.