Для початку треба вміти в
фізику, шкільний курс, 8-й клас: опір і струм, робота (потужність, пересення заряду, кількість енергії, нагрів) струму, бо все це робить саме струм, спалює теж він. Закони Ома в різній формі. Потужність P=U•I=I²•R. Падіння напруги на дроті ΔU=I•r (опір дроту). Джоуля-Ленца. Нагрів Q=I²•R•Δt. Напруга (різниця потенціалів) - лише засіб утворення струму на цьому опірі, в дроті може бути дуже високою, сотні-тисячі Вольт, це питання ізоляції, від самого дроту не залежить ніяк. Зате струм обмежений матеріалом і перерізом дроту.
Найбільш поширений дріт всередині ПК має калібр AWG 18, мідь, діаметр d=1,024 мм, переріз 0,8235 мм², опір 0,021Ω/м, ізоляція 300V, 90°C - струм до 8 A в шлейфі, до 11 A з посиленими (і дорожчими контактами).
Передача 100 Вт по таким дротам довжиною 0,5м:
з напругою 12 V струм 8,333 A, один дріт, падіння напруги 0,0875 V, до роз'єму дійде 11,9125 V або 99,27%, втрати 0,73% або 0,73 Вт;
з напругою 5 V струм 20 A на три дроти, падіння напруги 0,07 V, до роз'єму дійде 4,93 V або 98,6%, втрати 1,4% або 1,4 Вт;
з напругою 5 V струм 20 A на два дроти, падіння напруги 0,105 V, до роз'єму дійде 4,895 V або 97,9%, втрати 2,1% або 2,1 Вт;
з напругою 3,3 V струм 30,3 A на чотири дроти, падіння напруги 0,080 V, до роз'єму дійде 3,22 V або 97,6%, втрати 2,41% або 2,41 Вт;
з напругою 3,3 V струм 30,3 A на три дроти, падіння напруги 0,106 V, до роз'єму дійде 3,19 V або 96,8%, втрати 3,22% або 3,22 Вт.
Ніби й дрібничка, тим більше, що таких великих струмів по лініях живлення 3,3 V та 5 V в сучасних системах давно немає, вони на рівні до 4-6 A, якщо ущерть набити систему дисками, контролерами та періферією - до 10-12 A. Але я рахував:
1. тільки кабель від БЖ довжиною 50 см, довжина може бути більшою, опір і втрати (нагрів) теж, а кожний дріт чогось та коштує (мідь);
2. без контактів, які теж мають опір (втрати, нагрів), і теж щось коштують;
3. без доріжок цих ліній живлення в самій матерінській платі, знову опір, втрати (нагрів), вартість (мідь), ускладнення розведення доріжок в шарах плати;
4. все разом узяте може сягати 5 Вт і більше, причому постійно, в простої теж, а це - додаткове тепло, робота і шум вентиляторів, збільшення рахунку на 25+ грн. на рік в режимі 8 годин на день.
Бачив mATX плати 1155 з нестандартним живленням і БЖ до них від Dell, такі власні (пропрієтарні) стандарти існують більше 10 років. У кожного бренду свій. ATX12VO - єдиний відкритий стандарт замість купи несумісних пропрієтарних.
Не плутайте форм-фактори (типорозміри) ATX (ITX, SFX, TFX, Flex та інші) корпусів і БЖ - з стандартами живлення ATX (без CPU12V), ATX12V і ATX12VO. Останні два цілком можуть співіснувати одночасно в усіх формфакторах. Ніхто не говорить про повне згортання ATX12V та заміну його новим ATX12VO. ASRock випустила на Z490 модифікацію під БЖ ATX12VO, перша ластівка, без оптимізації силових доріжок, конвертер напруг замість прибраних контактів, в тестах Igor's Lab різниця 9 Вт.
Не всім потрібні 6-8 SATA, але проблем теж не бачу - купуйте та користуйтесть ATX12V і далі.
ATX12VO більше націлений на компактні форм-фактори, три кабелі до МП, CPU, GPU, від МП спарені кабелі до 2-4 SATA замість двох жмутів від МП і БЖ. Що знову ж не означає повне згортання ATX12V та заміну його новим ATX12VO.
Cirax: ↑
26.11.2021 10:29Давайте так, куда воткнуть на материнке плюс 6 выходов для питания SATA?
Второе, несмотря на мощность блока питания по 12В линии в 60-80А, на каждом хвосте реализована защита от перегрузки.
Как это будет происходить в случае питания от платы?
Вот подал вам блок питания 12В 70А на материнку, что произойдёт в случае замыкания в подключённом hdd?
Т.е нужно реализовать на каждом выходе защиту от перегрузки и КЗ уже силами материнки.
Вот только как показала практика в случае с видеокартами, выгорит нафиг всё аж до коннектора блока питания.
Ну и в случае с питанием процессора, питание подаётся чуть ли не в мосфеты, там расстояние в пару сантиметров.
В новом стандарте десятки ампер пойдут по всей плате.
Ps. На питание процессора уже идёт два хвоста 4*2, т.е. 16 проводов.
Чем спасут 12 проводов в новом стандарте?
В роз'єми живлення SATA. Їх обовязково має бути 6-8? Чому не 1-2 під шлейфи на 3-4 диски?
В сучасних БЖ одна суцільна лінія 12V, без поділу. Поділ на лінії, з окремим захистом лише у топових БЖ, і то не у всіх.
Так само, як і зараз - захист (запобіжник, супресор, нульовий опір) перед кожним чіпом і каскадом.
На платах HDD та SSD, та й інших теж, несподівано, запобіжники теж є. Не плутайте перенавантаження, пробій як КЗ живлення на масу, пробій як розрив - це все різні речі. Захист від КЗ є в усіх БЖ. Хіба що, крім виробів бренду A...
Один із виробників відеокарт не ставив запобіжники, брак/дефект/перегрів FET чи прокладки - КЗ - повний струм від БЖ! Напруга тут знову ні при чому!
Все вірно, всі чіпи давно працюють від напруг не вище 1,5V, струми у процесорів 100-200+ A - там кожний мм на рахунку!
Навпаки, струми будуть нижчі за старі.
P.s. Один такий хвіст - до 300 Вт. Core i9 і ThreadRipper з 360+ переказують вітання!
Вище все виклав, менші: кількість дротів, міді, контактів, опір, падіння напруг, нагрів, споживання.
Т.е. те же hdd, ssd, dvd, и т.д. будут запитываться от материнской платы.
...
Много у вас на материнке разъёмов которые могут подать питание хотя бы в 3А по 12В?
HDD - до 0,5 A по обох лініях, до 4,5 Вт в режимі запису, <1 Вт в простої, старі можуть 0,75 A і більше;
SSD - до 8-10 Вт в режимі запису, <0,5 Вт в простої;
DVD - до 1,5-2 A по обох лініях в режимі запису, в простої не скажу.
Ви пишете на всі одночасно і без пауз?
Досить?