Последние статьи и обзоры
Новости
Как установить Microsoft Defender? Windows 10 Enterprise LTSC 2019
-
doctorloza
Member
- Откуда: Тернополь
-
Only Read
Member
нiяк
-
tablestikus
Member
- Откуда: Київ
doctorloza
Судя по документации он таки есть из коробки.
https://docs.microsoft.com/en-us/window ... ws-10-2019
Попробуй почитать что за сборку ты поставил. Или попробуй поставить чистый MSDN образ.
Судя по документации он таки есть из коробки.
https://docs.microsoft.com/en-us/window ... ws-10-2019
Попробуй почитать что за сборку ты поставил. Или попробуй поставить чистый MSDN образ.
-
doctorloza
Member
- Откуда: Тернополь
подскажите где чистую скачать (не сборку) Windows 10 LTSC 64 Version 1809 ? Буду очень благодарен...
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
помогите человеку тормоз-дефендер вернуть в систему, ну пожалуйста.
-
WalkMan
Member
MSDNdoctorloza: ↑ 01.11.2021 11:46 подскажите где чистую скачать (не сборку) Windows 10 LTSC 64 Version 1809 ? Буду очень благодарен...
-
dimka4996
Member
- Откуда: Володимир
Чисто для интереса, какой смысл от ltsb/ltsc на домашнем ПК?
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
dimka4996
вместо +100500 процессов телеметрии +50250 процессов телеметрии, на тебя не кидаются новости, погода и прочая ненужная фигня из ниоткуда
обновления приходят только ранее откатанные на рядовых бета-тестерах пользователях редакций home/pro/education etc., которые гарантировано не сломают систему и функционал
вместо +100500 процессов телеметрии +50250 процессов телеметрии, на тебя не кидаются новости, погода и прочая ненужная фигня из ниоткуда
обновления приходят только ранее откатанные на рядовых бета-тестерах пользователях редакций home/pro/education etc., которые гарантировано не сломают систему и функционал
-
Paradox1306
Member
- Откуда: Київ
спасибо, давно я этого не слышалanatolikostis: ↑ 01.11.2021 12:39 dimka4996
вместо +100500 процессов телеметрии +50250 процессов телеметрии, на тебя не кидаются новости, погода и прочая ненужная фигня из ниоткуда
обновления приходят только ранее откатанные на рядовых бета-тестерах пользователях редакций home/pro/education etc., которые гарантировано не сломают систему и функционал
-
dimka4996
Member
- Откуда: Володимир
anatolikostis
Я вижу два основных аспекта влияния магазинных приложений на производительность.
Нагрузка на CPU, RAM и сеть. Если приложения не запускать, то процессорное время и память они занимать не будут. Фоновую работу приложений можно запретить в любом издании, что сводит на нет их сетевую активность.
Занимаемое пространство на диске. Приложения удаляются после установки двумя командами. До установки потребуется чуть больше усилий, но тоже ничего сложного.
Я, кстати, не отношу дисковое пространство к проблемам производительности за исключением случаев, когда место совсем на исходе. Но раз уж этот вопрос педалируется, есть менее очевидный нюанс.
По мере работы ОС и установки накопительных обновлений растет объем папки WinSxS. В полугодовом канале обновление до следующей версии происходит путем переустановки поверх.
Поскольку все исправления уже внедрены архитектурно, вы получаете чистую папку Windows раз в полгода.
В LTSC новые версии выходят реже, поэтому старые версии компонентов оседают в WinSxS на более длительный срок (сейчас как минимум два года, 1607 → 1809). Да, папку можно чистить с /ResetBase, но это лишние телодвижения, особенно для ОС без мусора
Допустим, на ПК установлена LTSC 1607 и последние версии драйверов. Microsoft фактически гарантирует, что в эту ОС десять лет исправлениями не будут вноситься изменения, например, в графическую подсистему, которые потребуют новой версии драйвера.
Это не значит, что вендор не будет обновлять драйвер видео для 1607. Но даже если такого не произойдет, графическая подсистема будет стабильно работать с драйвером, доступным на момент выхода этой версии.
Такие же параллели можно провести с совместимостью программного обеспечения. При этом LTSC может вообще не поддерживаться, как в случае с Visual Studio.
У этой стабильности есть и обратная сторона медали – замороженное состояние защитных механизмов.
Уязвимости исправляют накопительными обновлениями, но архитектурно в LTSC безопасность не укрепляется, равно как не появляются новые защитные функции.
Например, в версии 1709 появилась защита целостности кода с помощью гипервизора (HVCI), а в 1903 — защита от скрытого изменения важных настроек безопасности (Tamper Protection). Первая пришла в LTSC спустя год, а второй пока нет на горизонте.
заблокировать отправку телеметрии в любом издании можно встроенным брандмауэром или сторонним файерволом, поскольку точки подключения задокументированы.вместо +100500 процессов телеметрии +50250 процессов телеметрии
Я вижу два основных аспекта влияния магазинных приложений на производительность.
Нагрузка на CPU, RAM и сеть. Если приложения не запускать, то процессорное время и память они занимать не будут. Фоновую работу приложений можно запретить в любом издании, что сводит на нет их сетевую активность.
Занимаемое пространство на диске. Приложения удаляются после установки двумя командами. До установки потребуется чуть больше усилий, но тоже ничего сложного.
Я, кстати, не отношу дисковое пространство к проблемам производительности за исключением случаев, когда место совсем на исходе. Но раз уж этот вопрос педалируется, есть менее очевидный нюанс.
По мере работы ОС и установки накопительных обновлений растет объем папки WinSxS. В полугодовом канале обновление до следующей версии происходит путем переустановки поверх.
Поскольку все исправления уже внедрены архитектурно, вы получаете чистую папку Windows раз в полгода.
В LTSC новые версии выходят реже, поэтому старые версии компонентов оседают в WinSxS на более длительный срок (сейчас как минимум два года, 1607 → 1809). Да, папку можно чистить с /ResetBase, но это лишние телодвижения, особенно для ОС без мусора
Возможно, этот миф связан с запутанной маркировкой обновлений у Microsoft. Даже у обновлений сервисного стека в описании указано Security. В любом случае, LTSC приходит стандартный набор исправлений.обновления приходят только ранее откатанные на рядовых бета-тестерах пользователях редакций home/pro/education etc., которые гарантировано не сломают систему и функционал
Допустим, на ПК установлена LTSC 1607 и последние версии драйверов. Microsoft фактически гарантирует, что в эту ОС десять лет исправлениями не будут вноситься изменения, например, в графическую подсистему, которые потребуют новой версии драйвера.
Это не значит, что вендор не будет обновлять драйвер видео для 1607. Но даже если такого не произойдет, графическая подсистема будет стабильно работать с драйвером, доступным на момент выхода этой версии.
Такие же параллели можно провести с совместимостью программного обеспечения. При этом LTSC может вообще не поддерживаться, как в случае с Visual Studio.
У этой стабильности есть и обратная сторона медали – замороженное состояние защитных механизмов.
Уязвимости исправляют накопительными обновлениями, но архитектурно в LTSC безопасность не укрепляется, равно как не появляются новые защитные функции.
Например, в версии 1709 появилась защита целостности кода с помощью гипервизора (HVCI), а в 1903 — защита от скрытого изменения важных настроек безопасности (Tamper Protection). Первая пришла в LTSC спустя год, а второй пока нет на горизонте.
-
Paradox1306
Member
- Откуда: Київ
та всё намного проще, люди хотят быть "умнее остальных" и ищут себе приключений на 5 точку, при этом не понимая что такое сборки и почему они направлены на разных пользователей. облегченные сборки от васяна сюда же