Последние статьи и обзоры
Новости
Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт
-
ronemun
Advanced Member
Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт
12900k - 11400 очок
12700k - 9400
при умові однакої частоти в багатопотоці маємо що 4 малих ядра дають 2000 очок, отже кожне по 500.
у 12900 віднімаєм 4000 і маємо 7400 очок на 8 великих ядер, тобто 900 очок на 1 ядро/2потока
на місці 1великого ядра поміщається 4 малих - тобто 900 проти 2000 - думаю вибір в майбутньому очевидний. До того ж вони жруть значно меньше
12900k - 11400 очок
12700k - 9400
при умові однакої частоти в багатопотоці маємо що 4 малих ядра дають 2000 очок, отже кожне по 500.
у 12900 віднімаєм 4000 і маємо 7400 очок на 8 великих ядер, тобто 900 очок на 1 ядро/2потока
на місці 1великого ядра поміщається 4 малих - тобто 900 проти 2000 - думаю вибір в майбутньому очевидний. До того ж вони жруть значно меньше
Последний раз редактировалось ronemun 21.10.2021 17:57, всего редактировалось 1 раз.
-
Yurgemond
Member
Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт
Усе занадто добре щоб бути правдою.
Усе занадто добре щоб бути правдою.
-
ronemun
Advanced Member
виправив 1 повідомлення
-
Polaris
Member
- Откуда: Харьков
Одного меня больше интересует что там за встройка?
-
heidfeld
Member
- Откуда: деревня скрытая в листве
даже хорошая встройка не спасет эту платформу от фиаско кипятильник+ддр5=Polaris: ↑ 21.10.2021 18:00 Одного меня больше интересует что там за встройка?
-
hollowknight
Member
- Откуда: Чистилище
12900k - 11400 очок - это же онли большие ядра, к чему там малые отнимаете?ronemun: ↑ 21.10.2021 17:52 Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт
12900k - 11400 очок
12700k - 9400
при умові однакої частоти в багатопотоці маємо що 4 малих ядра дають 2000 очок, отже кожне по 500.
у 12900 віднімаєм 4000 і маємо 7400 очок на 8 великих ядер, тобто 900 очок на 1 ядро/2потока
на місці 1великого ядра поміщається 4 малих - тобто 900 проти 2000 - думаю вибір в майбутньому очевидний. До того ж вони жруть значно меньше
-
slv
Member
Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
-
erkins007
Member
ну 5,3 по всем это неразумный разон, тот же 9900к при 5,2 уже 90+ температуры и 300+ ват показывает, но вот почему при 4,9 такая дичь это вопрос. Даже 8700к 4,9 по всем ядрам держал в пределах 220 ват, а 9900к в таком режиме при 150 работает, а тут новый техпроцесс, новая архитектура и на тебе.
-
RoMiLiUs
Member
- Откуда: Киев
erkins007
Нанометры не кошерные.
Нанометры не кошерные.
-
FastBullet
Member
Какой там овреклокинг))) Этому процессор поможет только даунклокинг)) новое от интел так сказать))slv: ↑ 21.10.2021 18:26 Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
-
Kullerok
Member
- Откуда: Київ
Если хочется оверклокинга вперёд. Устраивайтесь в Интел инженером и разгоняйте процессоры до выхода в продажу. А мы их потом купим готовенькимиslv: ↑ 21.10.2021 18:26 Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
-
2500K_2
Member
10900k в лінксі на 5.3 теж вижре 350+
11900k в лінксі на 5.3 теж вижре 400
5950 теж спокійно вижре 400 на фіксі 5.3 в тому же лінксі (під азотом правда )
То чому тут дивуватись? Шось нове?
11900k в лінксі на 5.3 теж вижре 400
5950 теж спокійно вижре 400 на фіксі 5.3 в тому же лінксі (під азотом правда )
То чому тут дивуватись? Шось нове?
-
1nsane
Member
- Откуда: Ларнака, Кипр
Зачем столько фатализма? Умирает оверклокинг лишь в том виде, к которому мы привыкли - это когда наваливаешь +N десятков процентов к частоте по всем ядрам, подбираешь два-три вольтажа на доске и готово. Конечно, сейчас все не так.slv: ↑ 21.10.2021 18:26 Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
Сейчас ты подбираешь доску, память, чуть ли не десяток вольтажей разных, следишь за лимитами, нагревом VRM, памяти. Потом начинаешь учитывать софт, потимизировать систему, тюнить нагрузку каким-нибудь CTR. И только после всего этого можешь прийти к выводу, что да, выжал из своей платформы, что смог. А потом выходит новый микрокод или биос, и все можно начинать по новой
Имхо что то, что это - интересно. Просто разные подходы, сложности платформ, нюансы. И алдер будет интересен, и зен 3+/4.
Оверклокинг не умирает, он меняется.
-
Denvys5
Member
- Откуда: Kyiv
А сколько они кушают в цпуз? Или любом другом SSE-only? 150W то будет?2500K_2: ↑ 21.10.2021 18:5310900k в лінксі на 5.3 теж вижре 350+
11900k в лінксі на 5.3 теж вижре 400
5950 теж спокійно вижре 400 на фіксі 5.3 в тому же лінксі (під азотом правда )
То чому тут дивуватись? Шось нове?
Ну это хоть соответствует приросту по перформансу в этом SSE, не у аллаха же просить производительность
-
neo89skynet
Member
- Откуда: Україна
Тут надо чтобы интел в комплект чиллер ложил, иначе такая вот подделка не надо в общем...
-
Andrey2005
Member
- Откуда: UA
Но он не просто меняется, он дает все меньше и меньше выгоды, а ввалить денег нужно все больше и больше. Поэтому массам он уже почти не интересен, и стал уделом истинных энтузиастов.1nsane: ↑ 21.10.2021 18:56Оверклокинг не умирает, он меняется.
С выходом cor2duo даже новичок с боксовым кулером из младшей корки на самой обычной мамке легко получал +30...50% скорости.
С выходом 1155 платформы началось деление что разгон доступен только на К процах и Z чипсетах, но все еще можно было получить заметный бонус скорости.
12900К получает невероятные 6%, а бонусом прожигает мамку и корпус
По сравнению со стандартной конфигурацией Intel Core i9-12900K, результат в разгоне увеличился на 6% для многопоточной производительности.
в таком режиме стресс-тест AIDA64 смог проработать не более одной минуты, после чего система отключилась. И это несмотря на эксперименты энтузиаста со льдом для охлаждения радиатора СВО.
-
Lphnt
Member
- Откуда: Rottweil
Имхо частоты типа 5 и больше никоим образом не имеют ничего общего с реальным юзерэкспириенсом. Разве что бенчмарки погонять.
Поэтому ну да типа 400 ватт много. И чё.
Поэтому ну да типа 400 ватт много. И чё.
-
Fixxer
Member
То что взял частоту, то конечно круто, но чем питать это чудовище?
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Зима близько.
Добре, що - зима близько
Добре, що - зима близько
-
quazar
Member
- Откуда: Днепр
Fixxer
Дык, кто заставляет жать до 5.3? В стоке вполне в 150-200 влезет в стрессах...
Дык, кто заставляет жать до 5.3? В стоке вполне в 150-200 влезет в стрессах...