Обнародован список первых модулей оперативной памяти DDR5, валидированных Intel

[someoneNicko]

Пропоную обговорити Обнародован список первых модулей оперативной памяти DDR5, валидированных Intel

Модули Kingston валидны. ©Kingston

[Earanak]

Интересно вообще ECC негативно или положительно влияет на производительность памяти, и можно ли его безболезненно отключить

[_clawfinger_]

Редакція не вже так важко було завантажити документ й зробити скрін й вставити матеріал?

спойлер

[Rimsky]

Обнародован список первых модулей оперативной памяти DDR5, валидированных Intel

валидированных от слова "валидол"?
у кого-то инвалидированное чувство языка?
ну что за англицизмы при наличии нормальных понятных словоформ в родном языке - прошедших проверку на совместимость

Отправлено спустя 13 минут 31 секунду:

Интересно вообще ECC негативно или положительно влияет на производительность памяти

никак, но среднестатистически разгон, как правило, похуже

[BanePain]

Всем ждать обзоры памяти, ревизий чипов, гонибельности, вольтажа и т.п.

[Taran]

Интересно вообще ECC негативно или положительно влияет на производительность памяти, и можно ли его безболезненно отключить

Не буде впливати, так як під ECC будуть виділена окрема частина шини - в кожний плашці DDR5 2 канала по 32 біта, але для ECC - реальна ширина шини більша - 2х40.

спойлер

https://www.rambus.com/blogs/get-ready- ... -chipsets/

Але хочу зауважити що механізм "on die ECC" вбудований в DDR5 - НЕ перевіряє і виправляє дані при передачі, на відміну від стандартної ECC-пам'яті для серверів і ворстейшинів яка перевіряє і корегує сам вміст RAM і при передачі захищає данні. На ECC-пам'яті стоїть додаткові чіпи DRAM для додаткового обьему під контрольну інформацію і спеціальний контроллер для обрахунків контрольних сум.

Each DIMM has two independent channels. While earlier SDRAM generations had one CA (Command/Address) bus controlling 64 or 72 (non-ECC/ECC) data lines, each DDR5 DIMM has two CA buses controlling 32 or 40 (non-ECC/ECC) data lines each, for a total of 64 or 80 data lines. This 4-byte bus width times a doubled minimum burst length of 16 preserves the minimum access size of 64 bytes, which matches the cache line size used by x86 microprocessors.

Як видно "реальна" ширина шини не збільшилась - як було 64 біта раніше, так і лишилось 64, точніше 2 по 32 біта. Але так як каналів тепер буде в 2 раза більше (4 при 2х планках памьяті) - можем очікувати додаткові ФПСи в іграх і бали в бенчмарках, як зараз від Dual Rank модулів DDR3/DDR4 і якісь невеликі бінефіти від 4х каналу.

Ось круте відео по DDR5 on die ECC

[Scoffer]

можем очікувати додаткові ФПСи в іграх

А можем і не очікувати. В настольних і серверних процах обмін з оперативою відбувається пачками по 64 байти (512 біт) і ні бітом менше, ця ж величина відповідає ширині строки кешу процесора. Так що результати будуть як мінімум неоднозначні: з однієї сторони кількість паралельних обмінів даними подвоїться, з іншої цей самий обмін стане вдвічі довшим. В мобільних армах, здається, ширина строки кешу поменше буде.

Відправлено через 5 хвилин 43 секунди:
Хрустальна куля мені підсказує, що макс фпс збільшиться, а мін - з меншиться при переході з ddr4 на ddr5 на одному і тому ж процесорі.

[Hotspur]

Хрустальна куля мені підсказує, що макс фпс збільшиться, а мін - з меншиться при переході з ddr4 на ddr5 на одному і тому ж процесорі.

первое поколение провальное. тайминги в 100-200 сразу влес. потом может выжмут 80 на ТОПовых модулях

[someoneNicko]

Rimsky

Обнародован список первых модулей оперативной памяти DDR5, валидированных Intelвалидированных от слова "валидол"?
у кого-то инвалидированное чувство языка?
ну что за англицизмы при наличии нормальных понятных словоформ в родном языке - прошедших проверку на совместимость

валидированных

прошедших проверку на совместимость

Ну вот вы и сами себе ответили: используют это слово, потому что в русском и украинском языке нет слова, аналогичного по значению. Можно сказать то же только предложением. Надеюсь вы прочтете этот комментарий на своей Электронно-Вычислительной Машине.

[dead_rat]

Надеюсь вы прочтете этот комментарий на своей Электронно-Вычислительной Машине.

Электро́ника (от греч. Ηλεκτρόνιο «электрон»)

Электро́н (от др.-греч. ἤλεκτρον «янтарь»[5]) — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица.

На своей Вычислительной Машине работающей на движении стабильных отрицательно заряженных частиц ты хотел сказать, мы же тут без заимствований

Маши́на (лат. machina — «устройство, конструкция», от др.-греч. μηχανή — «приспособление, способ»)

Ох беда

[nv_ua]

Ну, оказывается, кингстон не только наклейку лепит и радиатор от китайцев на плашки, они ещё и серьёзная компания по контролю качества чипов, поэтому у них чипов целый рандом в одной линейке

[Nikolay Yeryomenko]

Ось круте відео по DDR5 on die ECC

Time code для тех, кто пишет про схожесть с серверной памятью: 6.27. Нет там ничего общего с mainstream ECC.

[ya98]

Интересно бы было узнать что в новой памяти сильнее греется, сами чипы или узел питания.

[FastBullet]

Обнародован список первых модулей оперативной памяти DDR5, валидированных Intel

валидированных от слова "валидол"?
у кого-то инвалидированное чувство языка?
ну что за англицизмы при наличии нормальных понятных словоформ в родном языке - прошедших проверку на совместимость

Отправлено спустя 13 минут 31 секунду:

Интересно вообще ECC негативно или положительно влияет на производительность памяти

никак, но среднестатистически разгон, как правило, похуже

А вы уверены что русский здесь родной язык)))?

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Надеюсь вы прочтете этот комментарий на своей Электронно-Вычислительной Машине.

Электро́ника (от греч. Ηλεκτρόνιο «электрон»)

Электро́н (от др.-греч. ἤλεκτρον «янтарь»[5]) — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица.

На своей Вычислительной Машине работающей на движении стабильных отрицательно заряженных частиц ты хотел сказать, мы же тут без заимствований

Маши́на (лат. machina — «устройство, конструкция», от др.-греч. μηχανή — «приспособление, способ»)

Ох беда

Ответ гораздо проще)) тот кто ничего не делает, у тех язык и не развивается ))) так что делайте выводы

[vmsolver]

Интересно бы было узнать что в новой памяти сильнее греется, сами чипы или узел питания

Там синхронный преобразователь, вряд ли он будет сильно греться.
Больше важно до каких температур будет нагреваться тот или иной компонент, потому что если память будет 44 градусов, а преобразователь 45, то формально, питание греется больше памяти, но это же совсем не катастрофа, правильно? То же самое если будет например 46 и 40 соответственно, все хорошо в обоих случаях.

Интересно как гонится память от Samsung которая с EUV, относительно других производителей.

[Rexcor]

В каждом поколении бывает феномен, Windond BH-5, Samsung TCCD, у DDR2 помню ток Kingmax 1066, а там Elpida Hyper и Micron Fat Body, потом Samsung B-Die. Ждём новую бомбу!

[TheZORG]

Оу а шо с таймингами посоны?

[Rexcor]

TheZORG
Dirsa

[slurpsama]

Оу а шо с таймингами посоны?

такой же всратый Jedec как и на ddr4, мне ни о чем не говорит, но вы можете начинать паниковать

[_clawfinger_]

Оу а шо с таймингами посоны?

Дивіться малюнок що я тут публікував в попередньому пості вище, або в матеріалі, там додали мій скрін, там видно 40-39-39

ЗІ: Редакція дякую що додали в матеріал скрін.