Выбор оперативной памяти

[Ray2000gt]

Ветка по выбору и обсуждению оперативной памяти. Тут даем советы, и отписываемся о впечатлениях от использования оперативной памяти.

Статистика разгона ведется в отдельной ветке.

Прежде чем задать вопрос, ознакомтесь с FAQ!



Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

[WalkMan]

Можете подробнее объяснить в чем разница?

1. Дворанк швидший за одно при однаковій частоті.
2. З твоїх слів, у дворанка кращі таймінги
3. Якщо може бути уся память однакова, то, чому б і ні?

[Andreyka]

З твоїх слів, у дворанка кращі таймінги

Мне трудно сказать, я пока не полностью в этом разобрался.
Если вас не затруднит, можете по скринам сказать по таймингам и характеристикам в spd?
2rank

спойлер

1rank

спойлер

Я увидел небольшую разницу во вторичных таймингах и то, что 1rank модули не поддерживают функцию Auto Self Refresh.
Но как влияют эти тайминги и что это за функция я пока не разобрался.

Якщо може бути уся память однакова, то, чому б і ні?

Мои китовые 2*4 модули 2 rank выпущены 34/2012.
Я нашел кит 2*4 такой маркировки как у меня и также 2rank, но выпущен немного ранее моего 51/2011.
Лучше чтобы в системе были модули одной ранговости я правильно вас понял?

А вообще для моей системы есть смысл ставить 16Gb памяти (4*4)?

[WalkMan]

2rank

краще

2 rank выпущены 34/2012

и также 2rank, но выпущен немного ранее моего 51/2011

ну взагалі не критично

А вообще для моей системы есть смысл ставить 16Gb памяти (4*4)?

Все залежить від того, чи вистачає поточних 8ГБ?

Мені наприклад, на новій системі яку збирав ≈ роки 4 тому вже 16ГБ було замало.

[Artem_K]

Andreyka, на старой системе (i5-2500 + GF 1660) в играх типа Ведьмак 3, Метро: Исход, количество задействованной оперативной памяти было 8-10,5 Гб. Т.е. толк от 16Гб для той системы был.
PS. память была 2*4 HyperX набор и к ней доставлено 2 таких же модуля из набора 4*4. разница по выпуску была что-то около 6-8 месяцев. работало без проблем и настроек, просто на родном профиле.

[Andreyka]

2rank
краще

Я так понимаю за счет вторичных таймингов?
Заметил что у 1rank на частотах 457 и 533 основные тайминги чуть лучше, чем у 2rank
457 Mhz
1 rank 6-6-6-16/22-119
2 rank 6-6-6-17/23-74

533 Mhz
1 rank 7-7-7-19/26-139
2 rank 7-7-7-20/27-86

Все залежить від того, чи вистачає поточних 8ГБ?

Скажем так, что до загрузки 8 Gb не доходило.
Просто когда в браузере много вкладок открыто, то хоть и весь объем ОЗУ еще не использован, а файл подкачки уже начинает использоваться,что тормозит работу.
Ну и еще я планирую поработать с 3D программами для проектирования (AutoCad, Kompas, Solid), возможно фотошоп.
Сын начал увлекаться монтажем видео.
Вот и подумал, что возможно понадобится больше объема памяти.
Система конечно уже устарела, но еще пока много чего может. Подумал, что вполне целесообразно будет докупить 2*4 памяти.
Хотя есть мысли поискать 2*8, но тогда прийдется свои 2*4 продавать.

Мені наприклад, на новій системі яку збирав ≈ роки 4 тому вже 16ГБ було замало.

А что за система? И чем можно забить 20 Gb оперативной?

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:
Artem_K
Понял, спасибо. Сейчас ищу еще оптимальную видеокарту для обновления к моему 2600k.
Вы еще раз развеяли мои сомнения по поводу целесообразности 16Gb.

память была 2*4 HyperX набор и к ней доставлено 2 таких же модуля из набора 4*4

А какая именно память была? И на каких частотах работала память, проц?

[WalkMan]

Заметил что у 1rank на частотах 457 и 533 основные тайминги чуть лучше, чем у 2rank

от взагалі не туди дивишся. для тебе актуальний профіль XMP 1600MHz (@800MHz)

Скажем так, что до загрузки 8 Gb не доходило.

тому що

файл подкачки уже начинает использоваться

на моєму скріні вище, своп взагалі не використовується (0 bytes)

И чем можно забить 20 Gb оперативной?

та Chrome скільки бачить RAM стільки й використовує

[Andreyka]

от взагалі не туди дивишся. для тебе актуальний профіль XMP 1600MHz (@800MHz)

На модулях 1rank и 2rank профіль XMP 1600MHz (@800MHz) одинаковый.
Чем тогда лучше 2rank?

на моєму скріні вище, своп взагалі не використовується (0 bytes)

Получается отключили файл подкачки совсем? Так можно, вроде не рекомендуют отключать его совсем?

та Chrome скільки бачить RAM стільки й використовує

Да, тоже заметил, что браузеры кушают хорошо оперативу.

[WalkMan]

Чем тогда лучше 2rank?

1. Дворанк швидший за одно при однаковій частоті.

[Artem_K]

Andreyka, забить память видеомонтажем вообще не проблема, например, DaVinci Resolve при использовании Fusion требует 32Гб оперативной. Но, при просто монтаже видео 16Гб памяти вполне достаточно.

Память была KHX1600C9D3K2, работала последнее время на стандартном профиле 1600 9-9-9-27 и 1,56В, без проблем тянула 1866.
Проц i5-2500 был не К, но плата Z68 позволяла читерить и добавлять +4 к множителям, поэтому работал 3,8ГГц на все ядра.

[Andreyka]

Дворанк швидший за одно при однаковій частоті.

Понял, спасибо. Буду тогда менять 1rank на 2rank. В итоге будет 4*4=16Gb 2rank одинаковой по характеристикам памяти.

Но, при просто монтаже видео 16Гб памяти вполне достаточно.

Да, там не будет ничего такого серьезного.

Память была KHX1600C9D3K2, работала последнее время на стандартном профиле 1600 9-9-9-27 и 1,56В, без проблем тянула 1866.

Напряжение наверное 1,65V ? Это получается стандартный XMP профиль. А если на таких же настройках тянула 1866, то это очень хорошо.
У меня была мысль поискать 2*8Gb, вместо моих 2*4. Но не хотелось свою продавать, вот и решил просто добавить 2*4.

[Artem_K]

Напряжение наверное 1,65V ?

Нет, именно 1,56В. Любопытства ради нашел минимальное напряжение, при котором память работала без проблем. А при "стандартных" 1,65 она уже могла в 1866 (скорее всего и здесь можно было бы поискать значения ниже).
Нашел фото той сборки

спойлер

спойлер

[Andreyka]

Нет, именно 1,56В. Любопытства ради нашел минимальное напряжение, при котором память работала без проблем. А при "стандартных" 1,65 она уже могла в 1866.

Это память Kingston HyperX Genesis, хорошая память. Я думал, что она на 1,56v и 1866 берет. Но то, что на 1600 удалось понизить с 1,65 до 1,56, это хороший результат.

Нашел фото той сборки

Красивая память. У меня очень похожа, только не genesis, а просто Blu.
А что за материнка? Похожа на Gigabyte. Или мне показалось, или я увидел разъем Msata под ssd?

[Artem_K]

А что за материнка? Похожа на Gigabyte. Или мне показалось, или я увидел разъем Msata под ssd?

Плата Gigabyte GA-Z68AP-D3 первой ревизии (удивительно, но по элементной базе она лучше чем вторая, но зато на вторую завезли UEFI). И да, плата с mSATA.
Отработала система 8,5 лет и была продана здесь на форуме в безупречном состоянии. Гигабайт испортился начиная с плат Z77.

PS. Перед апгрейдом прогнал тесты и получилось, что i5-2500 3,8ГГц и 10400F 4,0ГГц отличаются ровно в 3 раза

[BigTypoon]

Ребят подскажите, что взять из 2х16 DDR4 4000Mhz и выше?
Ну хоть марку и модель?
Микроны Е, Хюниксы, Самсунг Е

[FxBoy]

Ребят подскажите, что взять из 2х16 DDR4 4000Mhz и выше?
Ну хоть марку и модель?
Микроны Е, Хюниксы, Самсунг Е

Разумеется G.Skill Trident Z Royal F4-4000C17D-32GTRSB

[BigTypoon]

F4-4000C17D-32GTRSB

Память не для цыганского барона и мировых рекордов
бюджетнее, в районе 6к.

Добавил, такое пойдет? https://www.amazon.com/G-Skill-Trident- ... 7D-32GTRSB
или обязательно CL17 ?

[Andreyka]

Плата Gigabyte GA-Z68AP-D3 первой ревизии...
PS. Перед апгрейдом прогнал тесты и получилось, что i5-2500 3,8ГГц и 10400F 4,0ГГц отличаются ровно в 3 раза

В каких задачах такая разница? Хочу понять для каких задач не хватало прошло системы, в чем узкое место было.
Судя по профилю, сейчас у вас 32Gb памяти. Раньше было 16, получается стало не хватать? Для каких задач столько?

[FxBoy]

Для каких задач столько?

Я вот ничего не делаю, открыто пару браузеров и обычный софт и 20 ГБ занято. В наше время всё делают так что память расходится на раз.

[Andreyka]

Я вот ничего не делаю, открыто пару браузеров и обычный софт и 20 ГБ занято. В наше время всё делают так что память расходится на раз.

У меня открыт яндекс браузер, вкладок 130 шт. Из 6Gb оперативки занято 4600 Mb и свободно 1400 Mb, плюс еще файл подкачки почему-то задействован 540Mb, из 6000 Mb. Это на ноуте, конфиг в профиле есть.

[Artem_K]

В каких задачах такая разница? Хочу понять для каких задач не хватало прошло системы, в чем узкое место было.
Судя по профилю, сейчас у вас 32Gb памяти. Раньше было 16, получается стало не хватать? Для каких задач столько?

В тестах нагружающих процессор. Прогнал ряд тестов типа Cinebench, LinX, встроенный тест в CPU-Z и т.п. По чистой вычислительной мощности разница между системами вышла в 3 раза.
С играми получилось, что лимитирующей служит видеокарта. Средний фпс подрос, но не сильно, а вот минимальный (который отвечает за плавность) очень даже. В целом, именно из-за игр был осуществлен апгрейд плюс понимание того, что на тот момент (год назад) старую систему можно скинуть за нормальную цену, новые комплектующие стоят вменяемых денег, а дальше с ними будет непонятно что. Любопытства ради посчитал, сколько в том же месте где брал стоят эти же железки - оказалось на 16 грн больше, чем год назад. Т.е. да, железки дорожают, вместо удешевления за устареваемость.
С памятью есть момент психологический - в старой системе было 16 и после апгрейда хотелось изменений и периодически с ребенком разбираемся в видеомонтаже и тот же DaVinci Resolve при работе с эффектами до 27Гб наблюдалось потребление и комфортно запускать VirtualBox. Да и в игрушках не особо стали заморачиваться оптимизацией и проскакивают отдельные, потребляющие уже 12-15 ГБ. Пусть будет.