Закрывается магазин Silicon Lottery, предлагавший отборные процессоры Intel и AMD

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
slv
Member

Сообщение

Часто там скуплялся ?
EasyMod
Member

Сообщение

slv
Дело не в этом, у них интересная статистика была по разгону
MORTAL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

EasyMod
А можно ли верить статистике которую предоставляет заинтерисованное лицо?
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

MORTAL: 29.09.2021 09:45А можно ли верить статистике которую предоставляет заинтерисованное лицо?
не заинтересованное лицо статистику собирать не будет в принципе... ибо "оно" не заинтересованное.
Статистика это вторичный продукт который появляется в следствии какой либо деятельности\событий.
EvhenS
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкаси

Сообщение

Вимираємо як динозаври. Тільки азот за оверклокерами і залишиться.
Вложения
всеужеукрадено3.jpg
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Сейчас разгон ЦПУ перестал быть таковым в прямом смысле слова, уже давно нет лишнего нераскрытого гигагерца.
Правильней говорить - Тюнинг ЦПУ. А в этом плане возможности широки как никогда.
HREN
Member
Аватара пользователя
Откуда: Польша

Сообщение

Однозначно ушла эпоха. Когда топовый процессор (условно 3930к) стоил 300-500 долларов, но благодаря нехитрым манипуляциям он разгонялся минимум на 35% (до 4.5-4.7) и обгонял версию Экстрим за 1000 долларов. Теперь это делают на заводе и снимают сливки с потребителей. Разгон превратился в лотерею. Так мне случайно попался 10900к с SP91, который работает легко на 5.1avx0 c 1.32v и на 5.3avx0 на 1.42v с проходом Линкс 35000. Но как такого разгона у него минимум, просто все ядра работают на штатной частоте одного ядра. И это явно не 35%. Парни молодцы, сидели на правильной нише. А сейчас остался бизнес продавать разноцветные вентили для стеклянных корпусов. И RGB везде.
Sovet
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Помню когда новости о силикон лотери только появлялись, насколько круто было читать об успехах в разгоне и возможности купить проц какой надо.
Sanьka
Вы правы, а еще очень важен состав самого компьютера, что толку от разогнаного процессора с хламом вместо ОЗУ.
StingerYar
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

WWQ: 29.09.2021 09:48
MORTAL: 29.09.2021 09:45А можно ли верить статистике которую предоставляет заинтерисованное лицо?
не заинтересованное лицо статистику собирать не будет в принципе... ибо "оно" не заинтересованное.
Статистика это вторичный продукт который появляется в следствии какой либо деятельности\событий.
Будет, называется таковое "энтузиастом", бенчит просто потому что интересно в первую очередь, а выгода не всегда есть, наоборот даже ставит палки в колеса маркетологам :gigi: :laugh:
Вон сколько железяк с валидациями на HWBOT:
спойлер
1.png
nv_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

+ уже так много компов не собирает народ, что и так ставит крест на всех, кто не торгует лопатами
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

StingerYar
hwbot это другое, это набор "ошибок выжившего", по аналогии с моторами миллионниками, которые якобы есть, но повторить может "не только лишь каждый"... и при определенных условиях, знаниях и умениях.
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Ну в целом логично.
0. Почти все что можно уже разогнано на заводе с приставкой i9.
1. Время 4 ядра/8 потоков у i7 канули в лету, а с ним и необходимость выжимать все соки за х2 цены когда можно за эти деньги взять 6/12, 8/16, 10/12... 18/36 в ДЕСКТОПНОМ сегменте.
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alligator: 29.09.2021 11:16 Время 4 ядра/8 потоков у i7 канули в лету, а с ним и необходимость выжимать все соки
а для чого вам в епоху 4\8 не вистачало стокового i7, що з нього була "необхідність" витиснути всі соки? просто цікаво
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

leif: 29.09.2021 11:20
Alligator: 29.09.2021 11:16 Время 4 ядра/8 потоков у i7 канули в лету, а с ним и необходимость выжимать все соки
а для чого вам в епоху 4\8 не вистачало стокового i7, що з нього була "необхідність" витиснути всі соки? просто цікаво
4/8 не вистачало для одночасної роботи браузера, ПО та наприклад Відьмак 3.
6/12 також було на грані. Ось зараз 12/24 вистачає, не скаржився )
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

leif: 29.09.2021 11:20а для чого вам в епоху 4\8 не вистачало стокового i7, що з нього була "необхідність" витиснути всі соки? просто цікаво
и7 920 забыл ? стоковый и7 2600к ?
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Hotspur: 29.09.2021 11:39и7 920 забыл ? стоковый и7 2600к ?
питання було про "необхідність витискати всі соки"

для чого користувачі купували компи 10 років тому?
95% так само як і сьогодні купували для іграшок, інтернету, простенької мультимедіа, зберігання файлів, офісних тасків. для цього не вистачало продуктивності?

ну от ти звичайний юзер в 2011 році, купив 2600к. яка реальна необхідність "витискати соки"?
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alligator: 29.09.2021 11:274/8 не вистачало для одночасної роботи браузера, ПО та наприклад Відьмак 3.
6/12 також було на грані. Ось зараз 12/24 вистачає, не скаржився )
Под "ПО" наверно понимается этакий "линпак" с конских размеров задачей? :spy:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

leif: 29.09.2021 11:58ну от ти звичайний юзер в 2011 році, купив 2600к. яка реальна необхідність "витискати соки"?
Ніякої. Більш того, все це нісенітниці що 4/8 люто не вистачало всім поки топами були ці самі 4/8.
В кожен момент часу в 99.(9)% завдань цікава відносна продуктивність, а не абсолютна. Розробники ПЗ підлаштовуються під наявне залізо. Топ 4/8 - значить літатиме на 4/8. Топ 16/32 - значить на 16/32 і літатиме, а на 6/12 тупитиме більше ніж 2/4 в часи 4/8. Просто з того факту що 2/4 це половина топового проца, а 6/12 - менше половини. Тільки раніше десктопний топ був по 320 баксів MSRP, а зараз по 800.
А народ ще й радується прогресу як їх розвели на рівному місці.
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

leif: 29.09.2021 11:58
Hotspur: 29.09.2021 11:39и7 920 забыл ? стоковый и7 2600к ?
питання було про "необхідність витискати всі соки"

для чого користувачі купували компи 10 років тому?
95% так само як і сьогодні купували для іграшок, інтернету, простенької мультимедіа, зберігання файлів, офісних тасків. для цього не вистачало продуктивності?

ну от ти звичайний юзер в 2011 році, купив 2600к. яка реальна необхідність "витискати соки"?
Так 10 років тому не було віндовс 10, а монітори зазвичай були HD тому цього хватало. Тай той же райзен 2600 чи i7-8700 (6/12) зараз на рівні старих процессорів 12/24, наприклад E5-2678v3.

WWQ: 29.09.2021 12:17 Под "ПО" наверно понимается этакий "линпак" с конских размеров задачей? :spy:
нет, просто ПО для видеорегистратора + пару текстовых документов в несколько сот Мбайт 4/8 нехило так грузят.
Ответить